О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./…………...2018 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 30.11.2018 г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ТЕРЗИЙСКА
ЧЛЕНОВЕ: ЖАНА МАРКОВА
ТОНИ КРЪСТЕВ
като разгледа докладваното от съдия Т. Кръстев
въззивно
търговско дело № 1870 по описа за 2018 година,
за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл. 259
и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на „ЛЕВ
ИНС” АД, гр. София, чрез адв. Станислава Райчева – АК София, срещу решение № 3690/10.08.2018
г., постановено по гр.дело № 13762/2017 г. по описа на ВРС, с което ЗК „ЛЕВ
ИНС” АД е осъдено да заплати на Я. Ахмед Я. сумата от 10 950 лв.,
представляваща застрахователно обезщетение за вреди от настъпило застрахователно
събитие на 05.09.2016г. по застраховка „Каско” по
застрахователна полица № 93001610070217/31.08.2016 г. за л.а. „Фолксваген Туаран”, рег. № В1978РТ, ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на постъпване на исковата молба в съда –
13.09.2017 г., до окончателното изплащане на задължението, на основание чл.405,
ал.1 КЗ, както и съдебно-деловодни разноски.
В жалбата се излага, че решението на
ВРС е неправилно и необосновано като същото е постановено в нарушение на материалния
и процесуалния закон. Според жалбоподателя исковете са недоказани, а с оглед
събраните доказателства не се установява ясна и непротиворечива фактическа
обстановка относно механизма на настъпване на застрахователното събитие и
причинната връзка на щетите с него. Налице са основания за отказ да бъде
изплатено обезщетение съгласно Общите условия на застрахователя. Отправя до
съда искане за отмяна на решението и присъждане на разноски за двете съдебни
инстанции.
В срока по чл. 263 ГПК, въззиваемата
страна, депозира писмен отговор, с който изразява становище за неоснователност
на въззивната жалба по подробно изложени съображения по въведените с жалбата
основания за отмяна на първоинстанционното решение. Моли за потвърждаване на
атакуваното съдебното решение и присъждане на разноски.
Искания за събиране на нови доказателства
не са направени.
Жалбата
е подадена в срока по чл. 259, ал. 1 ГПК, от активно легитимирано лице чрез
процесуален представител, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, процесуално
допустима е и отговаря на останалите съдържателни изисквания на чл. 260 и чл.
261 ГПК, поради което делото следва да се насрочи за разглеждане в открито
съдебно заседание.
Мотивиран
от изложеното и на основание чл. 267, ал. 1 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за разглеждане въззивна
жалба на „ЛЕВ ИНС” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
София, район Лозенец, бул. „Черни връх“ № 51Д, срещу решение № 3690/10.08.2018
г., постановено по гр.дело № 13762/2017 г. по описа на ВРС, с което ЗК „ЛЕВ
ИНС” АД е осъдено да заплати на Я. Ахмед Я., ЕГН ********** с адрес ***. Варненчик 115, вх.Б, ет.1, ап.6, сумата от 10 950 лв. /десет хиляди деветстотин и
петдесет лева/, представляваща застрахователно обезщетение за вреди от
настъпило застрахователно събитие на 05.09.2016г. по застраховка „Каско” по застрахователна полица №
93001610070217/31.08.2016г. за л.а. „Фолксваген Туаран”,
рег. № В1978РТ, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата
на постъпване на исковата молба в съда – 13.09.2017г., до окончателното
изплащане на задължението, на основание чл.405, ал.1 КЗ.
НАСРОЧВА
производството по възз.т.дело № 1870/2018 год. на ВОС за 30.01.2019
год. от 13.30 ч., за която дата и час да се призоват страните, ведно с
препис от настоящото определение, а на въззивника да се връчи и препис от
постъпилия отговор.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ : 1.
2.