№ 483
гр. Сливен, 02.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на
втори април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Ива Ил. Стойчева Коджабашева
при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева
Сложи за разглеждане докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева
Гражданско дело № 20232230105012 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
Ищцовото дружество „ЕНЕРДЖИ ЛАЙФ ТРЕЙД” ЕООД , редовно
призовано, се представлява от адв. Д. О. от АК - Сливен, редовно
упълномощен с пълномощно, представено по делото.
Ответното дружество „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ -
СЛИВЕН“ ООД, редовно призовано, се представлява от адв. М. П. от АК -
Сливен, редовно упълномощен с пълномощно, представено по делото.
Вещото лице Н. Т. Д., редовно призована, се явява лично.
АДВ. О.: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата
страна на спора.
АДВ. О.: Поддържам исковата молба. Запознат съм с проектодоклада,
правната квалификация на исковете и дадените по делото указания. Нямам
възражения по тях.
АДВ. П.: Поддържам подадения отговор. Запознат съм с
проектодоклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото
указания. Нямам възражения по тях.
1
Съдът като взе предвид, че страните нямат възражения по
проектодоклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото
указания и на основание чл. 146, ал. 1 ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проектодоклада, правната квалификация на исковете и
дадените по делото указания за ОКОНЧАТЕЛНИ и ПРЕДОСТАВИ
възможност на страните да изразят становището си по доклада, правната
квалификация на исковете и разпределената доказателствена тежест.
АДВ. О.: Запознат съм със заключението на експертизата. Моля да се
изслуша вещото лице.
АДВ. П.: Запознат съм със заключението на експертизата. Моля да се
изслуша вещото лице.
Съдът ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице и СНЕ
самоличността му, както следва:
Н. Т. Д. - на 71 г., български гражданин, с висше образование,
неосъждана, без родство със страните и техните представители.
Съдът на основание чл. 200, ал. 1 ГПК ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за
наказателната отговорност, която носи за даване на невярно заключение.
Вещото лице Н. Т. Д. ДАДЕ ОБЕЩАНИЕ да даде обективно и
безпристрастно заключение по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Н. Т. Д., ИЗСЛУШАНО КАЗА: Поддържам
представеното заключение.
АДВ. О.: Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.
АДВ. П.: Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.
Съдът намира, че представеното заключение следва да бъде прието и
приложено към материалите по делото, поради което, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото представеното
експертно заключение.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице Н. Т. Д. възнаграждение в размер на
400,00 лв. /четиристотин лева/, от внесения от ищеца депозит.
Съдът ОСВОБОДИ вещото лице, което НАПУСНА залата.
2
АДВ. О.: Водим единия от допуснатите ни до разпит двама свидетели и
моля да бъде разпитан. Не държим на разпита на другия свидетел. Имам
доказателствени искания за допускане до разпит на свидетеля С. Р. - бившият
управител на ответното дружество при режим на призоваване на адрес гр.
*****************. Моля и да задължите ответното дружество да представи
трудов договор за лицето, подписало приемо-предавателния протокол - К.К..
АДВ. П.: Не се противопоставям. Не оспорваме обстоятелството, че
лицето К.К. е била служител на ВиК - Сливен към м. декември 2020 г., поради
което считам, че не е необходимо да бъде задължен ответникът да представи
трудов договор.
Съдът намира искането на ищеца за допускане до разпит на свидетел
при режим на призоваване за допустимо и основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит свид. С. Р. при режим на призоваване на адрес гр.
*****************.
С оглед изявлението на пълномощника на ответното дружество,
съдът на основание чл. 153 ГПК ОБЯВЯВА, че не подлежи на доказване като
БЕЗСПОРНО между страните обстоятелството, че лицето, подписало
приемо-предавателния протокол - К.К., е била служител на ответното
дружество към м. декември 2020 г.
Съдът, на основание чл. 148, ал. 1 ГПК, ПРИСТЪПИ към разпит на
допуснатия до разпит свидетел при режим на довеждане от ищеца.
Съдът ВЪВЕДЕ в залата допуснатия до разпит при режим на довеждане
свидетел.
На основание чл. 170 ГПК СНЕ самоличността му, както следва:
СВИДЕТЕЛЯТ И.Г.Г. , ЕГН: **********, бълг. гр., неосъждан, съпруг
на дъщерята на управителя на ищцовото дружество.
Съдът, на основание чл. 170, ал. 1 ГПК, ПРЕДУПРЕДИ свидетеля за
наказателната отговорност, която носи при лъжесвидетелстване. Свидетелят
ОБЕЩА да каже истината, след което съдът ПРИСТЪПИ към разпита му.
Свид. И.Г. - РАЗПИТАН КАЗА: Идвал съм многократно с управителя
на фирмата А.А. в гр. Сливен да носим ел. материали. Той има здравословни
проблеми, опериран е и не може да вдига тежко, затова аз помагам за
3
товарене и разтоварване. Материалите ги карахме в склада на ВиК - Сливен.
Там имаше един мъж или една жена, които приемаха стоката. Носехме
документи - приемо-предавателни протоколи и фактури. След като
доставяхме материалите, те разписваха приемо-предавателния протокол и
след това отивахме в управлението на ВиК - Сливен горе на канала. А.А.
влизаше в управлението, за да остави фактурите и приемо - предавателните
протоколи, а аз го чаках в колата. Той казваше, че оставя документите на
управителя. Заявките ставаха по телефона. Енергетикът или снабдителят на
ВиК - Сливен се обаждаше за тези заявки. Те се обаждаха, А. си записваше
какво поръчват, а аз вадех материалите от склада и ги товарех и ги карах.
Синът на А. - Й. също е ходил с него в Сливен и е помагал за доставката на
стоките. Складът на ВиК - Сливен се намира в началото на града, от ж. п.
прелеза веднага вдясно. Влизахме в склада, разтоварвахме материалите, А.
даваше протоколите на мъжа или жената в склада, те ги разписваха и след
това отивахме в управлението. Не е имало случай, в който да са отказали да
приемат материалите. Нали те са ги поръчали. Не зная А. сам да е носил ел.
материали, защото той има здравословни проблеми. За доставките говоря за
месеците ноември, декември 2020 г., но точни дати не мога да посоча. Не зная
защо сумите за доставките не са заплатени. Зная, че А. е звънял на управителя
на ВиК - Сливен и го е подканял да му плати по фактурите. Дори пред мен се
е обаждал на управителя и го е приканвал. Преди тези случаи също сме
доставяли на ВиК - Сливен и не е имало проблеми. Изведнъж се стопираха
плащанията. Доколкото знам А. има две фирми. Два или три пъти сме
доставяли стоки през ноември и декември 2020 г. Не мога да кажа от името на
коя фирма сме доставяли материалите. Като се обадят на А. по телефона, той
си записваше нещо, но конкретно кой е правил заявките като имена или на
каква точно длъжност е бил, не мога да кажа. Зная, че А. се е обаждал на
управителя на ВиК - Сливен, защото пред мен по телефона го наричаше „г-н
управител“, казваше „Здравейте, г-н управител“. Как се казва управителят на
ВиК - Сливен не знам. Управлението се намира там, където има канал на
пътното платно, по средата. Има река. Аз виждах, че А. влиза в управлението.
Там на сградата си имаше табела „В и К“, имаше охрана. Не зная дали
управителят се е обаждал на А. за заявка. А. е договарял цената, но с кого не
зная. Има си търговски цени. Винаги след подписване на протокола сме
носили фактурата в управлението, поне когато аз съм бил с А. винаги сме
4
носили фактурата в управлението. На 03.12.2020 г. не си спомням точно дали
сме идвали.
АДВ. О.: Нямам други въпроси към свидетеля. Не възразявам да се
освободи.
АДВ. П.: Нямам други въпроси към свидетеля. Не възразявам да се
освободи.
Съдът ОСВОБОДИ разпитания свидетел, който НАПУСНА залата.
АДВ. О.: Нямам други искания на този етап.
АДВ. П.: Нямам други искания на този етап.
С оглед необходимостта за събиране на допуснати от съда
доказателства, съдът намира, че не са налице условията за приключване на
съдебното дирене, поради което и на основание чл. 148, изр. второ ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 30.04.2024 г. от 10:45 часа , за
която дата и час страните са редовно уведомени от о. с. з.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелят С. Р..
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11:25 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
5