№ 2
гр. Ловеч, 04.01.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЙОРДАНКА ХР. ВУТОВА
при участието на секретаря ИВЕЛИНА СТ. ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от ЙОРДАНКА ХР. ВУТОВА Административно
наказателно дело № 20224310200079 по описа за 2022 година
С Наказателно постановление №21-0906-000758/08.09.2021 г., издадено от Н.В.Н. –
Началник на сектор ПП при ОД на МВР Ловеч на Т. Х. У. ЕГН ********** от гр. Т., кв. З. 48,
вх.Г , ет.1 , ап.3, на основание чл.182 ал.5 вр.ал.2 т.4. от ЗДвП е наложена Глоба в размер на
600лв. и лишаване от право да управлява МПС за 6 месеца, за това, че на 17.05.2021 г. в
15:06 часа в община Угърчин на път ПЪРВИ КЛАС № 1-4 - км. 27+700, като Водач на лек
автомобил - Фолксваген Голф с peг. № ..... държава България при обстоятелства: Затова, че
на 17.05.2021 г. в 15:06:01 часа на ПП I-4, км. 27+700, с посока на движение към гр. Варна е
управлявал личния си лек автомобил Фолксваген Голф с peг. № ...., със скорост 121 км/ч при
максимално разрешена за извън населено място 90 км/ч. Превишението от 31 км/ч, след
приспаднат толеранс от минус 3 %, е констатирано със система за видеоконтрол СПУКС
ARH CAM S1 с № 11743с0 заснемаща и записваща дата, точен час на нарушението и
регистрационен номер на МПС и е показано на водача със снимков материал №
11743с0/0166921 радар ARH САМ S1 с № 11743с0. Нарушението е извършено системно в
едногодишен срок с влезли в сила ел. фиш К/3531684 с влязъл в сила на 19.05.2020 г,
К/3641795 с влязъл в сила на 29.05.2020 г., К/3780285 с влязъл в сила на 30.07.2020 г,
К/4450766 с влязъл в сила на 11.02.2021 г. АУАН е съставен по преписка №906р-1627/21 г. с
нарушение №5077 в отсъствието на нарушителя, след като е поканен и попълнена
декларация по чл. 188 от ЗДвП от водача на МПС, с което е извършил:
1) Водач системно превишаващ разрешената максимална скорост, извън населено
място от 31 до 40 км/ч., с което виновно е нарушил чл.21 ал. 1 от ЗДвП.
Недоволен от наказателното постановление останал жалбоподателят Т. Х. У., който го
обжалва в срок и моли същото да бъде отменено изцяло.
С протокол за избор на съдия докладчик от 08.04.2025г. делото е преразпределено на
съдия Йорданка Вутова, тъй като предходния съдия докладчик Г.М. е освободена от
длъжност, считано от 01.04.2025 г., като към датата на освобождаване на последната от
длъжност не е било постановено решение по делото, въпреки, че същото е било обявено за
изяснено.
1
В съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован, не се явява. За него се явява
от адв. Р. К. от АК Ловеч, който моли съда да отмени обжалваното НП поради изтекла
абсолютна давност и да прекрати наказателното производство по делото. Не претендира
разноски по делото.
Издателят на обжалваното НП – Началник на сектор ПП при ОД на МВР Ловеч,
редовно призован не се явява и не изпраща представител.
С оглед императивно вмененото му задължение за цялостна проверка на издаденото
НП относно законосъобразността, обосноваността и справедливостта на наложеното
административно наказание, съдът прави следните правни изводи:
Жалбата е депозирана в законния срок и от легитимен субект, поради което е
процесуално допустима.
Наказателното постановление е издадено от компетентен орган – Началник на сектор
ПП при ОД на МВР Ловеч, на чиято територия е извършено нарушението.
Съдът като съобрази обстоятелството, че видно от приложения по делото АУАН
Серия АА №824032/01.07.2021 г. и описаното в процесното НП, нарушението за което е
ангажирана отговорността на жалбоподателя е извършено на 17.05.2021 г., намира, че
административно-наказателната отговорност е погасена по давност. Съгласно разпоредбите
на Глава девета от Общата част на НК, приложими по силата на чл.11 от ЗАНН,
наказателното преследване, поради изтичане на съответната давност, се изключва след
изтичането на определен срок, който е в зависимост от вида и размера на наказанието, което
се предвижда за съответното деяние. Тъй като за административните нарушения се
предвижда наказание „глоба”, то по отношение на срока за изключване на наказателното
/съответно административнонаказтелното/ преследване, следва да намерят приложение
правилата на чл.80 ал.1 т.5 от НК. Следователно наказателното преследване за извършено
административно нарушение ще бъде погасено при изтичане на тригодишен срок от
довършване на съответното нарушение. Съгласно чл.81 ал.2 от НК давността се прекъсва с
всяко действие на надлежните органи, предприето за преследване, и то само спрямо лицето,
срещу което е насочено преследването. След свършване на действието, с което е прекъсната
давността, започва да тече нова давност. В настоящия казус административното нарушение е
извършено на 17.05.2021 г. От тази дата е започнала да тече и давността за
административнонаказателно преследване. С издаването на НП на 08.09.2021 година
давността е била прекъсната и след това е започнала да тече нова давност. Независимо от
прекъсването й обаче на 17.11.2025 година е изтекла абсолютната давност за
административно-наказателно преследване, който извод следва от разпоредбите на чл.11 от
ЗАНН във вр. с чл.81 ал.3 във вр. с чл.80 ал.1 т.5 от НК. Поради това е отпаднала
възможността спрямо евентуалния нарушител да може да бъде извършено наказателно
преследване, което е самостоятелно основание за отмяна на издаденото НП и прекратяване
на цялото административно-наказателно производство.
При тези съображения съдът намира, че с оглед субсидиарното приложение на НПК
по силата на чл.84 от ЗАНН, настоящата инстанция следва да отмени НП и да прекрати
административно-наказателното производство.
Страните не са претендирА. разноски по делото.
Водим от гореизложеното и на основание чл.63, ал.6 във вр. с ал.2, т.3 от ЗАНН, чл.84
от ЗАНН във вр. с чл.334, т.4 и чл.24, ал.1, т.3 от НПК съдът
РЕШИ:
2
ОТМЕНЯ НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ №21-0906-000758/08.09.2021 г.,
издадено от Н.В.Н. – Началник на сектор ПП при ОД на МВР Ловеч, с което на Т. Х. У., ЕГН
********** от гр. Т., кв. З. 48, вх.Г, ет.1 , ап.3, на основание чл.182 ал.5 вр. ал.2 т.4. от ЗДвП
е наложена Глоба в размер на 600 лв. и лишаване от право да управлява МПС за 6 месеца, за
нарушение на чл.21 ал. 1 от ЗДвП, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
ПРЕКРАТЯВА административнонаказателното производство по НАХД №79/2022
година по описа на РС Ловеч.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Ловешки административен съд
по реда на глава дванадесета от АПК в 14 дневен срок от съобщението на страните, че е
изготвено.
Съдия при Районен съд – Ловеч: _______________________
3