Определение по дело №25184/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 32488
Дата: 17 септември 2023 г. (в сила от 17 септември 2023 г.)
Съдия: Радмила Ивайлова Миразчийска
Дело: 20231110125184
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 май 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 32488
гр. С., 17.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
Гражданско дело № 20231110125184 по описа за 2023 година
Съдът намира, че следва да се произнесе по доказателствените искания на страните и
да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание.
Към исковата молба са приложени писмени доказателства, които съдът намира за
относими, необходими и допустими за правилното решаване на спора, поради което следва
да бъде допуснато събирането им по делото.
В исковата молба е направено искане за допускане на съдебно– техническа и съдебно-
счетоводна експертиза със задачи, формулирани в същата, което съдът намира, че с оглед
становището на ответниците.
Направено е искане за привличане на трето лице-помагач, което да бъде задължено от
съда да представи всички относими документи, касаещи отчитането и разпределението на
топлинната енергия в процесния имот.
Искането на ищцовото дружество за конституиране на дружеството, извършвало
дялово разпределение за топлоснабдения имот е основателно и следва да бъде уважено, тъй
като ищцовото дружество е възложило на него да извършва дейността по дялово
разпределение, като същото следва да представи всички относими документи, касаещи
отчитането и разпределението на топлинната енергия в процесния имот.
Съдът намира предявените искове за допустими, като по делото следва да бъде
насрочено открито съдебно заседание.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 14.11.2023 г. от 13:30 часа , за когато да се
призоват страните, като им се изпрати препис от настоящото определение.
ДОПУСКА събиране на писмени доказателства по делото – представените от ищеца
документи.
УКАЗВА на ищеца в срок до първото о.с.з. да посочи размерът на претендираните
суми за топлинна енергия за периода от м.12.2019 г. до м.04.2022 г. вкл., както и какъв е
размерът на законната лихва върху тази главница за периода от 16.10.2020 г. до 06.01.2023 г.
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 от ГПК като трето лицепомагач на
страна на ищеца (ФИРМА), със седалище и адрес на управление посочени в исковата молба.
1
ЗАДЪЛЖАВА третото лице-помагач (ФИРМА), на основание чл. 190, ал.1 от ГПК, да
представи в деловодството на съда всички съставени документи касаещи отчитането и
разпределението на топлинната енергия в процесния имот, в това число и изравнителни
сметки, от които да е видна разликата между прогнозно начислените от дружеството суми за
топлинна енергия и реалния разход на топлинна енергия за топлоснабдения имот през
отделните месеци от процесния период, документи за главен отчет на уредите за дялово
разпределение, съставяни за имота на ответника за процесния период, документи
удостоверяващи датата на връчване на изравнителните сметки за процесния период на
представител на етажната собственост, протоколи за неосигурен достъп на служител на
ФДР за отчет на измервателните уреди в СЕС /ако такива са съставяни/, както и документи
относно сертификацията на уредите на дялово разпределение, в едноседмичен срок от
получаване на съобщението.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на ищеца за допускане на СТЕ и ССчЕ по
въпроси формулирани от ищеца в исковата молба, доколкото обстоятелствата за доказване
на които са направени исканията, са обявени за безспорни по делото.
ПРИЛАГА към настоящото производство ч.гр.д. 3331/2023 г. по описа на СРС, 174-ти
състав.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ СЪОБЩАВА на страните проекта
за доклад на делото:
Предмет на делото са предявените от (ФИРМА), ЕИК ******** срещу К. Б. А., В. Б. А.
и Л. В. А., обективно и кумулативно съединени искове по реда на чл. 422, ал.1 ГПК с
правно основание чл.153 ЗЕ и чл.86, ал.1 ЗЗД, за признаване установено в отношенията
между страните, че ответниците дължат на ищеца следните суми: 440,53 лв.,
представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия за периода м.05.2019 г. до
м.04.2022 г., ведно със законната лихва от 23.01.2023 г. до окончателното изплащане на
вземането; 53,25 лв.- мораторна лихва за периода от 16.10.2020 г. до 06.01.2023 г., както и
суми за дялово разпределение 67,97 лева – главница за периода от м.12.2019 г. до м.04.2022
г., ведно със законната лихва от 23.01.2023 г. до окончателното изплащане на вземането, и
11,86 лева – лихва за периода от 31.01.2020 г. до 06.01.2023 г., в условията на разделна
отговорност при квоти както следва:
К. Б. А. – 1/6 или сумата от 73,42 лв., представляваща стойност на незаплатената
топлинна енергия за периода м.05.2019 г. до м.04.2022 г., ведно със законната лихва от
23.01.2023 г. до окончателното изплащане на вземането; 8,87 лв.- мораторна лихва за
периода от 16.10.2020 г. до 06.01.2023 г., както и суми за дялово разпределение 11,33 лева
главница за периода от м.12.2019 г. до м.04.2022 г., ведно със законната лихва от 23.01.2023
г. до окончателното изплащане на вземането, и 1,98 лева – лихва за периода от 31.01.2020 г.
до 06.01.2023 г.;
В. Б. А. – 1/6 или сумата от 73,42 лв., представляваща стойност на незаплатената
топлинна енергия за периода м.05.2019 г. до м.04.2022 г., ведно със законната лихва от
23.01.2023 г. до окончателното изплащане на вземането; 8,87 лв.- мораторна лихва за
периода от 16.10.2020 г. до 06.01.2023 г., както и суми за дялово разпределение 11,33 лева
главница за периода от м.12.2019 г. до м.04.2022 г., ведно със законната лихва от 23.01.2023
г. до окончателното изплащане на вземането, и 1,98 лева – лихва за периода от 31.01.2020 г.
до 06.01.2023 г.;
Л. В. А. – 4/6 или сумата от 293,69 лв., представляваща стойност на незаплатената
топлинна енергия за периода м.05.2019 г. до м.04.2022 г., ведно със законната лихва от
23.01.2023 г. до окончателното изплащане на вземането; 35,50 лв.- мораторна лихва за
периода от 16.10.2020 г. до 06.01.2023 г., както и суми за дялово разпределение 45,31 лева
главница за периода от м.12.2019 г. до м.04.2022 г., ведно със законната лихва от 23.01.2023
г. до окончателното изплащане на вземането, и 7,90 лева – лихва за периода от 31.01.2020 г.
до 06.01.2023 г., за които суми е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по
чл.410 ГПК по ч.гр.д. № 3331/2023 г. по описа на СРС, 174 състав.
2
Ищцовото дружество основава претенциите си с твърденията, че ответниците дължат
претендираните суми, в качеството на потребители на топлинна енергия в процесния имот,
до който ищцовото дружество е доставяло топлинна енергия в процесния период, цената на
която не е била заплатена от ответниците. При тези твърдения моли съда да уважи
предявените искове. Претендира разноски.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК са постъпили отговори на исковата молба с идентично
съдържание. Релевират се възражения за изтекла погасителна давност. Ответниците
оспорват наличието на облигационни отношения. Оспорват претенцията за дялово
разпределение и излагат, че ищецът не е легитимиран да претендира вземането. Оспорват
претенциите за мораторна лихва. Правят изрично искане да не се допускат поисканите от
ищеца съдебно-техническа и съдебно-счетоводна експертиза, като сочат изрично, че не
оспорват обстоятелствата за доказване на които са направени исканията за допускане
на експертизите. Молят съда да отхвърли предявените искове. Претендират разноски.
За основателността на иска по чл. 153 ЗЕ ищецът следва да докаже следните факти:
наличието на облигационно правоотношение по договор за продажба на топлинна енергия
между страните, количеството на реално доставената от ищеца по договора топлинна
енергия за процесния период и размера на нейната цена, както и че през процесния период в
сградата, в която се намира топлоснабденият имот, е извършвана услугата дялово
разпределение от лице, с което ищецът е сключил договор и че е възникнало задължение за
заплащане на възнаграждение в претендирания размер.
По иска с правно основание чл. 86, ал. 1 от ЗЗД ищецът следва да докаже следните
факти: съществуването и размера на главния дълг и изпадането на ответника в забава.
В тежест на ответника е да докаже погасяване на дълга на падежа.
По релевираното възражение за изтекла погасителна давност в тежест на ищеца е да
докаже наличието на обстоятелства, при настъпването на които законът предвижда спиране
и/или прекъсване на давността, в случай че твърди такива.
Съдът ОТДЕЛЯ КАТО БЕЗСПОРНИ И НЕНУЖДАЕЩИ СЕ ОТ ДОКАЗВАНЕ
следните обстоятелства по делото: че през исковия период процесното жилище,
представляващо апартамент, находящ се в гр. С., общ. (АДРЕС) е било топлофицирано; че
сградата, в която се намира топлоснабденият имот е била присъединени към
топлопреносната мрежа; че през исковия период е доставена топлинна енергия в количество
и качество, посочено в исковата молба на стойност 440,53 лв. – за периода м.05.2019 г. до
м.04.2022 г., че евентуално дължимата се мораторна лихва върху сумата е в размер на 53,25
лв. – за периода 16.10.2020 г. до 06.01.2023 г.; че е извършена услуга дялово разпределение
на стойност 67,97 лева – за периода м.12.2019 г. до м.04.2022 г., че евентуално дължимата се
мораторна лихва върху дяловото разпределение е в размер на 11,86 лева за периода от
31.01.2020 г. до 06.01.2023 г.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат
становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на
предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността
да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да
уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички
съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
СЪДЪТ НАПЪТВА страните към постигането на СПОГОДБА, като им указва, че
при постигането на такава ще бъде възстановена ½ от внесената държавна такса, и че с
постигането й спора им ще бъде разрешен окончателно още в производството пред първата
инстанция.
УКАЗВА на страните, че за намиране на разрешение на техния спор, могат да
използват и процедура по медиация, като по този начин те спестяват време и
непосредствено участват при определяне на взаимоизгодно решение, без да са обвързани от
типичните за съдебното производство формални критерии и предписани рамки на намеса в
3
отношенията им, като за целта могат да се обърнат към Програма “Спогодби” при
Софийския районен съд, която предлага безплатно провеждане на процедура по медиация.
Повече информация за Програма “Спогодби” може да бъде получена всеки работен
ден от 09.00 часа до 17.00 часа на телефон 02/8955 423 или 0889 515 423 и в Центъра за
спогодби и медиация, който се намира в гр. С., бул. ЦАР БОРИС III № 54, ет. 2, ст. 204
/Софийски районен съд/.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4