Разпореждане по дело №88/2023 на Окръжен съд - Търговище

Номер на акта: 381
Дата: 18 октомври 2023 г. (в сила от 18 октомври 2023 г.)
Съдия: Милен Иванов Стойчев
Дело: 20233500900088
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 12 септември 2023 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 381
гр. Търговище, 18.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в закрито заседание на осемнадесети
октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ
като разгледа докладваното от МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ Търговско дело №
20233500900088 по описа за 2023 година
Постъпила е искова молба по чл.432, ал.1 от КЗ от Й. И. Р. от
гр.Търговище, действуващ чрез процесуалния си представител адв.Н. Д. от
АК-гр.Шумен против ЗД“Бул Инс“АД-гр.София, ЕИК831830482 за
присъждане на обезщетение в размер на 80 000 лв. за причинените му болки и
страдания от телесни увреждания, както и обезщетение в размер на 5 114.90
лв. за имуществени вреди по лечението, в резултат на ПТП на 25.02.2023г. в
гр.Варна, ул.“Д-р Любен Попов“, предизвикано от Б.А.Б., неспазил правилата
по чл.20, ал.2 от ЗДвП при управление на л.а. “Ситроен Ц 4“, рег.№ В 81 59
НС, чиято гражданска отговорност е застрахована в ответното дружество.
По реда и в срока по чл.367, ал.1 от ГПК е постъпил писмен отговор от
ответното дружество със становище по допустимостта и основателността на
предявените искове по чл.432, ал.1 от КЗ, ведно с процесуални искания,
обуславящо провеждане на процедура по чл.372 от ГПК, поради което съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от отговора и приложенията към него на
ищеца.
УКАЗВА по реда на чл.372, ал.2 от ГПК на ищеца, че в двуседмичен
срок от връчването може:
-да поясни и допълни първоначалната си искова молба;
-в срока за допълнителната искова може да измени предявения иск, да
привлече трети лица и да предяви искове срещу тях;
1
-да поиска съдът да се произнесе с решението и относно
съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на
исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът
на делото, както и
-да посочи и представи нови доказателства, които не е могла да посочи
и представи с исковата молба.
След постъпване на допълнителна искова молба или след изтичане на
двуседмичния срок за това делото да се докладва на съдията-докладчик, с
оглед осъществяване на процедура по чл.373 от ГПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________
2