ПРОТОКОЛ
№ 3911
гр. Пловдив, 08.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осми юни през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Елена Д. Герцова
при участието на секретаря Марияна Б. Натова
и прокурора М. Ив. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Елена Д. Герцова Наказателно дело
от общ характер № 20225330203226 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Н. Д. – осигурен, явява се лично и със сл.
защитника си адв. В.Д. И., с пълномощно по делото.
РП - ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Моля, да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
В. Н. Д. е роден на ... год. в гр.Пловдив, живущ в с.В. обл.П., ул.“...“
№..., ..., български гражданин, неженен, със средно образование, работещ,
1
неосъждан , ЕГН: **********.
ОБВ. Д.: Наясно съм с производството.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение за решаване
на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала,
отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.
АДВ. И.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното
обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като
същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ОБВ. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Не
желая делото да се разглежда по общия ред. Желая да бъде одобрено
сключеното споразумение. Известни са ми последиците от споразумението и
доброволно го подписах.
Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК
съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Н. Д. - роден на ... год. в гр.П., живущ в с.В. обл.П.,
ул.“...“ №..., ..., български гражданин, неженен, със средно образование,
работещ, неосъждан, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление
по чл.343б ал.1 от НК за това, че на 27.05.2022 г. в с.Войсил обл.Пловдив, е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Форд “ модел
„...“ с рег.№ ..., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
2
именно 1,26 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол № 961 от
31.05.2022 г. за извършена химическа експертиза в сектор „Базова научно-
техническа лаборатория“ при ОДМВР - Пловдив.
За така извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 от НК на обвиняемия
В. Н. Д. се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание при условията на чл. 55 ал.1 т.1
и ал.3 от НК, а именно ПЕТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание на подсъдимия, с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 вр. с ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното наказание “Лишаване от свобода”, времето през което
обвиняемият В. Н. Д. е бил задържан по реда на ЗМвР, считано на
27.05.2022г., като ЗАЧИТА един ден задържане за един ден лишаване от
свобода.
На основание чл. 343г вр. чл. 343б ал. 1 вр. чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на обвиняемия В. Н. Д. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия В. Н. Д. с ЕГН
********** ДА ЗАПЛАТИ направените по делото разноски – 53,86
лв./петдесет и три лева и осемдесет и шест стотинки/ за съдебна химическа
експертиза.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ......................... ОБВИНЯЕМ:...................
/М.С./ /В.Д./
СЛ. ЗАЩИТНИК :.........................
/адв. И./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото
3
следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД
№3226/2022г. по описа на Районен съд Пловдив, ХХІІ н.с. следва да се
прекрати, а взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение
„Подписка“ следва да бъде отменена, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Пловдив, представлявана от
прокурор М.С. от една страна и обвиняемия В. Н. Д., лично и чрез сл.
защитника му адв. В.И., от друга страна, споразумение за решаване на НОХД
№ 3226/2022г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХХІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3226/2022г. по
описа на Пловдивски районен съд, ХХІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия В. Н. Д. мярка за
неотклонение „Подписка“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се подсъдимият, че му се предоставя 7-дневен срок от днес за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след
изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка, ще бъдат
издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 13.13 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
4