П Р О Т О КО Л
Гр. Сливен, 20.04.2015 година
СЛИВЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно отделение, в публично съдебно заседание на двадесети
април през две хиляди и петнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ ЙОРДАНОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: А.Г.
З.П.
При
секретаря М.Т. и с участието на прокурор В. К. сложи на разглеждане НОХД № 164
по описа за 2015 г., докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.
На
именното повикване в 14.00 часа се явиха:
За Окръжна
прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява прокурор К..
Подс.П.Д.Б., редовно призован, се
явява лично и с адв. Д.Д. ***, редовно упълномощен от досъдебното производство.
Подс. П.И.П., редовно призован,
се явява лично и със служебния си защитник адв. Д.И. ***.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на
делото.
Съдът намира, че няма процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме
споразумение за решаване на делото с подс. П.И.П. и адв. Д.И. и с подс. П.Д.Б.
и адв. Д.Д.. Представям същото, като моля да го одобрите.
Съдът КОНСТАТИРА, че по
настоящото дело е постъпило споразумение за решаване на делото между Окръжна
прокуратура – Сливен, представлявана от прокурор В. К. от една страна и Д.И.,***,
в качеството си на служебен защитник на подс. П.И.П. и Д.Д.,***, в качеството
си на защитник на подс. П.Д.Б., от друга страна.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам
споразумението. Същото не противоречи на закона и морала, като моля да го
одобрите.
АДВ. Д.: Постигнахме съгласие с
представителя на държавното обвинение за вида и размера на наказанието на моя
подзащитен П.Д.Б.. Моля споразумението да бъде одобрено, като непротиворечащо
на закона и морала.
АДВ. И.: Постигнахме споразумение,
с което е определен вида и размера на наказанието на подс. П.. Считам, че не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
Подс. Б.: Подписал съм
споразумението доброволно. Моля да бъде одобрено. Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на
делото по общия процесуален ред. Запознат съм със споразумението, доброволно и
лично съм го подписал. Ясни ми са последиците от него.
ПОДС. П.: Подписал съм
споразумението. Моля да бъде одобрено. Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия
процесуален ред. Запознат съм със споразумението, доброволно и лично съм го
подписал. Ясни ми са последиците от него.
На основание чл. 382 ал.5 от НК,
съдът предложи следните промени:
1. Следва в т. ІV от
споразумението относно веществените доказателства да бъде добавено 620 грама
ефедрин, което количество е посочено в протокола на ГУ „Митници”.
2. Следва в т. ІІІ разноските да
бъдат разделени поравно на двамата и да бъдат вписани по следния начин: 576.00
лв. в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на СлОС и 12,35 лв. по
сметка на ОДМВР – Сливен в полза на държавата за всеки един от подсъдимите.
3. Следва да бъде вписано, че
останалите веществени доказателства иззети с протоколи за претърсване и
изземване от 02.07.2014 г и изброени изчерпателно в споразумението, се отнемат
в полза на държавата и да се добави при тези веществени доказателства
черно-оранжева на цвят раница. Следва да се добави при веществените доказателства, които се отнемат на
основание чл.53 ал.1 буква „а” от НК в полза на държавата и бензинова лампа,
запечатана с лепенка № Б0459.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с предложените
промени.
АДВ. Д.: Не се противопоставяме.
Съгласни сме с предложените промени.
АДВ. И.: Съгласни сме с
предложените промени. Не се противопоставяме на промените в споразумението.
Подс. Б.: Съгласен съм с
предложените промени. Не се противопоставям да се впишат същите в окончателното
споразумение.
Подс. П.: Съгласен съм с
промените.
На основание чл.382 ал.6 от НПК съдът ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на споразумението,
а именно:
1. Подс.П.Д.Б. - роден на *** ***, с постоянен
адрес ***, български гражданин, с полувисше образование, неженен, не работи,
осъждан, ЕГН **********, се признава за
виновен
В Т О В А
Ч Е :
1. На 02.07.2014 г., в гр. Сливен, при условията на опасен рецидив, в
съучастие като съизвършител с П.И. ***, без надлежно разрешително направил опит
да произведе високорисково наркотично вещество – метамфетамин, като деянието е
останало недовършено, поради независещи от дееца причини – престъпление по чл.354а ал.2 изр.2 предл. последно т.4 вр.ал.1
изр.1 предл.1 вр. чл.18 ал.1 вр.чл.20 ал.2 от НК.
2. На 02.07.2014 г., в гр.Сливен, при условията на опасен рецидив, без
надлежно разрешително, държал прекурсори /0,395 л. солна киселина,
Подс. П.И.П. - роден на *** ***, с постоянен
адрес ***, български гражданин, със средно образование, неженен, земеделски
производител, неосъждан, ЕГН **********, се
признава за виновен
В Т О В А
Ч Е :
1. На 02.07.2014 г., в гр. Сливен, в съучастие като съизвършител с П.Д.Б. ***,
без надлежно разрешително направил опит да произведе високорисково наркотично
вещество – метамфетамин, като деянието е останало недовършено, поради
независещи от дееца причини – престъпление по чл.354а ал.1 изр.1 предл.1 вр. чл.18 ал.1 вр.чл.20 ал.2 от НК,
2. На 02.07.2014 г., в гр.Сливен, без надлежно разрешително, държал
прекурсори /0,061 гр. ефедрин/псевдоефедрин,
1. На подс.П.Д.Б. за извършеното престъпление по чл.354а ал.2 изр.2 предл. последно т.4
вр.ал.1 изр.1 предл.1 вр. чл.18 ал.1 вр.чл.20 ал.2 от НК, на основание
чл.55 ал.1 т.1 от НК, се налага наказание лишаване от свобода за срок от 2
години, което подсъдимият да изтърпи в затвор (затворническо общежитие от
закрит тип) при първоначален строг режим. На основание чл.55 ал.3 от НК на
подс.Б. не се налага по-лекото наказание „глоба”, предвидена в разпоредбата на
чл.354а ал.2 от НК.
На подс.Б. за извършеното престъпление по чл.354а ал.2 изр.2 предл. последно т.4 вр.
ал.1 изр.2 предл.1 и 3 вр.изр.1 от НК, на основание чл.55 ал.1 т.1 от НК, се
налага наказание лишаване от свобода за срок от 2 години, което подсъдимият да
изтърпи в затвор (затворническо общежитие от закрит тип) при първоначален строг
режим. На основание чл.55 ал.3 от НК на подс.Б. не се налага по-лекото
наказание „глоба”, предвидена в разпоредбата на чл.354а ал.2 от НК.
На основание чл.23 ал.1 от НК на подс.П.Б. се определя едно общо наказание за деянието му по чл.354а ал.2 изр.2 предл.
последно т.4 вр.ал.1 изр.1 предл.1 вр. чл.18 ал.1 вр.чл.20 ал.2 от НК и по чл.354а
ал.2 изр.2 предл. последно т.4 вр. ал.1 изр.2 предл.1 и 3 вр.изр.1 от НК, а
именно лишаване от свобода за срок от ДВЕ ГОДИНИ, което подсъдимият да изтърпи
в затвор (затворническо общежитие от закрит тип) при първоначален СТРОГ режим.
На подс.П.И.П. за извършеното престъпление чл.354а ал.1 изр.1 предл.1 вр. чл.18 ал.1
вр.чл.20 ал.2 от НК, на основание чл.55 ал.1 т.1 от НК, се налага наказание
лишаване от свобода за срок от 1 година и 10 месеца, изтърпяването на което на
основание чл.66 от НК, се отлага с изпитателен срок от 4 години. На основание
чл.55 ал.3 от НК на подс.П. не се налага по-лекото наказание „глоба”,
предвидена в разпоредбата на чл.354а ал.1 изр.1 от НК.
На подс.П.И.П. за извършеното престъпление чл.354а ал.1 изр.2 предл.1 и 3 вр.изр.1 от НК, на основание чл.55 ал.1 т.1 от НК, се налага наказание лишаване от
свобода за срок от 2 година и 6 месеца, изтърпяването на което на основание
чл.66 от НК се отлага с изпитателен срок от 4 години. На основание чл.55 ал.3
от НК на подс.П. не се налага по-лекото наказание глоба, предвидена в
разпоредбата на чл.354а ал.1 изр.2 от НК.
На основание чл.23 ал.1 от НК на
подс.П.П. се определя едно общо
наказание за деянието му по чл.354а ал.1 изр.1 предл.1, вр. чл.18 ал.1
вр.чл.20 ал.2 от НК и по чл.354а ал.1 изр.2 предл.1 и 3, вр.изр.1 от НК, а
именно лишаване от свобода за срок от ДВЕ ГОДИНИ и ШЕСТ месеца, чието
изпълнение на основание чл.66 от НК се отлага за изпитателен срок от ЧЕТИРИ
години.
Подс.П.Д.Б. и подс.П.И.П. да заплатят в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Окръжен съд – Сливен сумата в размер на по 576.00
лв. за всеки един от тях и по сметка на ОДМВР – Сливен в полза на държавата сумата
в размер на по 12.35 лв. за всеки един от тях.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
На основание чл.354а ал.6 от НК предметът на престъплението – 2 218 мл
солна киселина, толуен с ацетон и метамфетамин и 620 грама ефедрин, предадени
за съхранение в Главно управление “Митници” с приемо-предавателен протокол №
34955/14.01.2015 г., СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата.
На основание чл.354а ал.6 от НК предметът на престъплението, прекурсори и
материали остатък след изготвяне на
експертно заключение по протокол № 554 на БНТЛ - Бургас, а именно:
- Жълта на цвят пластмасова бутилка с вместимост
- Фабрично запечатана пластмасова опаковка /плик/ с надпис „Tuboflo“,
съдържаща кристално вещество – обект № 1/7 –
- Прозрачна пластмасова бутилка с височина
- Кафяво на цвят стъклено шишенце с височина
Прозрачен полиетиленов плик „клипс“ с размери 9/12,5 см, съдържащ влажно
червено прахообразно вещество – обект № 1/12/2 – 7,390 гр. червен фосфор;
- Жълта на цвят цилиндрична опаковка с височина
- Прозрачна целофанова опаковка, фабрично запечатана с размери 11/12 см.
Съдържащи бели на цвят гранули – обект № 4/3 – 84,740 гр. натриева основа;
- Прозрачна целофанова опаковка с размери 6/8 см в която се намира
прозрачна целофанова опаковка, запечатана чрез стопяване, съдържаща
червено-кафяво влажно вещество – обект № 4/5 – 1,550 гр. червен фосфор;
- бял хартиен плик с дръжки, в който се намира прозрачна пластмасова
бутилка с вместимост
- Бяла на цвят пластмасова бутилка с височина
- Синя на цвят пластмасова бутилка с размери 9,5/4,5 см с етикет с надпис
„Turbo dose“ със зелена на цвят капачка с надпис „Tuborg“ съдържаща бели на
цвят гранули със сребристи на цвят метални люспи – обект № 6/3 – 37,420 гр.
натриева основа;
СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата, като се предадат на Комисия за контрол на
прекурсорите към Министъра на икономиката – София, за разпореждане по надлежния
ред.
На основание чл.53 ал.1 буква „а” от НК СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата
иззетата с протокол за претърсване и изземване от 02.07.2014 г. вещи, които са
послужили за извършване на престъплението, а именно - 3 бр. везни – обекти №
4/1, 8 и 10/1, запечатани в хартиен плик с мокър мастилен печат на БНТЛ-ОД на
МВР – Бургас; Бял на цвят сешоар марка „Broun“ – обект № 1/6
-бензинова лампа, запечатана с лепенка № Б0459
Предадените от подс.П.П. с протокол за доброволно предаване от 02.07.2014
г.:
-мобилен апарат марка НОКИА-2610 с ИМЕЙ 352771015780240, без СИМ-карта,
ведно с батерия;
- мобилен апарат марка САМСУНГ „SGH-
след влизане на споразумението в сила ДА СЕ ВЪРНАТ на подс.П.П..
Предадените от подс.П.Б. с протокол за доброволно предаване от 02.07.2014
г.:
- мобилен апарат марка „Ideos” с ИМЕЙ 355093041814183, с поставена
СИМ-карта на ВИВАКОМ с № 89359033203002649064 и с номер за избиране **********,
ведно с батерия
- мобилен апарат марка САМСУНГ с ИМЕЙ 351652069664605, с поставена
СИМ-карта на М-Тел с № 8935901990813784759, с номер за избиране *********,
ведно с батерия и ПИН-код 0000
- мобилен апарат марка СИМЕНС БЕНД с ИМЕЙ 359121000105677, с поставена
СИМ-карта на „ВОВ” с № 8935901077031617175, с номер за избиране **********, без
батерия
след влизане на споразумението в сила ДА СЕ ВЪРНАТ на подс.П.Б..
Останалите веществени доказателства, иззети с протоколи за претърсване и
изземване от 02.07.2014 г., а именно:
- Черно-оранжева на цвят раница, 3 /три/ бр. пластмасови фунии - Синя на
цвят с диаметър
СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата и след влизането на споразумението в сила, ДА
БЪДАТ УНИЩОЖЕНИ като вещи без стойност.
На основание чл.381 ал.6 от НПК, подс.
П.Д.Б. и подс. П.И.П. декларират, че
са запознати със съдържанието на споразумението и неговите правни последици,
подписали са същото доброволно и се отказват от правото на разглеждане на
делото по общия процесуален ред.
С П О Р А З У М
Е Л И СЕ :
ПРОКУРОР:
.......................... ЗАЩИТНИЦИ:
/В. К./ 1……………….
/Д. Д./
2……………….
/Д. И./
ПОДСЪДИМИ:
1.
…………….. /П. Б./
2. ……………..
/П. П./
Съдът,
като взе предвид, че настоящото споразумение не противоречи на закона и морала,
намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство да бъде
прекратено. Поради изложените съображения и на основание чл.382 ал.7 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението,
постигнато между Окръжна прокуратура – Сливен, подсъдимият П.Д.Б. и неговия
защитник адв. Д., подсъдимият П.И.П. и неговия защитник адв. И..
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство, водено срещу подсъдимите П.Д.Б. и П.И.П. по НОХД № 164/2015г. по
описа на Сливенския окръжен съд.
Определението е окончателно.
Протоколът се състави в съдебно
заседание.
Заседанието се закри в 15.15
часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
СЕКРЕТАР: