№ 11520
гр. София, 26.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА Гражданско
дело № 20221110143648 по описа за 2022 година
При извършване на служебна проверка за редовност на исковата молба съглaсно чл.
129, ал. 1 ГПК, съдът намира, че същата не отговаря на изискванията за редовност, което
налага оставяне на производството по делото без движение, като на ищеца бъдат дадени
указания да отстрани нередовностите на исковата молба.
Предвид изложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани
нередовностите в подадената искова молба, като с уточняваща молба с преписи според броя
на ответниците:
1/. да посочи кога е образувано производството за съдебна делба и дали ищецът е бил
представляван в него от бившата си съпруга и ответница по делото или от адвокат П.;
2/. да посочи номер на заповедното производство, образувано срещу ищеца във
връзка с договора за правна защита и съдействие от 2015 г.;
3/ да посочи конкретно номера и датата на договора за правна защита и съдействие,
чиято недействителност твърди, както и във връзка с делбеното дело ли е сключен;
4/. да приложи по делото копие от договора за правна защита и съдействие,
доколкото е посочено, че се прилага такъв, но същият не се намира в кориците по делото;
5/. да посочи номер на съдебното производство, в което посоченият договор се
оспорва като неистински, като посочи и дали е страна по това дело;
6/. да посочи конкретно в какво се изразява превишаване на пределите на
представителната власт на преупълномощения, във връзка с договора за правна защита и
1
съдействие, който се оспорва;
7/. оттеглил ли е пълномощното в полза на бившата си съпруга и ако да – кога;
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените
нередовности, исковата молба ще бъде върната и производството по делото ще бъде
прекратено на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2