Протокол по дело №208/2023 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 252
Дата: 10 май 2023 г. (в сила от 10 май 2023 г.)
Съдия: Димитър Пандалиев Бозаджиев
Дело: 20235200500208
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 30 март 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 252
гр. Пазарджик, 10.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на десети май през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Минка П. Трънджиева
Членове:Венцислав Ст. Маратилов

Димитър П. Бозаджиев
при участието на секретаря Петя Кр. Борисова
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър П. Бозаджиев Въззивно
гражданско дело № 20235200500208 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Жалб. С. К., редовно призована не се явява. За нея адв. М. редовно
упълномощена.
Ответникът Л. К. се явява лично и с адв. Р., редовно упълномощена.

Адв. М.: - Да се даде ход на делото.
Адв. Р.: - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка по даване хода на делото. В
днешното съдебно заседание страните са редовно призовани, надлежно се
представляват в процеса, поради което и на основание чл.142, ал.1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв.М.: Въпреки дадената ми възможност да постигнем спогодба,
такава между страните не беше постигната.
Адв.Р.: Няма как да бъде постигната спогодба, тъй като всичко което е
предложено е всичко, което се обжалва от ищцата и ни беше предложено да
1
подпишем споразумение и няма как да се съгласим.
Адв. М.: Поддържам изцяло така наведените възражения и искания за
събиране на нови доказателства пред Вас за изясняване на сочените в двете
въззивни жалби спорно обстоятелства.
Адв. Р.: Взела съм становище. Моля да не се допускат нови писмени и
гласни доказателства.
Адв.М.: Единият свидетел е пълнолетният син на страните. Свидетелят
ще установява момента на фактическата раздяла между страните. Този
свидетел ще установи характера и вида на така наречената постройка гараж,
защото това е синът който живее в жилищната сграда, собственост ½ от която
е доверителят. Това е свидетелят разпитван в предявената жалба на
доверителката срещу Л. К. по отношение спорния момент за самоуправство
на този семеен апартамент.
Адв.Р.: Считам, че това искане е неоснователно, моля да го отхвърлите.
Този свидетел е можело да бъде разпитван и в първата инстанция, не е
поискан там. Установен е момента на фактическата раздяла, дали и къде
живее пълнолетния син няма отношение за настоящия спор. Дали има
самоуправство, това тепърва ще бъде решавано в едно наказателно
производство.

По отношение на направеното искане за допускане на разпит като
свидетел Г. Л. Димов съдът намира, че с оглед обясненията на процесуалния
представител на жалбоподателката за кои обстоятелства ще се разпитва,
следва да бъде допуснат в това му качество.
По отношение на искането за приемане на Извлечение от история на
фактури с клиентски номер съдът намира, че с оглед спецификата на
настоящето производство няма процесуална пречка да бъде прието като
доказателство по делото. Този извод се отнася и по отношение на
постановлението за образуване на ДП от 09.02.2023г.
По отношение на направеното искане за допускане на СТЕ съдът
намира, че същото не следва да бъде уважавано. В този аспект следва да се
посочи, че по делото са събрани достатъчно доказателства, които не дават
основание на настоящата инстанция да приеме, че е необходимо събирането
на такова доказателство. Съответно, че е относимо по съществото на спора и
2
искането за изискване от РП Пазарджик на преписката по жалба с изх. №
5561 от 29.09.2022г.
С оглед на гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел Г. Л. К., при режим на
довеждане за следващо съдебно заседание.
ПРИЕМА Постановление за образуване на ДП от 09.02.02023г. -
заверено ксерокопие.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направеното искане за допускане на СТЕ
със задачи, подробно описани във въззивната жалба.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за изискване от РП Пазарджик на
преписката по жалба вх.№ 5561/29.09.2022г.
Адв. М.: Нямам други искания.
Адв. Р.: Нямам други искания.
За изслушване на допуснатия свидетел, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА делото за 31.05.23г от 10.15ч., за която дата и час страните
уведомени.
Свидетелят при режим на довеждане.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.13
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3