№ 11197
гр. София, 23.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ
КЮЛЕРОВ
като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ
Гражданско дело № 20211110174125 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 129, ал. 1 във вр. с чл. 129, ал. 2 от
ГПК във вр. с чл. 127, ал. 1, т. 2 от ГПК.
Съдът установи, че въпреки извършената размяна на книжа по реда на
чл. 131 от ГПК, исковата молба е нередовна, тъй като не отговаря на следните
изисквания на закона по чл. 127, ал. 1, т. 2 от ГПК - не са посочени
изискуемите от чл. 127, ал. 1, т. 2 от ГПК електронен адрес за връчване при
условията на чл. 38 и 38а и заявление дали ищеца желае връчване на
посочения електронен адрес. Съгласно чл. 129, ал. 2 и 3 от ГПК когато
исковата молба не отговаря на изискванията по чл. 127, ал. 1 и по чл. 128, на
ищеца се съобщава да отстрани в едноседмичен срок допуснатите
нередовности, като при неотстраняването им в срока, исковата молба заедно с
приложенията се връща. Съгласно чл. 129, ал. 4 от ГПК по същия начин се
постъпва и когато нередовностите в исковата молба се забележат по време на
производството. Така следва да се постъпи и в настоящия случай, като на
ищеца, чрез упълномощения адв. Б. М. от САК бъде съобщено, че при
неизпълнение на указанията за поправка на исковата молба същата ще бъде
върната.
По делото са постъпили отговор на исковата молба № 27240 от
01.02.2023 г. от адв. В. В. от САК, особен представител на ответника Н. Т. Н,
и отговор на исковата молба № 54053 от 27.02.2023 г. от адв. В. Е. от САК,
1
особен представител на ответницата Д. Т. С., които обаче не отговарят на
следните изисквания на ГПК по чл. 131, ал. 2, т. 2 от ГПК - съгласно тази
разпоредба в отговора следва да са посочени името и адреса на ответника, на
неговия законен представител или пълномощник, ако има такива, както и
телефонния номер и електронен адрес за връчване на ответника и неговия
представител, ако притежават такива, и заявление дали желае връчване
на посочения електронен адрес за връчване. В двата отговора не са
посочени електронни адреси за връчване на адвокатите, като особени
представители на ответниците, и не е налице изрично заявление дали желаят
връчване на посочения електронен адрес за връчване.
Съгласно чл. 101, ал. 1 от ГПК съдът следи служебно за надлежното
извършване на процесуалните действия, като указва на страната в какво се
състои нередовността на извършеното от нея процесуално действие и как тя
може да бъде отстранена, като определя срок за поправката. Съгласно чл. 101,
ал. 2 и 3 от ГПК поправеното процесуално действие се смята за редовно от
момента на извършването му, а при неотстраняване на нередовността в
указания срок процесуалното действие се смята за неизвършено. С оглед
горното следва на ответниците чрез посочения пълномощник да бъде
съобщено, че следва в едноседмичен срок от получаване на настоящото
определение да заявят пред съда желаят ли, или не връчване по електронен
път на документите по делото. На страната следва да се укажат последиците
на чл. 101, ал. 3 от ГПК.
При изпълнение на указанията на съда делото следва да бъде
докладвано за произнасяне с определение по реда на чл. 140 от ГПК, а при
неизпълнение за неговото прекратяване и връщане на исковата молба на осн.
чл. 129, ал. 1 във вр. с чл. 129, ал. 2 от ГПК.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба по настоящото гр. дело на
осн. чл. 129, ал. 2 във вр. с чл. 128, т. 2 от ГПК и УКАЗВА на ищеца П. И. П.
с ЕГН **********, от адрес, чрез адв. Б. М. от САК, че следва в
2
едноседмичен срок да изправи следните нередовности в исковата молба по
делото по чл. 127, ал. 1, т. 2 от ГПК – да посочи изискуемите от чл. 127, ал.
1, т. 2 от ГПК електронен адрес за връчване при условията на чл. 38 и 38а и
заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес, като при
неизпълнение на указанията на съда делото ще бъде прекратено на осн. чл.
129, ал. 3 от ГПК.
КОНСТАТИРА следните нередовности на подадениия писмен отговор
на исковата молба № 27240 от 01.02.2023 г. от адв. В. В. от САК, особен
представител на ответника Н. Т. Н по чл. 131, ал. 2, т. 2 от ГПК - съгласно
тази разпоредба в отговора следва да са посочени името и адреса на
ответника, на неговия законен представител или пълномощник, ако има
такива, както и телефонния номер и електронен адрес за връчване на
ответника и неговия представител, ако притежават такива, и
заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес за
връчване. В цитирания отговора не е посочен електронен адрес за връчване на
адвоката, като особен представител на ответника, и не е налице изрично
заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес за връчване.
УКАЗВА на адв. В. В. от САК, особен представител на ответника Н. Т.
Н, че следва в едноседмичен срок от получаване на съобщението да заяви
пред съда желае ли, или не връчване по електронен път на документите по
делото на посочения електронен адрес.
УКАЗВА на адв. В. В. от САК, особен представител на ответника Н. Т.
Н, че при неизпълнение на указанията на съда ще настъпят последиците на
чл. 101, ал. 3 от ГПК - при неотстраняване на нередовността в указания срок
процесуалното действие се смята за неизвършено.
КОНСТАТИРА следните нередовности на подадениия писмен отговор
на исковата молба № 54053 от 27.02.2023 г. от адв. В. Е. от САК, особен
представител на ответницата Д. Т. С. по чл. 131, ал. 2, т. 2 от ГПК - съгласно
тази разпоредба в отговора следва да са посочени името и адреса на
3
ответника, на неговия законен представител или пълномощник, ако има
такива, както и телефонния номер и електронен адрес за връчване на
ответника и неговия представител, ако притежават такива, и
заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес за
връчване. В цитирания отговора не е посочен електронен адрес за връчване на
адвоката, като особен представител на ответника, и не е налице изрично
заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес за връчване.
УКАЗВА на адв. В. Е. от САК, особен представител на ответницата Д.
Т. С., че следва в едноседмичен срок от получаване на съобщението да заяви
пред съда желае ли, или не връчване по електронен път на документите по
делото на посочения електронен адрес.
УКАЗВА на адв. В. Е. от САК, особен представител на ответницата Д.
Т. С., че при неизпълнение на указанията на съда ще настъпят последиците на
чл. 101, ал. 3 от ГПК - при неотстраняване на нередовността в указания срок
процесуалното действие се смята за неизвършено.
При изпълнение на указанията на съда делото следва да бъде
докладвано за произнасяне с определение по реда на чл. 140 от ГПК, а при
неизпълнение за неговото прекратяване и връщане на исковата молба на осн.
чл. 129, ал. 1 във вр. с чл. 129, ал. 2 от ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4