№
гр. Русе, 24.09.2019г., 15.15
часа
В ИМЕТО НА НАРОДА
Русенски
районен съд, V- ти н.с., в откритото си заседание на двадесет и четвърти
септември през две хиляди и деветнадесета година в състав:
при секретаря Елка Горанова, като
разгледа докладваното от председателя АНД № 1877 по описа за 2019., за да се
произнесе, установи:
Производството
е по чл.4 и сл. от УБДХ.
Началника на
Второ РУП при ОД на МВР-Русе е внесъл преписка против Д.А.М. *** за това, че на
22.09.2019г. в гр.Русе извършил непристойна проява по смисъла на чл.1 от УБДХ.
Прокуратурата
не изпраща представител.
Нарушителят не
се признава за виновен и дава обяснения
по делото.
Съдът като взе
предвид събраните по делото доказателства, които обсъди в тяхната цялост ,
счете за установено следното:
Нарушителят е
роден на ***г***, български гражданин, женен, неосъждан, със средно
образование, работи, ЕГН**********.
Свид. М. е баща на нарушителя и свид.М.. Свидетелите М. и А. и нарушителят били съседи и
имали непрестанни кавги по повод на паркирене на
автомобилите си пред ***.
На
22.09.2019г., вечерта свидетелите Ю. и Ю. били на гости у баща й свид.А. в ***. Около 21.30 часа първите двама решили да се
приберат в дома си и свид.А. предложил да ги откара
до там с автомобила си. Всички те слезли пред жилищния блок и установили, че
автомобила на свид.М. е паркиран по начин, който
преграждал пътя на този на свид. А., за което
последния подал сигнал на тел. 112. На мястото бил изпратен екип на полицията,
който установил нарушение по ЗДвП и на свид.М. бил
съставен фиш за административно нарушение. Това силно подразнило свид.М. и наруш.М., който
междувременно се явил пред блока
за оказване на съдействие на баща си. Те повели конфликт със семейството на свид.А., в течение на който нарушителят нарекъл свид.Ю. „курва” и я заплашил, че ще я пречака
пред дома й и ще я изнасили. Ю. подала сигнал за поведението на нарушителя,
служителите на Второ РУП при ОД на МВР- Русе взели отношение по него и всички
упоменати лица били отведени в сградата на управлението за изясняване на
случая. Там се явил и свид.М..
Изложената
фактическа обстановка се установява от събраните по делото доказателства и
доказателствени средства. При изграждането й съдът не кредитира обясненията на
нарушителя и показанията на свидетелите М. и М., които категорично се
опровергават от показанията на свидетелите Ю., А. и И., в което напълно
идентично се пресъздават главните факти на доказване. Показанията на свид.М. се дискредитират напълно от всички останали
доказателства по делото, в което се установява, че той няма преки възприятия по
обстоятелствата на обвинението, тъй като не е присъствал на процесиите събития,
както той твърди. Съдът не дава вяра на свидетелите М. и М. и поради близката
им родствена връзка с нарушителя и личната им вражда с останалите свидетели,
което ги е водело при формироане на съдържанието на
показанията им.
Тази
фактическа обстановка и изложеното във връзка с установяването й налагат
правния извод, че с описаното деяние нарушителят е осъществил от обективна и
субективна страна състава на нарушението по чл.1 от УБДХ, тъй като на
22.09.2019г. в гр.Русе извършил непристойна проява, изразяваща се в
оскърбително отношение към личността на В.В.Ю. ***, с
което нарушил обществения ред и спокойствие. От субективна страна М. е действал
при пряк умисъл- той съзнавал, че с употребените от него изрази и закани ще
унизи и оскърби свид.Ю. и именно това искал, в
отмъщение за подадения от баща й сигнал до органите на МВР и последвалото от
това наказване на баща му.
При
индивидуализацията на наказанието на нарушителя следва да бъдат отчетени като
смекчаващи вината обстоятелства ниския интензитет на упражненото вербално
насилие и проявената и от другата страна агресия. Отегчаващо вината обстоятелство
се явява предходното му осъждане по УБДХ. Предвид тези обстоятелства на
нарушителя следва да бъде наложено наказание глоба в размер на 150лв., с което
целите му напълно ще се постигнат.
Водим от горното съдът
ПРИЗНАВА нарушителя
Д.А.М., роден на ***г***, български гражданин, женен, неосъждан, със средно
образование, работи, ЕГН********** за
ВИНОВЕН в
това, че на 22.09.2019г. в гр.Русе извършил непристойна проява, изразяваща се в
оскърбително отношение към личността на В.В.Ю. ***, с
което нарушил обществения ред и спокойствие, поради което и на основание чл.6,
б.а във вр. чл.1, ал.1 от УБДХ му налага наказание глоба в размер на 150лв.
Решението
подлежи на обжалване в 24- часов срок от обявяването му.
В случай на жалба съдът насрочва
заседанието по разглеждането й пред РОС на 26.09.2019г. от 14.00 часа.
Районен
съдия: