Номер 257224.08.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаIII състав
На 24.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Даниела С. Христова
Светлана К. Цанкова
като разгледа докладваното от Светлана К. Цанкова Въззивно гражданско дело №
20203100502204 по описа за 2020 година
Производството е образувано по въззивна жалба депозирана от ОД на МВР
Варна, ЕИК *********, срещу решение № 141/13.05.2020 год постановено по гр.д.
1490/2019 година по описа на РС-Девня, с което се :
ОСЪЖДА ОД на МВР Варна, ЕИК *********, ДА ЗАПЛАТИ на С. Х. И. ,
ЕГН **********, сумите: 3355.55 лв (три хиляди триста петдесет и пет лева, 55 ст.), ведно
със законната лихва върху главницата, считано от 25.10.2019 г. до окончателното плащане,
представляваща обща стойност на неплатени допълнителни възнаграждения за извънреден
труд 488.46 часа за периода 25.10.2016 г. - 30.09.2019 г.; 448.58 лв (четиристотин
четиридесет и осем лева, 58 ст.), представляваща обща стойност на лихва за забава върху
всяко неплатено допълнително възнаграждение за извънреден труд за периода от падежа на
съответните възнаграждения до датата на предявяване – 25.10.2019 г.; 500.00 лв (петстотин
лева, 00 ст.), представляваща обезщетение за разноски за възнаграждение на адвокат, на
основание чл.178, ал.1, т.3, вр. чл.187, ал.5, т.2 ЗМВР и чл.78, ал.1 ГПК.
ОСЪЖДА ОД на МВР Варна, ЕИК *********, ДА ЗАПЛАТИ в полза на
бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Девня, сумата 302.17 лв (триста и
два лева, 17 ст.), от която 152.17 лв държавна такса и 150.00 лв възнаграждение за
експертиза, на основание чл.78, ал.6 ГПК.
Твърди се във въззивната жалба,че постановеното решение е
незазаконосъобразно и постановено при неправилно приложение на материалния закон, по
изложени подробни доводи във въззивната жалба. Претендира се неговата отмяна и
постановяване на друго,с което да се отхвърли предявения иск ,а при условията на
евентуалност да се уважи иска в друг- намален размер. Претендират присъждане на
юрисконсултско възнаграждение,както и присъждане на направените по делото разноски.
Във въззивната жалба не са направени доказателствени искания.
Въззиваемата страна е депозирала писмен отговор,в който изразява становище
за неоснователност на депазираната въззивна жалба. Претендира разноски по делото.
Настоящият въззивен състав счита,че жалбата е допустима и производството следва
да се насрочи в открито с.з.
Водим от горното,съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно
заседание на 03.11.2020 г. от 9,00 часа, за която дата и час да се призоват страните по
делото.
УКАЗВА на страните, че могат да разрешат спора, чрез съдебна спогодба или
медиация.
УКАЗВА на страните, че постигането на спогодба взаимни отстъпки ще доведе до
бързо и ефективно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните, че при постигане на съдебна спогодба, съдът връща
половината от внесената държавна такса се връща на ищеца, на основание чл. 78 ГПК.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________