Препис-извлечение!
П Р О Т О К О Л
Година 2021 17.05. Град
Шумен
Шуменският окръжен съд Наказателно
отделение
На седемнадесети май две хиляди двадесет и първа година
В публично заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СОФИЯ РАДОСЛАВОВА
ЧЛЕНОВЕ:
1.ДИМЧО ЛУКОВ
2.
мл. съдия СОНЯ СТЕФАНОВА
Секретар: Станка
Ангелова
Прокурор: Яна Николова
Сложи за разглеждане
докладваното от СЪДИЯ ЛУКОВ
ВНЧХД № 15 по описа на ШОС за 2021 година.
На
именното повикване в 10:05 часа се явиха:
……………………………………………………………………………………………….
След
съвещание съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл. 414 от НПК.
Настоящото производство е
образувано по искане на Районна прокуратура - Шумен за тълкуване на Присъда №
260004 от 12.04.2021 г. постановена по ВНЧХД № 15/2021 г. по описа на ШОС, в
частта относно наложеното наказание обществено порицание, тъй като е възникнало
затруднение при изпълнение на така наложеното наказание, тъй като в присъдата
не е посочен начина на изпълнение на това наказание.
В днешно заседание
представителят на прокуратурата намира искането за основателно и моли съда да
се произнесе, като тълкува постановената присъда по отношение начина на
изпълнение на наказанието обществено порицание.
Осъденото лице М.Ж.М.
намира искането за основателно и изразява съгласието със становището на
прокурора.
Съдът след като се запозна
с материалите по делото и изслуша становищата на страните намира искането на
Шуменска районна прокуратура за процесуално допустимо, а по същество за
основателно.
С
Присъда № 260004 от 12.04.2021 г. постановена по ВНЧХД № 15/2021 г., Шуменският
окръжен съд е признал за виновен М.Ж.М. за извършено престъпление по чл. 148,
ал. 2, предл. 1, във вр. с ал. 1, т. 3,
във вр. с чл. 147, ал1 от НК и му е
наложено наказание глоба и обществено порицание
Присъдата
е влязла в законна сила, като препис от същата е изпратена на Шуменска районна
прокуратура за изпълнение. За Шуменска районна прокуратура е възникнало
затруднение за привеждането в изпълнение на присъдата в частта относно
наложеното наказание обществено порицание, като съобразно разпоредбата на чл. 52
от НК, съдът, налагайки това наказание следва да посочи и начина на
изпълнението му. В конкретния случай съдът не е посочил начин на изпълнение на
така наложеното наказание, поради което присъдата е неясна.
Предвид изложеното съдът
намира, че ще следва да се допусне тълкуване досежно начина на изпълнение на
наказанието „Обществено порицание“ в смисъл, че посоченото наказание на
основание чл. 239 от ЗИНЗС следва да се изпълни
чрез обявяване съдържанието на присъдата, чрез поставяне на присъдата на видно
място в Община Шумен.
В тази връзка съставът на
ШОС намира, че така наложеното наказание обществено порицание съобразно
разпоредбите на чл. 52 от НК и чл. 239 от ЗИНЗС следва да се изпълни чрез
поставяне на копие от присъдата на определеното в Община Шумен място за това.
По този начин ще бъде посочен начин следва да се тълкува волята на съда.
Водим
от горното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И: 260066
ДОПУСКА тълкуване на Присъда № 260004 от 12.04.2021
г., постановена по ВНЧХД № 15/2021 г. по описа на ШОС, като в осъдителната част
след думите „обществено порицание“, следва да се чете „което на осн. чл. 239 от ЗИНЗС да се изпълни чрез поставяне на присъдата на видно място в Община Шумен.
Настоящото определението е
окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Копие от същото следва да
се изпрати на ШОП и ШРП.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ не се чете
ЧЛЕНОВЕ: 1. /п/ не се чете
2. /п/ не се чете
Протоколът е изготвен в
съдебно заседание, което приключи в 10:15 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ не се чете
СЕКРЕТАР: /п/ не се чете
Вярно
с оригинала!
Секретар: