П Р О Т О К О Л
26.07.2019 година град П Л Е В Е Н
ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД наказателен състав
На ДВАДЕСЕТ и ШЕСТИ ЮЛИ две
хиляди и деветнадесета година, в
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЕМИЛ БАНКОВ
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: К.В.Д.Д.К.Б.
Секретар: АНЕЛИЯ ДОКУЗОВА
Прокурор:
СНЕЖАНА ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане
докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
ЧНД № 505 по описа за 2019 година
На именното повикване в 09:30
часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ
К.Р.А. редовно призован, не се явява, представлява се от адвокат
Т.К. с пълномощно отпреди.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Плевен се явява прокурор СНЕЖАНА
ГЕОРГИЕВА.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото. Доверителят ми знае за делото. На
работа е в Република Франция и затова не може да се яви, но е съгласен да се
гледа делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ напомня на страните правото им да направят отвод на
съдебния състав, прокурора и съдебния секретар, както и да ангажират
доказателства.
ПРОКУРОРЪТ:
Не правя отвод на съдебния състав. Нямам доказателствени искания.
АДВ.К.:
Отводи на съдебния състав, представителят на Окръжна прокуратура и секретаря не
правя. Моля да се
разпита свидетелят Ц.Г.П., който водим.
ПРОКУРОРЪТ: Няма пречка да бъде разпитан
свидетеля.
СЪДЪТ счита
искането за основателно, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА до
разпит свидетеля Ц.Г.П..
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
Ц.Г.П. – 33 години,
неосъждан, без родство
На свидетеля се РАЗЯСНИ
наказателната отговорност по чл.290 от НК и същият обеща да говори истината
пред съда.
СВИДЕТЕЛЯТ Ц.Г.П.: Познавам К. от доста години. Не помня как сме
се запознали. Знам, че е осъждан, чувал съм по-точно. Знам, че е лежал в
затвора. Не знам за какви деяния, не съм го разпитвал. В момента той работи във
Франция в дърводобивната промишленост. Аз съм ходил във Франция преди три
години и заедно с него беряхме грозде. Той има семейство – братя и сестри,
които също са във Франция. К. има една дъщеря, но с нея не поддържа отношения.
Преди един месец К. си беше дошъл в България.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
СЪДЪТ счете, че са събрани всички относими към
делото доказателства, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА на основание чл.283
от НК приложените към делото писмени доказателства.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД ЗА ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Желая да
чуя първо доводите на защитника на осъдения.
АДВ.К.: Моля да
уважите молбата ни така както е депозирана пред вас. Представила съм
доказателства относно това, че К. работи редовно във Франция в дърводобива,
както и доказателства, че си е заплатил глобите. Разпитаният днес свидетел,
твърди че К. има добро поведение. На основание изложеното ви моля да уважите
искането ни.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да
оставите молбата без уважение. Видно от приложените писмени доказателства, считам
че не са налице предпоставките на чл.87, ал.2 от НК, а именно не са
възстановени имуществените вреди, за което има осъждане по НОХД №2629/2016 година.
Считам освен това, че не са изтекли десет години на общо определеното наказание
по ЧНД №5565/2011 година.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че се
оттегля на съвещание за постановяване на определението си.
След съвещание, съдът
счита, че молбата на осъдения за реабилитация е неоснователна.
Видно от приложеното
по делото свидетелство за съдимост К.А. е осъждан както следва:
С присъда
№299/02.10.1987 година, влязла в сила на 16.10.1987 година, постановена по НОХД
№121/1987 година, РС-Севлиево е осъдил К.А. за престъпление по чл.195 от НК, на
шест месеца лишаване от свобода, като на основание чл.66, ал.1 от НК е отложил
изтърпяване на наказанието с изпитателен срок две години.
За това осъждане А. е
реабилитиран по право на основание чл.86, ал.1, т.1 от НК.
С Определение от
27.11.2006 година, влязло в сила на същата дата, по НОХД №192/2006 година,
ОС-Габрово е осъдил А. за престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 на шест месеца
лишаване от свобода, като е отложил изпълнението на наказанието на основание
чл.66, ал.1 от НК с изпитателен срок три години.
С Присъда №456/09.06.2010
година, влязла в сила на 24.06.2010 година, по НОХД №2629/2009 година,
РС-Плевен е осъдил А. за престъпление по чл.206, ал.1 от НК на пробация.
С Присъда
№47/01.06.2010 година, влязла в сила на 23.03.2011 година, по НОХД №10/2010
година, ОС-Плевен е осъдил А. на общо най-тежко наказание четири години
лишаване от свобода, за престъпления по чл.159а и чл.159б от НК и глоба в
размер – 3 000 лева.
С Определение
№І538/19.07.2011 година, влязло в сила на 04.08.2011 година по ЧНД №556/2011
година, ОС-Плевен наложил на основание чл.25, ал.1, вр.чл.23, ал.1 от НК на
осъдения А. общо наказание лишаване от свобода за срок от четири години, като
присъединил към него наказанието глоба в размер на 3 000 лева и постановил
на основание чл.68, ал.1 от НК, осъденият да изтърпи отделно наказанието шест
месеца лишаване от свобода, наложено по НОХД №192/2006 година на ОС-Габрово.
От данните по делото
се установява, че наложената глоба е изплатена, а също и че лицето е изтърпяло
наложеното с последния цитиран акт наказание през периода 07.04.2011-08.09.2013
година.
Според настоящата
инстанция, към този момент не са настъпили налице условията за реабилитация. На
първо място защото не е изтекъл предвидения в разпоредбата на чл.88а, ал.4,
вр.ал.2 от НК десет годишен срок, а й отделно от това, защото не са
възстановени вредите по НОХД №2629/2009 година на РС-Плевен.
Видно е че по това
дело, К.А. е бил осъден на основание чл.45 от ЗЗД да заплати на гражданския
ищец сумата 500 лева, представляваща обезщетение за причинени в резултат на
престъплението имуществени вреди, ведно със законната лихва. По делото няма
данни това обезщетение да е заплатено.
Воден от горното,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на К.Р.А. за
съдебна реабилитация по присъди по НОХД №192/2006 година на ОС-Габрово, НОХД
№2629/2009 година на РС-Плевен и НОХД №10/2010 година на ОС-Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с
частна жалба и частен протест в седем дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
ПРОТОКОЛЪТ написан в
съдебно заседание, което приключи в 10:00 часа.
СЕКРЕТАР:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: