№ 62 / 19.4.2017
г.
ПРОТОКОЛ
гр. МОНТАНА, 19.04.2017 г.
Районен съд – гр. МОНТАНА ІІІ-ти наказателен
състав в публично съдебно заседание на 19.04.2017 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСИСЛАВА ЦВЕТКОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Д.Г.
В.С.
при участието на
секретаря Т.В. и прокурора ГАЛИН БАЙЧЕВ сложи за разглеждане НОХД №
510 по описа за 2017г. докладвано от съдията ЦВЕТКОВА.
На именното
повикване в 09.40 часа се явиха:
ЗА РП Монтана, редовно призована,
се явява районен прокурор ГАЛИН БАЙЧЕВ.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.П.Р., редовно призован,
се явява лично и с адв. И.В. xxx, назначен за служебен защитник на ДП.
СВИДЕТЕЛЯТ П.К.М., редовно призован, се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Г.И.С., редовно призован, не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ И.А.П., редовно призовано, се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ З.Л.З., редовно призован, се явява.
ПРОКУРОРЪТ – Да се
даде ход на делото. Постигнали сме споразумение със защитника на подсъдимия,
което моля да одобрите.
АДВ. В. - Да се
даде ход на делото. С представителя на РП Монтана сме постигнали споразумение,
което моля да бъде прието.
СЪДЪТ намира, че
няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО при условията на чл.384 и сл. от НПК.
ПРОКУРОРЪТ –
Поддържам споразумението и моля да го одобрите във вида, в който е представено.
Веществените доказателства,
които се намират на съхранение в РУМВР – Монтана следва да се върнат на
подсъдимия Р.П.Р..
АДВ. В. –
Поддържаме споразумението. Веществените
доказателства, които се намират на съхранение в РУМВР – Монтана следва да се
върнат на подсъдимия Р.П.Р..
ПОСТЪПИЛО е споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД №
510/2017г. по описа на Районен съд
- Монтана, сключено между РП Монтана, представлявана от
прокурор ГАЛИН БАЙЧЕВ от една страна и адв. И.В.
xxx, като служебен защитник на подсъдимия Р.П.Р..
СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия, както следва:
Р.П.Р. – 30г., роден на xxx xxx,
понастоящем в затвора София, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, не
работи, осъждан, ЕГН xxxxxxxxxx.
НА основание чл.382 ал.4 от НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ
Р.П.Р. -
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.
СЪДЪТ
освобождава свидетелите и вещите лица от съдебната зала с оглед
обстоятелството, че е сключено споразумение между страните.
СТРАНИТЕ са се съгласили подсъдимият Р.П.Р. да се признае ЗА ВИНОВЕН в това, че за времето от 22.00 часа на 27.06.2016г. до 12.00 часа на 28.06.2016г.
в село Долна Вереница, обл. Монтана, при условията на опасен рецидив, чрез
повреждане на преграда здраво направена за защита на имот /изскубал халка на
катинар на входна врата/ находящ се на ул. ”Четиринадесета” №3, направил опит
да отнеме чужди движими вещи, както следва: чанта с размери 50х30х20 см. на
стойност 4.00 лева; гумени сандали на стойност 7.00 лева; два къси памучни
панталона стойност 12.00 лева; две тениски с къси ръкави на стойност 8.00 лева
и спален комплект чаршафи на стойност 11.00 лева или вещи на обща стойност 41.00
лева, собственост на П.К.М. xxx, без неговото съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено поради
независещи от дееца причини /присъствието на св. Г.И.С. от с. Долна Вереница/ -
престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр. с чл.195 ал.1 т.3 предл.ІІ вр. с чл.194
ал.1 вр.с чл.29 ал.1 б.”а” и б.“б” вр. с чл.18 ал.1 предл.1 от НК,
И затова че на 27.06.2016г. около 22.00 часа в с. Долна
Вереница, обл. Монтана влязъл в чуждо жилище, находящо се на ул. ”Четиринадесета”
№3 в същото село, собственост на П.К.М. xxx, като употребил за това сила и
деянието е извършено нощем – престъпление по чл.170 ал.2 предл.1 вр. с ал.1
предл.1 от НК.
СТРАНИТЕ се съгласяват на подсъдимия Р.П.Р. за първото деяние - чл.196 ал.1 т.2 вр. с чл.195 ал.1 т.3 предл.ІІ
вр. с чл.194 ал.1 вр.с чл.29 ал.1 б.”а” и б.“б” вр. с чл.18 ал.1 предл.1 вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок
от ЕДНА ГОДИНА, което наказание следва да се изтърпи при първоначален „строг” режим в
затвор или затворническо общежитие от закрит тип съгласно чл.57 ал.1 т.2 буква
„б” вр.с чл.58 т.2 от ЗИНЗС.
СТРАНИТЕ се съгласяват на подсъдимия Р.П.Р. за второто деяние - престъпление по чл.170 ал.2 предл.1 вр. с ал.1 предл.1
от НК вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок
от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, което наказание следва да се изтърпи при първоначален „строг” режим в
затвор или затворническо общежитие от закрит тип съгласно чл.57 ал.1 т.2 буква
„б” вр.с чл.58 т.2 от ЗИНЗС.
На основание чл.381 ал.8 от НПК и във връзка с
чл.23 от НК страните са определили на подсъдимия Р.П.Р. едно общо наказание,
най-тежкото от тях, а именно „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за
срок от ЕДНА ГОДИНА, което наказание
следва да се изтърпи при първоначален „строг” режим в затвор или затворническо
общежитие от закрит тип съгласно чл.57 ал.1 т.2 буква „б” вр.с чл.58 т.2 от ЗИНЗС.
НАПРАВЕНИТЕ в хода на досъдебното производство
разноски в размер на 113.80 лева, както и 5.00 лева държавна такса в случай на
служебно издаване на изпълнителен лист в полза на Районен съд – Монтана следва
да бъдат заплатени от подсъдимия Р.П.Р..
Веществените доказателства, които се
намират на съхранение в РУМВР – Монтана следва да се върнат на подсъдимия Р.П.Р..
СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение
не противоречи на закона и морала и следва да се одобри. Споразумението е
изготвено след
образуване на съдебното производство, но преди приключване на съдебното следствие по предложение на страните. Престъплението, за което е обвинен подсъдимият не е от кръга на визираните в чл.381 ал.2 от НПК. От деянието не са причинени имуществени вреди, тъй като първото е във фазата на опита, а второто не предполага причиняване на такива, поради което и не се поставя въпроса за тяхното възстановяване. Определеното от страните наказание е съобразено с разпоредбата на чл.55 от НК, като страните са се възползвали от възможността за приложение на чл.381, ал.4 от НПК. Представеното пред съда споразумение е в писмена форма и урежда всички въпроси визирани в чл.381 ал.5 от НПК. Споразумението е подписано от страните.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.П.Р. е декларирал при условията на чл.381 ал. 6 от НПК, че се отказва от
съдебно разглеждане на делото и
е съгласен наказателното производство водено срещу
него да се прекрати с налагане на определеното от страните наказание.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Галин Байчев/ /адв. И.В./
ПОДСЪДИМ:
/Р.П.Р./
ПРЕДВИД гореизложеното и на основание чл.382 ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП - Монтана, представлявана от
прокурор ГАЛИН БАЙЧЕВ от една страна и адв. И.В. xxx, като служебен защитник на
подсъдимия Р.П.Р., по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия Р.П.Р. – 30г., роден на xxx xxx,
понастоящем в затвора София, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, не
работи, осъждан, ЕГН xxxxxxxxxx за ВИНОВЕН в това, че за времето от 22.00 часа
на 27.06.2016г. до 12.00 часа на 28.06.2016г. в село Долна Вереница,
обл. Монтана, при условията на опасен рецидив, чрез повреждане на преграда
здраво направена за защита на имот /изскубал халка на катинар на входна врата/
находящ се на ул. ”Четиринадесета” №3, направил опит да отнеме чужди движими
вещи, както следва: чанта с размери 50х30х20 см. на стойност 4.00 лева; гумени
сандали на стойност 7.00 лева; два къси памучни панталона стойност 12.00 лева;
две тениски с къси ръкави на стойност 8.00 лева и спален комплект чаршафи на
стойност 11.00 лева или вещи на обща
стойност 41.00 лева, собственост на П.К.М. xxx, без неговото съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено
поради независещи от дееца причини /присъствието на св. Г.И.С. от с. Долна
Вереница/, поради което и на основание чл.196 ал.1 т.2 вр. с чл.195 ал.1 т.3
предл.ІІ вр. с чл.194 ал.1 вр.с чл.29 ал.1 б.”а” и б.“б” вр. с чл.18 ал.1
предл.1 вр. с чл.55 ал.1
т.1 от НК МУ НАЛАГА наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”
за срок от
ЕДНА ГОДИНА, което наказание да се изтърпи при
първоначален „строг” режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип,
съгласно чл.57 ал.1 т.2 буква „б” вр.с чл.58 т.2 от ЗИНЗС.
Както и за това, че на 27.06.2016г. около 22.00 часа
в с. Долна Вереница, обл. Монтана влязъл в чуждо жилище, находящо се на ул. ”Четиринадесета”
№3 в същото село, собственост на П.К.М. xxx, като употребил за това сила и
деянието е извършено нощем, поради което и на основание чл.170 ал.2 предл.1 вр.
с ал.1 предл.1 от НК вр. с чл.55
ал.1 т.1 от НК МУ НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за
срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, което наказание да
се изтърпи при първоначален „строг” режим в затвор или затворническо общежитие
от закрит тип, съгласно чл.57 ал.1 т.2 буква „б” вр.с чл.58 т.2 от ЗИНЗС.
На основание чл.381 ал.8 от НПК вр. с чл.23 от НК
ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия Р.П.Р. едно общо наказание, най-тежкото от тях, а именно
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”
за срок от
ЕДНА ГОДИНА, което наказание да се изтърпи при
първоначален „строг” режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип,
съгласно чл.57 ал.1 т.2 буква „б” вр.с чл.58 т.2 от ЗИНЗС.
ОСЪЖДА подсъдимия Р.П.Р., със снета по делото
самоличност и ЕГН, на основание чл.189 ал.3 от НПК да ЗАПЛАТИ направените по
водене на делото разноски в размер на 113.80 лева в полза на ОД МВР Монтана,
както и 5.00 лева държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен
лист в полза на Районен съд - Монтана.
Веществените доказателства, които се
намират на съхранение в РУМВР – Монтана следва да се върнат на подсъдимия Р.П.Р..
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 510/2017г. по описа на Районен съд гр. Монтана.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
На съдебните заседатели съдът определи възнаграждение в размер на сумата от
по 20.00 лева за всеки един от тях ,платими от бюджета на съда.
ПРОТОКОЛЪТ приключи в 10.15 ч. и бе изготвен в съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕЗАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: