О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…… ./ .01.2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в
закрито съдебно заседание на 11.01.2019
г., в състав:
СЪДИЯ:
МАРИН МАРИНОВ
Като разгледа докладваното
от съдията
т.д. № 1721/2018 г.
по описа на ВОС
за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството
по делото е образувано по искова молба, предявена от „ВГ-6“ ЕООД, със седалище
гр.Варна чрез адв. Р.М. срещу „Енерго-Про Прoдажби“
АД, ЕИК *********, със седалище гр.Варна, с която са предявени осъдителни
искове правно основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД.
Ищецът
„ВГ-6“ ЕООД е
подал допълнителна искова молба в преклузивния срок
по чл. 372, ал. 1 от ГПК.
На осн. чл. 373, ал. 1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л
И :
ПРЕПИС от допълнителната искова молба на ищеца да се връчи на ответника „Енерго-Про Прoдажби“ АД, на основание чл.373 от ГПК.
УКАЗВА ответника, че:
- в двуседмичен срок от получаване на преписа може да депозира допълнителен
отговор на исковата молба, в която следва да отговори
на ДИМ;
- в същия срок може да поиска съдът да се произнесе със самото решение
относно съществуването или не на едно оспорено в допълнителната ИМ
правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото,
- да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да представи и
посочи с отговора си.
УКАЗВА на ответника, че при неподаване на допълнителен отговор или при неупражняване
на посочените права, губи възможността да направят това по-късно, освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
Разпореждането е
окончателно.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: