РЕШЕНИЕ
Номер 1592 16.11.2010 Година Град ПЛОВДИВ
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски Окръжен съд, IV граждански състав
На деветнадесети октомври
през двехиляди и десета година.
В публично заседание
в следния състав:
Председател:
НАДЕЖДА ЖЕЛЯЗКОВА
Секретар: Е.А.
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 1666 по описа за 2010 г.
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 239 ГПК във вр. с чл. 238 ГПК.
Иск с правна квалификация чл. 87, ал.3 ЗЗД
Ищецът М.Й.Г. ЕГН
********** *** твърди, че с НА № 46, том І, рег. № 651, н.д. № 31/31.01.2008г.
на Нотариус П. М. е прехвърлила собствения си апартамент на дъщеря си Я.Я.Г.
ЕГН ********** *** срещу задължението, поето от последната да поеме гледането и
издръжката й, като прехвърлителката е запазила правото да полза процесния имот
до края на живота си. Ищцата твърди, че е разведена от ****г., както и че през
2004г. е прекарала мозъчен инсулт, а през 2007г. е претърпяла операция на левия
крак поради заболяване на артерията, която оперативна намеса претърпяла
негативен резултат и довела до *****. След извършената оперативна интервенция
ищцата твърди, че се прибрала в дома си, където първоначално ответницата
полагала грижи за нея, а след около 2-3 месеца отказала да прави това и
конкретно – отказала да й купува лекарства, храна, демонстрирала грубо и
пренебрежително отношение към нея, което наложило ищцата да потърси помощ от своя
внук и съседи, които и понастоящем полагат грижи за нея. Затова и иска от съда
да постанови решение, с което да развали сключения договор за прехвърляне на
имот, срещу поето от ответницата задължение да се грижи и издържа ищцата, за
който е съставен НА № 46, том І, рег. № 651, н.д. № 31/31.01.2008г. на Нотариус
П. М.
Ответникът
– Я.Я.Г. ЕГН ********** не е подала отговор на исковата молба в преклузивния
срок по чл.131 от ГПК, не се е явила, нито е представлявана в първото проведено
открито съдебно заседание, като не е заявила изрично, че желае делото да се
разглежда в нейно отсъствие. Затова и ищеца, чрез процесуалния си представител
адв. С.П. е направил искане за постановяване на неприсъствено решение срещу
ответника.
Съдът, като прецени данните по делото и по повод
направеното искане, намери следното:
Налице са формалните предпоставки, съгласно чл.238,
ал.1 ГПК за удовлетворяване искането на ищеца за постановяване на неприсъствено
решение срещу ответника. Изпълнена е хипотезата и на чл.239, ал.1 ГПК, която
урежда предпоставките по същество – на ответника са указани последиците от
неспазване срока за подаване на отговор /вж. съобщение л.5/ и от неявяването му
в съдебно заседание /вж. призовка л.8/, а от изложените в исковата молба
обстоятелства и представените по делото доказателства се установява вероятната
основателност на иска. Затова и срещу ответника ще се постанови неприсъствено
решение.
Мотивиран от изложеното, съдът
РЕШИ:
РАЗВАЛЯ сключения на 31.01.2008г. с НА № 46, том І, рег. № 651,
н.д. № 31 от 2008г. на А. Н. – помощник нотариус по заместване на П. М. - Нотариус с район на
действие района на ПРС с рег. № *** по регистъра на Нотариалната камара между М.Й.Г. ЕГН ********** като прехвърлител и Я.Я.Г. ЕГН **********, като преобретател, договор за гледане, издръжка и осигуряване на жилище
и други на М.Й.Г. до края на живота й, като прехвърлителката запазва ползването върху
описания недвижим имот безвъзмездно и пожизнено, срещу прехвърляне правото на
собственост върху следния недвижим имот,
а именно АПАРТАМЕНТ № 12, находящ се на ет. 2 от жилищен блок на ул. „****” №
12, гр. П., обл. П., състоящ се от стая и кухня със застроена площ от 46.21
кв.м., при граници: от север - ап. 11, от юг – ап.13, от изток – междублоково
пространство, от запад - асансьор и
коридор, от горе – ап.20 и отдолу – ап.4, заедно с избено помещение № 12 с
полезна площ от 3.56 кв.м., при граници: от север – мазе № 13, от юг – мазе №
11, от изток – коридор и от запад – мазе № 10, ведно с 0.529% ид.ч. от общите
части на сградата и правото на строеж върху държавен парцел, който имот по
схема № ****., издадена от Служба по геодезия, картография и кадастър гр.
Пловдив, представлява САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в сграда с идентификатор ***** по
кадастралната карта, одобрена със Заповед № РД -18-48/03.06.2009г. на
Изпълнителния директор на АГКК със застроена площ на имота от 46.21 кв.м., с
административен адрес на имота гр. П., Област П., ул. „****” № 12, ет.2, ап.12
с предназначение на обекта: Жилище, апартамент, на едно ниво, при граници: на
същия етаж: **** и ****, под обекта: ****, над обекта: ****, ведно с прилежащо
към него избено помещение № *** с полезна площ от 3.56 кв.м., както и 0.529 %
ид.ч. от общите части на сградата и от правото на строеж върху терена.
Решението
съгласно чл.239, ал.4 ГПК не подлежи на обжалване.
Съдия: