№ 50564
гр. София, 10.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20251110135164 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба от 24.11.2025 г., подадена от ответника „В .БГ е*, чрез юрк. И.
И., за изменение на решението от 03.11.2025 г. по гр. д. № 35164/2025 г. по описа на СРС,
ГО, 167 състав, в частта му за разноските.
В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК ищецът П. С. И., чрез адв. Ф., е депозирал отговор на
молбата за изменение на решението в частта му за разноските, с който изразява доводи за
неоснователност на същата.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, I Гражданско отделение, 167 състав, след като
обсъди възраженията на страните и доказателствата по делото, намира за установено
следното:
Молбата е подадена в законоустановения срок, от легитимирана страна, имаща право
да иска изменение на решението в частта за разноските, поради което се явява процесуално
допустима.
Разгледана по същество, същата е НЕОСНОВАТЕЛНА.
Съдът е изложил подробни мотиви относно разноските в производството и след
съобразяване на възраженията в молбата по чл. 248 ГПК, които са напълно несъстоятелни,
не намира основания да ревизира, респ. да преповтаря, приетото в цитираното решение от
03.11.2025 г. Ето защо молбата за изменение на решението в частта за разноските е
неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.
С оглед изложеното, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането по чл. 248 ГПК на ответника „В .БГ е*, чрез
юрк. И. И., за изменение на решението от 03.11.2025 г. по гр. д. № 35164/2025 г. по описа на
СРС, ГО, 167 състав, в частта му за разноските.
1
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2