Протокол по дело №222/2025 на Районен съд - Мадан

Номер на акта: 193
Дата: 16 юли 2025 г. (в сила от 16 юли 2025 г.)
Съдия: Димитър Иванов Стратиев
Дело: 20255430100222
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 май 2025 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 193
гр. гр.Мадан, 16.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на шестнадесети юли
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Димитър Ив. Стратиев
при участието на секретаря Милка Ас. Митева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Ив. Стратиев Гражданско
дело № 20255430100222 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

На второ четене в 11:46 часа:
МОЛИТЕЛКАТА К. Ч. Л. - редовно призована, не се явява, вместо нея
адв. М. О. – редовно упълномощена от преди.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА ******** - редовно призована, не
изпраща представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА ********- редовно призована, не
изпраща представител.
КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА **********- С. – редовно призована,
не изпраща представител.
АДВ. О. – Моля да дадете ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва се изготвената справка за родствени връзки на К. Ч. Л..
Докладва се изготвената справка за съдимост от ****** г. на К. Ч. Л.,
съгласно която същата не е осъждана.
1
Докладва се и постъпила справка вх.№ ******/****** г. от *****,
съгласно която към 01.06.2025 г. срещу К. Ч. Л. няма обвинения по
неприключени наказателни производства.
Докладва се и постъпила справка вх.№ ******/*****от ****** съгласно
която в сектор „Български документи за самоличност“ при ***** не са
установени данни за наложени /в процес на налагане/ принудителни
административни мерки по ЗБЛД спрямо К. Ч. Л..
ДОКЛАДВА се делото съобразно мотивите на Определение №
225/28.05.2025 г.
АДВ. О. Поддържам молбата. Нямам възражения относно проекта
доклада. Моля да се приемат като доказателства приложените към молбата
писмени документи, както и докладваните в днешно с.з. Водим един свидетел,
който е допуснат до разпит.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети като писмени доказателства
по делото представените с молбата документи, постъпилите и докладвани в
днешно с.з. справки за молителката, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените с
молба документи - Удостоверение за сключен граждански брак №
*******/*******г., издадено въз основа на Акт за сключен граждански брак №
*****/******г., съставен от *****., докладваните в днешно с.з. - справка за
родствени връзки на К. Ч. Л. справка за съдимост от ***** г. на К. Ч. Л.;
справка вх.№ ******/****г. от *******; справка вх.№ *****/**** г. от
********
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към разпит и СНЕ самоличността на свидетелката
както следва:
В. Д. Л. – ** години, българка, българска гражданка, омъжена,
неосъждана, майка на молителката.
На свидетелката се разясни наказателната отговорност по чл.290 от НК.
Свидетелката обеща да говори истината.
СВИДЕТЕЛКАТА В. Л. – Към момента имената на дъщеря ми са К. Ч.
Л.. Тя има сключен граждански брак на **** г. Нейният съпруг се казва
****** При сключване на брака, тя не прие името на съпруга си, после в
последствие реши, когато се роди детето, вече иска да носят една и съща
2
фамилия. Детето е с фамилията на бащата.
Освободи се свидетелката.
АДВ. О. – Нямам други доказателствени искания. Моля да бъде даден
ход по същество.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. О. - Уважаеми г-н Председател, от името на молителката моля да
постановите решение с което да уважите молбата й, фамилното й име да бъде
променено от Л. на К. Законът е предоставил възможност на встъпващия в
брак да заяви дали запазва фамилното си име или за в бъдеще ще носи името
на своя съпруг, като при сключването на брака доверителката ми е предпочела
да запази бащината си фамилия - Л., което решени е в последствие било
променено и същата вече желае занапред да носи една и съща фамилия със
своя съпруг и с дъщеря си М. От приетите доказателства по делото се
установява, че не съществува пречка и няма друг мотив за желанието на
молителката да промени своята фамилия, поради което считам, че молбата й е
допустима и основателни и моля да я уважите.
СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключили, както и че ще се
произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието закрито в 11.53 часа.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
Секретар: _______________________

3