Р Е Ш Е Н И Е
№ 2062 том 1 стр. 101
Гр. Кула 14.09.2020 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Районен
съд Кула, първи състав, в открито заседание на единадесети септември две хиляди
и двадесета година в състав:
Председател: Петър Живков
със секретаря Нели Йончева и с
участието на прокурора
............................ като разгледа докладваното от председателя
Петър Живков гражданско дело №104 от 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск по чл.49 ал.1 от
Семейния кодекс (СК) от К.А.М. с ЕГН ********** *** против Б.Й.М. с ЕГН: **********
*** за развод, поради дълбоко и непоправимо разстройство на брака.
Твърди се, че от брака страните
имат две пълнолетни деца, от една година са разделени, тъй като не се разбират
и имат различни интереси. Счита се, че брака е дълбоко и непоправимо разстроен
и изпразнен от съдържание.
Препис от исковата молба е връчен
на ответника, който е подал отговор. С отговора не оспорва иска и моли да се
допусна развода, като е съгласен с исканията на ищеца и моли делото да се
преобразува в развод по взаимно съгласие.
Съдът, като съобрази твърденията
на страните и доказателствата, преценени в съвкупност и поотделно, приема за
установено следното:
От фактическа страна:
Страните са сключили граждански
брак на …. г. с акт за брак № .. на Община Видин. Имат пълнолетни деца и нямат непълнолетни.
От показанията на свидетеля Анюшка Живкова Петкова, майка на ищеца, се установява,
че К. и Б. са се оженили 1991г имат две деца момиче на 29г., и момче на почти 20г. К. и Б. са разделени от февруари 2020г, тъй
като Б. бил без работа няколко години, не са се разбирали. Няма шанс да се
съберат, дълбоко им е разтрогнат брака. Той живее в България а тя в Италия. Не
поддържат никакви контакти.
Страните са постигнали
споразумение за последиците от развода, съгласно което: нямат непълнолетни или
малолетни деца; семейното им жилище в гр. Видин ж.к. баба Тонка №3 вх.Д ап.101
ще се ползва от К.А.М.; тя запазва брачното си фамилно име М.; не си дължат
издръжка след развода; нямат движими и недвижими вещи на значителна стойност, а
движимите вещи придобити по време на брака са си разделили.
Фактическата обстановка се
установи от Удостоверение за граждански брак, и от показанията на свидетеля Анюшка Живкова Петкова.
От правна страна Съдът намира следното:
За да се допусне развод е
необходимо да е сключен граждански брак и гражданския брак да е дълбоко и
непоправимо разстроен, съгласно чл.49 ал.1 от СК.
Такова разстройство на брака е
налице тогава, когато между съпрузите липсва взаимно уважение и разбирателство
или са в дълга фактическа раздяла, при което брачната връзка съществува само
формално и е без съдържание и няма изгледи за възстановяване на нормални
семейни отношения между страните.
По делото се установи, че
съпружеските отношения между страните са прекъснати, не живеят заедно, двамата
не се срещат, ответницата има семейна връзка с друг мъж, при което няма изгледи
за възстановяване на нормални семейни отношения между тях, и брака е изпразнен
от съдържание. Поради това съдът намира, че е налице дълбоко и непоправимо
разстройство на брака, сключен между страните.
Предвид изложеното искът се явява
основателен и следва да бъде уважен и споразумението утвърдено.
Съгласно чл.6 т.2 от Тарифата за
държавните такси по ГПК при допускане на развод се определя държавна такса до
50 лева, която следва да се поеме от страните по равно.
Предвид изложеното съдът
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА
чрез развод, поради дълбоко и непоправимо разстройство, гражданския брак между К.А.М.
с ЕГН ********** *** и Б.Й.М. с ЕГН: ********** ***, сключен на …. г. с акт за брак № … на Община Видин.
УТВЪРЖДАВА споразумението между К.А.М. с ЕГН ********** *** и Б.Й.М.
с ЕГН: ********** ***, съгласно което: нямат непълнолетни или малолетни деца; семейното
им жилище в гр. Видин ж.к. баба Тонка №3 вх.Д ап.101 ще се ползва от К.А.М.; тя
запазва брачното си фамилно име М.; не си дължат издръжка след развода; нямат
движими и недвижими вещи на значителна стойност, а движимите вещи придобити по
време на брака са си разделили
ОПРЕДЕЛЯ
окончателна държавна такса от 50 лева.
ОСЪЖДА К.А.М.
с ЕГН ********** *** и Б.Й.М. с ЕГН: ********** ***, ДА ЗАПЛАТЯТ на Районен съд Кула окончателна държавна такса от по
25.00лв всеки от тях.
Решението може да се обжалва пред Окръжен съд Видин в
двуседмичен срок, от връчването му.
Председател: