Протокол по дело №1896/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 13935
Дата: 17 октомври 2022 г. (в сила от 17 октомври 2022 г.)
Съдия: Ангелина Колева Боева
Дело: 20221110101896
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 13935
гр. София, 10.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 60 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АНГЕЛИНА К. БОЕВА
при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Т. ЕРМЕНКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от АНГЕЛИНА К. БОЕВА Гражданско
дело № 20221110101896 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ А. Д. М., редовно уведомен, не се явява лично. Представлява
от АДВ. Н. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ФИРМА, редовно уведомен, се представлява от АДВ. С.
с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. Г., редовно уведомен, се явява.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило в срок заключение по съдебно-
счетоводна експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице: М. П. Г. – 72 г., неосъждан, без
дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕЖДАВА вещото лице за наказателната отговорност
по чл. 291 НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Обещавам да дам вярно и безпристрастно
заключение. Представил съм заключение в срок, което поддържам. Допуснал
съм техническа грешка на стр. 2 от заключението, най-горе, по отношение на
1
годината – моля, вместо „от 01.05.2022 г. до 14.05.2022 г.“ да се чете „от
01.05.2021 г. до 14.05.2021 г.“.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме въпроси към вещото лице. Да се
приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по изготвената съдебна експертиза.
НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение от бюджета на
съда в размер на 300 лева.
ИЗДАДЕ се 1 брой РКО.
АДВ. Н.: Отказвам се от разпита на допуснатия ни свидетел.
СЪДЪТ с оглед изявлението на процесуалния представител на ищеца
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение от 12.05.2022 г. в частта, в която е допуснато
изслушването на един свидетел на ищеца при режим на довеждане.
АДВ. Н.: Моля, с оглед изслушаната експертиза и на основание чл. 214,
ал. 1, изр. 3 ГПК, да допуснете увеличение на размера на иска по чл. 344, ал.
1, т. 3 КТ за претендираното обезщетение за периода, в който ищецът е
останал без работа, като същият да се счита предявен за сумата в размер на
11505,78 лв., вместо първоначално предявения размер от 10740,84 лв., за
което представям и нарочна молба.
АДВ. С.: Не възразявам. Искането е допустимо.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА, на основание чл. 214, ал. 1, изр. 3 ГПК, изменение на
размера иска по чл. 344, ал. 1, т. 3, вр. чл. 225 КТ, като същият да се счита
предявен за сумата в размер на 11505,78 лв.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други доказателствени искания.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
2
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. Н.: С оглед събраните по делото доказателства считам
категорично бе установено, че прекратяването на трудовото правоотношение
на доверителя ми е незаконно, тъй като не е било налично основанието за
това уволнение. Предвид това, моля да уважите кумулативно съединените
искове и да се произнесете с решение, с което да признаете уволнението на
доверителя ми за незаконно, както и да му присъдите обезщетение за периода
за оставането му без работа. Претендирам разноски, за което представям
списък по чл. 80 ГПК, заедно с договор за правна помощ. Моля, за срок за
писмени бележки.
АДВ. С.: Оспорвам обективно съединените искове, които считам за
неоснователни, а също така считам, че останаха и недоказани. Считам, че
събраните по делото гласни средства изцяло кореспондират с подадения от
нас писмен отговор, който е подробно мотивиран. Моля да постановите
съдебен акт, с който да отхвърлите обективно съединените искове на ищеца
като неоснователни и недоказани. Моля, за срок за писмени бележки. Моля, в
случай че отхвърлите исковете на ищеца, да присъдите на доверителя ми
сторените по делото разноски. Списък не представям, тъй като те са само за
адвокатско възнаграждение.
СЪДЪТ ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ на 24.10.2022 г.
СЪДЪТ, на основание чл. 149, ал. 3 ГПК, предоставя на страните
едноседмичен срок от днес за депозиране на писмени защити.


Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
13:41 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3