№ 90
гр. Кюстендил, 08.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на осми
октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Надя Сп. Г.ева
при участието на секретаря Мая Др. Стойнева
в присъствието на прокурора В. Ив. М.
като разгледа докладваното от Надя Сп. Г.ева Частно наказателно дело №
20251500200523 по описа за 2025 година
Производството пред Кюстендилски окръжен съд (КнОС) е по реда на чл. 32, ал.1 вр.
чл. 16, ал.1- 8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация
или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИАКОРНФС или
ЗПИКонфОтнНалФС).
Образувано е въз основа на искане от несъдебен орган в Нидерландия до
Кюстендилски окръжен съд за признаване и изпълнение на решение за финансова санкция,
наложена на Г. С. С. с последен известен адрес в гр.***, ж.к. „***“ бл.97, ет.9, вх.“А“ Към
искането са приложени Удостоверение по чл.4 от РР 2005/214/ ПВР на Съвета относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции ( с превод на
български език) и Решение за налагане на финансова санкция (Beschikking).
По време на съдебните прения прокурорът от Окръжна прокуратура-Кюстендил е
изразил становище за наличие на законовите предпоставки за признаване на посоченото в
Удостоверението по чл.4 от РР 2005/214 / ПВР на Съвета, решение за финансова санкция
Засегнатото лице-редовно призовано, не е участвало в съдебното производство и не е
изразило становище.
Кюстендилският окръжен съд (КнОС) констатира, че е компетентен да се произнесе
по признаването и изпълнението на решението за наложената финансова санкция, доколкото
се явява окръжен съд по местоживеенето на засегнатото лице в съдебния район на съда.
За да се произнесе, съдът прецени събраните по делото доказателства и прие от
фактическа страна следното:
Според Удостоверение по чл.4 от РР 2005/214/ПВР на Съвета, издадено на
16.09.2025 г. от несъдебен орган в Нидерландия, на засегнатото лице Г. С. С.-роден на *** г.
с последен известен адрес в гр.***, ж.к. „***“ бл.97, ет.9, вх.“А“ е наложена от несъдебен
орган, с решение от 03.04.2025 г., влязло в сила на 15.05.2025 г., финансова санкция в
размер на 180 евро. за извършено административно нарушение по чл.2 от Кодекса за
движение по пътищата, изразило се в неизползване на предпазен колан от страна на водач
или пътник на 07.09.2024 г. в 15:00 часа, в Eindhoven, Luchthavenwed
В буква „з” от бланката на удостоверението е отбелязано, че решението е влязло в
1
сила и че производството е бил описмено, като съответното лице е уведомено съгласно
законодателството на решаващата държава относно правото да обжалва решението и
сроковете за това;
Според приложеното към Удостоверението по чл.4 Решение, титулувано Beschikking,
с № 6062 5422 6938 7933 от 03 април 2025 г. нарушението е допуснато при управление на
автомобил, Kenteken (регистрационен №) 9НZJ19
Изложените обстоятелства са установени от горецитираното Удостоверение по чл.4
от РР. Въз основа на същото, съдът приема от правна страна, следното:
Налице е влязло в сила Решение по см. на чл.3 от ЗПИИАКОРНФС за налагане на
финансова санкция - глоба, издадено от несъдебен орган на държава - членка на
Европейския съюз, каквато е Нидерландия, за извършено в същата от водач на превозно
средство на административно нарушение по Закона за движение по пътищата, поради което
не се изисква двойна наказуемост за нарушението.
Удостоверението по чл.4 от същия закон е издадено по образец съгласно приложение
№ 2 към чл. 4, ал.1 от Закона, както изисква чл.4 от ЗПИИАКОРНФС. То е подписано и
неговото съдържание е удостоверено от компетентен орган на издаващата държава.
КнОС счита, че са изпълнени условията по чл. 30 от ЗПИИАКОРНФ за признаване и
изпълнение в РБългария на горецитираното решение за налагане на финансова санкция,
постановено в друга държава –членка на Европейския съюз. Така приема КнОС, тъй като:
1/ решението за налагане на финансова санкция е постановено в административно-
наказателно производство в държава-членка на ЕС;
2/ отнася се до деяние, за което не се изисква двойна наказуемост, тъй като е за
нарушение по ЗДвП.
3/ засегнатото лице има седалище и адресна регистрация на територията на
страната - условие по чл. 30, ал. 3 от ЗПИИАКОРНФС, който е в съдебния район на
Кюстендилски окръжен съд,
В случая не е налице нито една от относителните предпоставки за отказ от
признаване и изпълнение на процесното решение, визирани в чл.35, ал.1 от
ЗПИИРКОРНФС, тъй като удостоверението по чл.4 е пълно и съответства на постановеното
решение по съдържание; липсват данни за постановено в друга, различна от издаващата
държава, решение за финансова санкция срещу засегнатото лице; решението не е с изтекла
давност по българското законодателство и административното нарушение, не е подсъдно на
български съд; липсва имунитет или привилегия, които да са пречка за предприемане на
наказателно производство за такива деяния; наложената финансова санкция не е по-малка от
70 евро; Засегнатото лице е уведомено за наложеното му наказание и за възможностите за
обжалване.
Предвид изложеното съдът счита, че са налице всички необходими предпоставки за
признаване на издаденото в Нидерландия решение срещу засегнатото лице, с което му е
наложена финансова санкция - глоба в размер на 180 евро.
Размерът на паричното задължение, което следва да се плати от засегнатото лице в
РБългария, съгл.чл.16, ал.8 от ЗПИИРКОРНФС следва да се определи в левова
равностойност според съотношението евро-български лев по курса на БНБ към деня на
постановяване на решението. Изчислен по това правило, размерът на финансовата санкция
възлиза на сумата от 352.05 лв. (180 евро х 1.95583 лв.).
Водим от изложеното и на осн. чл.32, ал.1 вр. с чл.16, ал.7, т.1 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация и отнемане и решения за
налагане на финансови санкции, КнОС
РЕШИ:
2
ПРИЗНАВА и ДОПУСКА ИЗПЪЛНЕНИЕ на решение от 03.04.2025 г., влязло в
сила на 15.05.2025 г., издадено от несъдебен орган в Нидерландия, с което на засегнатото
лице Г. С. С.-роден на *** г. с последен известен адрес в гр.***, ж.к. „***“ бл.97, ет.9,
вх.“А“ за извършено административно нарушение по чл.2 от Кодекса за движение по
пътищата, изразило се в неизползване на предпазен колан от страна на водач или пътник
на 07.09.2024 г. в 15:00 часа, в Eindhoven, Luchthavenwed, му е наложена финансова
санкция в размер на 180 евро с левова равностойност към датата на постановяване на
решението в размер на 352.05 лв.
Решението подлежи на обжалване от заинтересованото лице пред Софийски
апелативен съд в 7-дневен срок от узнаването за постановяването му, като обжалването не
спира неговото изпълнение.
ИЗПРАЩА признатото решение за НЕЗАБАВНО ИЗПЪЛНЕНИЕ на
изпълнителния орган в Република България- Национална агенция за приходите
Незабавно да се изпрати съобщение за постановеното решение на компетентния
орган на издаващата държава в Нидерландия и на Министерство на правосъдието на
Република България.
Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________
3