Решение по дело №1151/2019 на Районен съд - Троян

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

№  59

 

гр. Троян,  11.02.2020 година.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

            ТРОЯНСКИ РАЙОНЕН СЪД, втори състав, в публично заседание на двадесет и осми януари, две хиляди и двадесета  година, в състав:

 

                                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ИВАНОВА

 

при секретаря Емилия Петрова,

като разгледа докладваното от съдията ИВАНОВА гр.дело № 1151 по описана ТРС за 2019 г., за да се произнесе, съобрази:

 

Предявен е иск с правно основание чл.150 от СК, а производството е по реда на чл.239 от ГПК.

 

Предявен е иск от С.Н.Б. с постоянен адрес:***, против Д.Н.Б. с постоянен адрес:***, с правно основание с чл.150 от  СК.

Ищцата, в качеството си на майка и законен представител на малолетната си дъщеря И.Н.  в депозирана по делото искова молба твърди, че по гр.д.№1114/2015г. е постановено решение, по силата на което ответникът е бил осъден да заплаща за малолетната си дъщеря месечна издръжка в размер на 105.00 лева. Излага се, че към настоящия момент нуждите на детето са нараснали, съобразно възрастта му, настъпила е промяна в правната уредба и издръжката, която получава е под прага на нормативно уредения минимален размер на дължима издръжка.

Моли  съда да бъде постановено решение, с което да бъде изменена определената през 2016г. издръжка, като същата бъде увеличена от 105.00 на 200.00 лева.

Твърди, че от първоначалното определяне  на издръжката са изминали 3 години, през който период от време обстоятелствата, при които същата е била определена съществено са се изменили, детето е пораснало, съществено са нараснали неговите нужди от средства за закупуване на храна, облекло, обувки, учебници, учебни пособия, инфлацията  в страната също е нараснала.

Отделно от тава излага, че е настъпила промяна в правната уредба и издръжката, която получава е под прага на нормативно уредения минимален размер на дължимата издръжка.

Моли да бъде постановено решение, с което да бъде изменена определената с Решение № 79/23.03.2016 година,  постановено по гр.д.№ 1114 от 2015 година по описа на Троянски районен съд издръжка  от 105.00 лева месечно, като същата бъде увеличена на 200.00 лева, считано от датата на предявяване на иска, за в бъдеще до настъпване на законна причина за нейното изменение или прекратяване. Ангажира доказателства. Претендира за разноски.

На ответникът по  делото са връчени  преписи от исковата молба и приложенията към нея.

При предвидената процедура по реда на чл. 131, ал. 1 от ГПК, ответникът  в срока за отговор на исковата молба,  не е  представил писмен отговор, не е взел становище по иска и не е ангажирал доказателства. За последиците от неподаване на отговор и неупражняване на права ответникът е уведомен с разпореждане на съдията-докладчик.

            В съдебно заседание, ищцата се представлява от адв.К.Д. от ЛАК, поддържа се предявената искова претенция, така както е заявена с исковата молба.

            В съдебно заседание ответникът, редовно призован не се явява и не се представлява.

            От становището на ищеца, процесуалното поведение на ответника и приложените по делото писмени доказателства, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

Ответникът е баща на малолетната И.Д.Н.,  родена на ***г., което обстоятелство безспорно се установява от приложеното на л.7 от делото у-ние за раждане.

Нормата на чл.143 ал.2 от СК визира, че родителите дължат издръжка на своите не навършили пълнолетие деца, независимо дали са работоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си, а от разпоредбата на чл.142 ал.1 от СК следва, че размерът на издръжката се определя според нуждите на лицето, което има право на такава и възможностите на лицето, което я дължи.

За да бъде уважен искът по чл. 150 СК е необходимо трайно съществено изменение на нуждите на издържаните или трайна съществена промяна във възможностите на задълженото лице, като това изменение важи от момента на предявяване на иска, независимо от това, че изменените обстоятелства са настъпили по-рано. Това е така, защото за времето до предявяване на иска нуждаещият се е получавал издръжка по силата на влязлото в сила решение. Чрез иска за присъждане на издръжката се постига удовлетворяване на имуществени права на нуждаещия се от издръжка и е насочен срещу имуществената сфера на ответника.

От приложеното по делото  съобщение до Д.Н.Б. /л.11/, за връчване на препис от исковата молба и доказателствата е  видно, че същото е редовно връчено на ответника.  В съобщението до него изрично са посочени последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и неявяването и в съдебно заседание.

            В определения от съда едномесечен срок ответникът не е подал писмен отговор, не е взел становище по иска, не е направил възражения,  не е посочил доказателства и не е  поискал делото да бъде разглеждано в негово отсъствие.

С оглед на изложеното и съгласно разпоредбата на чл. 238 ал.1 от ГПК, ищецът може да поиска от съда да постанови неприсъствено решение, което процесуалния му представител е сторил това в проведеното на 28.01.2020г. открито с.з.

            Съдът приема, че искът с правно основание чл.150 от СК е основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства и следва на основание чл. 239 ал.1 и 2 от ГПК да постанови неприсъствено решение, което не  следва да се мотивира по същество.

На основание чл. 242, ал. 1 от ГПК, съдът допуска предварително изпълнение на решението.

На основание чл.78, ал.6, вр.чл.83, ал.1, т.2 от ГПК, ответникът  следва да бъде осъдена да заплати държавна такса върху увеличения размер на издръжката, която възлиза на 136.80 /сто тридесет и шест лева и осемдесет стотинки/ лева, а на С.  Н.Б., ЕГН ********** ***, направените по делото разноски в размер на 350.00 – триста и петдесет лева, представляващи адвокатско възнаграждение.

 

            Водим от изложеното и на основание чл. 239 ал.1 и 2 от ГПК съдът

 

                                                           Р Е Ш И:

 

            ИЗМЕНЯ размера на определената с  Решение № 79/23.03.2016 година,  постановено по гр.д.№ 1114 от 2015 година по описа на Троянски районен съд издръжка за И.Д.Н.,  родена на ***г., ЕГН **********, като я завишава от 105.00 /сто и пет/ лева месечно, на 200.00 /двеста/ лева, поради което,

ОСЪЖДА Д.Н.Б., ЕГН **********, да заплаща на малолетното дете И.Д.Н., ЕГН **********, чрез нейната майка и законен представител С.Н.Б., ЕГН **********, месечна издръжка в размер на 200.00 лв. /двеста/ лева, считано от  02.12.2019г. за в бъдеще, заедно със законната лихва за всяка просрочена вноска, до настъпване на законна причина за нейното изменение или прекратяване.

ОСЪЖДА Д.Н.Б., ЕГН **********, да заплати в полза на Държавата, по бюджета на съдебната власт, по сметка на Троянски районен съд, държавна такса в размер на 136.80 /сто тридесет и шест лева и осемдесет стотинки/ лева върху увеличения размер на издръжката, а на С. Н.Б., ЕГН ********** ***, направените по делото разноски в размер на 350.00 – триста и петдесет лева, представляващи адвокатско възнаграждение.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

           

                                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: