№ 59
гр. Монтана, 01.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ПЪРВИ СЪСТАВ, в публично
заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:РУМЯНА МИХАЙЛОВА
при участието на секретаря ТОДОРА ВЛ. ЙОРДАНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА МИХАЙЛОВА Административно
наказателно дело № 20221630201577 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
С Наказателно постановление № 22-0996-001938/21.10.2022г. на
Началник Сектор ПП към ОДМВР Монтана на Н. Н. Н. от гр. Враца са
наложени административни наказания глоба в размер на 300.00 лева и
лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца на основание
чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДвП и отнемане на 10 контролни точки на основание
Наредба № Із-2539 на МВР.
Недоволен от така издаденото Наказателно постановление е останала Н.
Н. Н., която обжалва същото с оплакване за незаконосъобразност, като излага
конкретни доводи. Предвид горното моли съда да постанови решение, с което
да се отмени атакуваното наказателно постановление, като
незаконосъобразно. В съдебно заседание се представлява от адвокат, който
поддържа, че жалбоподателката е управлявала автомобила, не осъзнавайки,
че регистрацията му е служебно прекратената.
Въззиваемата страна, редовно призована, не изпраща процесуален
представител и не взема становище по жалбата.
Въззивният съд, като взе предвид събраните по делото писмени и
гласни доказателства, доводите на страните и посочените в жалбата
основания, намира за установено следното:
Жалбата е допустима: подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН в
съответствие с изискуемото от закона съдържание и от страна, имаща правен
1
интерес и процесуална възможност за въззивно обжалване, а разгледана по
същество се явява ОСНОВАТЕЛНА.
Атакуваното НП е издадено на жалбоподателката, затова че на
30.08.2022 в 17:56 часа, в община Монтана, по път Е 79, км.115, с посока на
движение от гр.Монтана към гр.Враца, управлява лек автомобил НД с рег. №
ВР ХХХХ СМ, като при спирането й за проверка и служебно извършена
справка с РОСД се установило, че управляваният автомобил е със служебно
прекратена регистрация на 24.08.2022г., поради липса на задължителна
застраховка „Гражданска отговорност”, от което следва, че управлява МПС,
което не е регистрирано по надлежния ред.
НП се издава на основание постановление за прекратяване на досъдебно
производство № 926/2022г. на РУ Монтана, преписка вх.№ 4178/2022г. по
описа на Районна прокуратура - Монтана, водено за престъпление по чл.345,
ал.2, вр. с ал.1 от НК, изпратено на началник сектор „Пътна полиция” -
Монтана с оглед реализиране на административно наказателна отговорност
спрямо Н. Н. Н. във връзка със съставения й АУАН серия GA №
644207/30.08.2022г., с което виновно е нарушила чл.140 ал. 1 предл.1 от
ЗДвП.
Съдът намира, че издаденото наказателно постановление е
незаконосъобразно в частта, в която е наложено наказание на основание
чл.175, ал.3, предл.1 ЗДвП и като такова следва да се отмени, поради
следните съображения:
Макар и от обективна страна да са налице елементите от състава на
нарушението по чл.140, ал.1 от ЗДвП, то липсват каквито и да било
доказателства за това, деянието да е осъществено от жалбоподателката
виновно. Това определя нарушението като несъставомерно, поради липса на
състав от субективна страна. Поради това неправилно и в нарушение на
материалния закон е ангажирана административнонаказателната й
отговорност за извършено нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДвП, поради което,
НП е материално незаконосъобразно и следва да се отмени в тази му част. В
тази насока са и мотивите в Постановлението на РП Монтана за прекратяване
на ДП, арг. лист 9 - 11 от делото.
По несъмнен начин се доказва в процеса, че жалбоподателката е
управлявала лекия автомобил, за който не е имало задължителна застраховка
„Гражданска отговорност”, т.е. срокът на същата е изтекъл на 24.08.2022г.,
няколко дни преди извършване на проверката.
Жалбоподателката поддържа, че не е знаела, че управлява МПС, което е
със служебно прекратена регистрация. Когато била спряна за проверка, тогава
разбрала, че е изтекъл срока на застраховката и още на следващия ден,
31.08.2022г. е сключена нова застраховка. Това твърдение на
жалбоподателката се потвърждава от събраните в хода на административно
наказателното производство доказателства. Видно от мотивите на РП
2
Монтана в прекратителното постановление и справка от сектор ПП ОДМВР
Монтана е, че автомобилът управляван от Н. е със служебно прекратена
регистрация на 24.08.2022г.
Жалбоподателката управлявайки автомобила не е съзнавала, че същия
не е регистриран по надлежния ред, т.е. че е със служебно прекратена
регистрация, поради изтекъл срок на задължителна застраховка „Гражданска
отговорност”. Отделно от това се установи, че жалбоподателката работи в
отделение по инвазивна кардиология и е на 24 часово разположение за
спешни случаи, което също е индиция в подкрепа на обясненията й, че е
забравила да си поднови застраховката „Гражданска отговорност”.
Съгласно чл. 6 от ЗАНН, административно нарушение е това деяние
/действие или бездействие/, което нарушава установения ред на държавното
управление, извършено е виновно и е обявено за наказуемо с
административно наказание, налагано по административен ред. Деянието,
обявено за административно нарушение, е виновно, когато е извършено
умишлено или непредпазливо, а умишлено е деянието в случаите, когато
деецът е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите
общественоопасни последици и е искал или допускал настъпването на тези
последици.
При тези данни съдът намира, че нарушението се явява доказано от
обективна страна, респ. налице е неизпълнение на разпоредбата на чл. 140, ал.
1 от ЗДвП, регламентираща изискването, че по пътищата, отворени за
обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер,
поставени на определените за това места. За управление на МПС, което не е
регистрирано по надлежния ред или е регистрирано, но без табели с
регистрационен номер, в нормата на чл. 175, ал. 3 от ЗДвП е предвидено, че
съответния водач се наказва с лишаване от право да управлява моторно
превозно средство за срок от 6 до 12 месеца и с глоба от 200 до 500 лв.
Ангажирането на административно наказателната отговорност по
горепосочената норма изисква нарушителят да е действал умишлено, респ. да
е управлявал съответното МПС със съзнанието, че същото е без регистрация,
вкл. служебно прекратена такава или, че пътното превозно средство е
регистрирано, но е без поставени регистрационни табели.
В производството не са ангажирани доказателства, удостоверяващи
обстоятелството, че в качеството си на водач на процесния лек автомобил
жалбоподателката е знаела за служебно прекратената регистрация на МПС.
Установи се, че административното нарушение не е извършено от
субективна страна, поради което е несъставомерно и наложеното
административно наказание се явява незаконосъобразно, за което издаденото
НП следва да бъде отменено изцяло.
Предвид гореизложените мотиви и на основание чл.63 ал.2, т.1 вр. С
ал.3, т.1 от ЗАНН, Районен съд-Монтана
РЕШИ:
3
ОТМЕНЯВА Наказателно постановление № 22-0996-001938/21.10.2022г.
на Началник сектор ПП към ОДМВР Монтана, с което на Н. Н. Н. ЕГН
********** от град Враца, ул.Демокрация №30 вх.Б ет.2 ап.5, е наложено
административно наказание глоба в размер на 300.00 лева и лишаване от
право да управлява МПС за срок от шест месеца на основание чл.175 ал.3
пр.1 от ЗДвП, както и отнемане на 10 контролни точки на основание Наредба
№ Із-2539 от 17.12.2012г. на МВР, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред АС-Монтана по
реда на глава 12 АПК, в 14-дневен срок от съобщението на страните, че е
изготвено.
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
4