МОТИВИ
към присъда №466/2019г. по НОХД №854 по описа на Видински районен съд за 2019г.
------------------------------------------------------------------------------------------------
Делото е образувано по внесен в Съда
обвинителен акт на Районна прокуратура- Видин с който е повдигнато обвинение
срещу: Т.Т.Т. с ЕГН: **********,
е роден на *** год. в гр.Видин, българин, български гражданин,
.средно образование, не
женен, безработен, с
постоянен адрес:***, не
осъждан
ЗА
ТОВА,ЧЕ:
За
времето от 05.03.2019 г. до 11.03.2019 г., в гр.Видин, в условията на
продължавано престъпление, когато деянията осъществяват поотделно ; един или
различни състави на едно и също престъпление (кражба), извършени са през
непродължителни периоди от време, при една и съща
обстановка и при еднородност на вината, като последващите се явяват от : обективна
и субективна страна продължение на предшестващите, отнел чужди движими вещи на
обща стойност 905 лв. (деветстотин и пет лева), както следва:
1. За времето от
05.03.2019 г. до 06.03.2019 г., включително, чрез повреждане на преграда здраво
направена за защита на имот - срязване на
, комарник и взлом на дограма на прозорче на
кулинарен магазин „Фреш", находящ се на
ул."Яворов" № 2, разположен, от към кръстовището на ул."Яворов" и ул. „Герго
Божинов", отнел чужда движима вещ - 1 бр. мобилен телефон марка „Теленор", модел М 100" с IMEI 355264062694107, на
стойност 30 лв. (тридесет лева), от владението на Н.М.К. *** и собственост на
"ФРУКТ-Н" ЕООД, с управител Н.М.К.,
без неговото съгласие с намерението противозаконно да я присвои и
2. За времето от
10.03.2019 г. до 11.03.2019 г., включително, чрез повреждане на преграда здраво
направена за защита на имот - взлом на каси от алуминиев профил на прозорец и
на вътрешна врата на стая използвана като офис, на кулинарен магазин „Барбекюто", находящ се на бул.Панония" № 48,
отнел чужди движими вещи - сумата от 870 лв. ( осемстотин и седемдесет лева) и
1 бр. мобилен телефон марка „Самсунг" с IMEI
359780051560740, на стойност 5 лв. ( пет лева), всичко на обща стойност 875
лв., от владението на Ч.Ч.К. *** и собственост на „Джордан"
ООД, с управител Ч.Ч.К., без неговото съгласие с
намерението противозаконно да ги присвои, като всички отнети вещи са на обща
стойност 905.00 лв. (деветстотин и пет лева) - престъпление по чл.195, ал.1,
т.З във вр. с чл.194, ал.1 във вр.
с чл.26, ал.1 от НК.
В с. з. представителят на РП-Видин заяви, че поддържа
повдигнатото обвинение срещу подсъдимия така, както е внесено с обвинителния
акт. Пледира за ефективно наказание „лишаване от свобода”.
Подсъдимият се
призна за виновен по повдигнатото му обвинение, призна фактите и
обстоятелствата приложени по досъдебното производство, като в присъствието на
защитника си изрази желание делото да
бъде гледано по реда на Глава XXVІІ от НПК- „съкратено
съдебно следствие”- чл. 371, т.2 от НПК.
От събраните по
делото доказателства, взети поотделно и в тяхната съвкупност, Съдът прие за
установено следното от фактическа страна:
Свидетеля Н.М.К. е собственик и управител на
„ФРУКТ-Н" ЕООД - София. Управляваното от него дружество притежава
кулинарен магазин „Фреш", находящ се на
ул."Яворов" № 2, разположен, от към кръстовището на
ул."Яворов" и ул."Герго Божинов" в гр.Видин. Свидетеля
Кирил Лозанов работи като „Обслужващ персонал" в посочения кулинарен
магазин.
На 05.03.2019 г., около 22.30 ч.
свидетеля Лозанов приключил работния ден в кулинарен магазин „Фреш", находящ се на ул."Яворов" № 2,
разположен, от към кръстовището на ул."Яворов" и ул."Герго
Божинов" в гр.Видин, собственост на „ФРУКТ-Н" ЕООД - София, с
управител Н.М.К.. Както обикновено, след приключване на работния ден, Лозанов
проверил отваряемите части на четирите прозореца на
магазина дали са заключени отвътре. След като се уверил, че същите са
заключени, излязъл от магазина и заключил входната му врата.
На 06.03.2019г. около 00,45ч. подс.Т. и св.Асен Илиев и Петър Петров тръгнали пеша от
кв.Нов път в гр.Видин за центъра на гр.Видин. Около 02.00ч. тримата били
стигнали в близост до магазин „Фреш" в кв.
"Химик" гр.Видин, когато подс.Т. се
разделил със свидетелите Илиев и Петров, като им казал, че отива да
„разбие" магазин „Фреш", като Илиев и
Петров останали в междублоковото
пространство, от където нямали пряка видимост към посочения
магазин.
Около 02.06ч. на 06.03.2019г. подс Т.Т.Т. ***, където чрез
срязване на комарника и взлом на дограма на прозорче
на кулинарен магазин „Фреш", проникнал в същия и
от него отнел от владението на Н.К. 1 бр. мобилен телефон марка „Теленор", модел М 100" с IMEI: 355264062694107,
без негово съгласие с намерение противозаконно да го присвои. Веднага след това
около 02.09ч. подс Т.Т.Т.
напуснал магазина през същия прозорец, след което отишъл при свидетелите Илиев
и Петров и им показал отнетата вещ.
На 06.03.2019г. сутринта около 06.00
часа свидетелят Кирил Лозанов отишъл на работа в процесния кулинарен магазин.
Лозанов отключил входната врата на магазина, след което влизайки в кулинарната
му част забелязал, че прозорчето на едно от гишетата е отворено и комарника, който бил монтиран пред него е скъсан/срязан.
При подробен оглед на магазина свидетелят Лозанов установил, че от него липсва
1 бр. мобилен телефон марка „Теленор", модел М
100". За установената кражба бил подаден сигнал в РУМВР-Видин.
В хода на извършения оглед на
местопроизшествие са намерени, описани и иззети 2 бр. дактилоскопни
следи и 1бр. следа от стъпка от обувка.
Няколко дни, след извършване на
деянието, подс.Т.Т.
предложил на св. Богдан Иванов да му продаде мобилния телефон, предмет на
престъплението за сумата от 20 лв. След като Иванов се съгласил да го вземе,
същият заплатил сумата от 20.00 лева на подс.Т. и
взел процесния телефон.
Видно от протокол за доброволно
предаване от 13.03.2019 г. свидетелят Богдан Иванов е предал 1 бр. мобилен
телефон марка „Теленор", модел М 100" с
IMEI :355264062694107 на органите на полицията.
Видно от протокол за доброволно
предаване от 12.03.2019 г. обвиняемия Т.Т. е предал 1
чифт кафяви обувки №41 на органите на полицията.
В хода на образуваното досъдебно
производство е изготвена видео-техническа експертиза, като видно от
заключението на вещото лице върху записаната на компактдиска предаден от св.
Светослав Лозанов, информация няма следи от манипулации, от засеченото от охранителната
камера лице и неговите действия, фиксирани на видеозаписа, вещото лице е
извлякло снимкови кадри, които не съдържат достатъчно признаци за лицева
идентификация на извършителя на кражбата от магазина.
Видно от заключението на изготвената
трасологична експертиза следата от подметка на
обувка, намерена, фотографирана и иззета при оглед на местопроизшествие на
06.03.2019г. в гр.Видин на ул. "Пейо Яворов"№2 - магазин „Фреш" е оставена от подметката на дясната обувка от
представените за изследване кафяви обувки с връзки, №41, предадени с протокол
за доброволно предаване от подс.Т..
В
хода на образуваното досъдебно
производство е изготвена дактилоскопна
експертиза, като видно от заключението на вещото лице дактилоскопна
следа №1 не е годна за идентификация на лицето, от което е оставена, а дактилоскопна следа №2 е оставена от палеца на дясната
ръка на подс.Т.Т.Т..
Видно от заключението на изготвената
съдебно - оценителна
експертиза, стойността на отнетата вещ, вещото лице оценява пазарната му стойност
на сумата от 30,00 лв.
ІІ. Свидетеля Ч.Ч.К.
е собственик и управител на „Джордан" ООД - София. Управляваното от него дружество
притежава кулинарен магазин „Барбекюто", находящ се на бул."Панония" № 48
в
гр.Видин. Свидетелката Оля Величкова Крумова работи като „директор производство", а свидетелката Таня Руменова Трифонова работи
като Касиер" в посочения кулинарен
магазин.
На
09.03.2019 г., около
20.00 ч. Свидетелката Трифонова
приключила работния ден в кулинарения магазин и както обикновено, след приключване
на работния ден, Трифонова заключила магазина и пуснала охранителната COT
система и си тръгнала.
На 10.03.2019г.
около 00,30ч. подс.Т. и св.Асен Илиев и Петър Петров
тръгнали с такси от кв.Нов път в гр.Видин за гр.Видин. Няколко минути по-късно
таксито ги спряло на ул. "Широка" в близост до магазин „Форум".
Около 00.40ч. тримата били стигнали в близост до магазин „Барбекюто"
на бул. "Панония", като подс.Т. се разделил
със свидетелите Илиев и Петров, като им казал, че отива да „разбие"
магазин „Барбекюто". Илиев и Петров останали в
междублоковото пространство, от където нямали пряка видимост към посочения
магазин.
Около 00.47ч. на 10.03.2019г. подсъдимият
Т.Т.Т. ***, където чрез повреждане на преграда здраво
направена за защита на имот - взлом на каси от алуминиев профил на прозорец и
на вътрешна врата на стая използвана като офис на магазин „Барбекюто",
проникнал в същия и от него отнел от владението на Ч.К. 1 бр. мобилен телефон
марка „Самсунг" с IMEI: 359780051560740 и сумата
от 870 лв., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.
Веднага след това около 00.50ч. подсъдимият Т.Т.Т.
напуснал магазина през същия прозорец, след което отишъл при свидетелите Илиев
и Петров и им показал отнетите вещи.
На 11.03.2019г. сутринта около 07.50 часа
свидетелят Оля Крумова отишла на работа в процесния кулинарен магазин. Крумова
отключила входната врата на магазина и започнала работа. След нея пристигнала
на работа и св.Трифонова. Малко след това Крумова забелязала, че вратата към
офиса е отворена и попитала Трифонова защо е оставила вратата отворена. След като Трифонова я уверила, че на
09.03.2019г. в края на работния ден е затворила и заключила вратата, Крумова
влязла в офиса, при което установила, че прозорчето, което е в задната част на
магазина е разбито и от там е проникнато в офиса. При подробен оглед на
магазина свидетелят Крумова установила, че от него липсва 1 бр. мобилен телефон
марка „Самсунг" и сумата от 870 лв. За
установената кражба бил подаден сигнал в РУМВР-Видин.
В хода на извършения оглед на
местопроизшествие е намерена, описана и иззета 1 бр. дактилоскопна
следи, която видно от изготвената експертна справка е негодна за идентификация
на лицето, което я е оставило.
На 11.03.2019г. подс.Т.Т. предложил на св. Асен Боянов да му продаде мобилния
телефон, предмет на престъплението за сумата от 15 лв. След като Боянов се
съгласил да го вземе, същият заплатил сумата от 15.00 лева на Т. и взел
процесния телефон.
Видно от протокол за доброволно
предаване от 13.03.2019 г. свидетелят Асен Боянов е предал 1 бр. мобилен
телефон марка „Самсунг" с IMEI: 359780051560740
на органите на полицията.
Видно от
заключението на изготвената
съдебно - оценителна експертиза, стойността на
отнетата вещ, вещото лице оценява пазарната му стойност на сумата от 05,00 лв
Така изложената
фактическа обстановка се подържа от приложените към делото писмени и гласни
доказателства- свидетелските показания на свидетелите Кирил Лозанов, Светослав
Лозанов, Богдан Иванов, Асен Илиев, Петър Петров, Сергей Йончев, Оля Крумова,
Таня Трифонова, Пламен Спасов, Асен Боянов, Радослав Руменов, от изготвените
експертизи, от самопризнанията на подсъдимия, както и другите
приложени по делото писмени и гласни доказателства относими към предмета на
доказване по делото.
Така изброените от
съда доказателствата кореспондират по между си, взаимно се подкрепят и не си
противоречат, поради което Съдът им дава вяра.
От така изложеното
до момента Съдът счита, че от обективна и субективна страна подсъдимият Т.Т. е извършил престъпното
деяние за което е обвинен от страна на РП-Видин.
От обективна страна за времето от 05.03.2019 г. до 11.03.2019
г., в гр.Видин, в условията на продължавано престъпление, когато деянията
осъществяват поотделно ; един или различни състави на едно и също престъпление
(кражба), извършени са през непродължителни периоди от време, при една и съща
обстановка и при еднородност на вината, като последващите се явяват от : обективна
и субективна страна продължение на предшестващите, отнел чужди движими вещи на
обща стойност 905 лв. (деветстотин и пет лева), както следва:
1. За времето от
05.03.2019 г. до 06.03.2019 г., включително, чрез повреждане на преграда здраво
направена за защита на имот - срязване на
, комарник и взлом на дограма на прозорче на
кулинарен магазин „Фреш", •
•-находящ се на ул."Яворов" № 2, разположен, от към
кръстовището на ул."Яворов" и
ул.'Терго Божинов", отнел чужда движима вещ - 1
бр. мобилен телефон марка „Теленор", модел М
100" с IMEI 355264062694107, на стойност 30 лв. (тридесет лева), от
владението на Н.М.К. *** и собственост на "ФРУКТ-Н" ЕООД, с управител Н.М.К., без неговото съгласие с
намерението противозаконно да я присвои и
2. За
времето от 10.03.2019 г. до 11.03.2019 г., включително, чрез повреждане на
преграда здраво направена за защита на имот - взлом на каси от алуминиев профил
на прозорец и на вътрешна врата на стая използвана като офис, на кулинарен
магазин „Барбекюто", находящ се на
бул.Панония" № 48, отнел чужди движими вещи - сумата от 870 лв. (
осемстотин и седемдесет лева) и 1 бр. мобилен телефон марка „Самсунг" с IMEI 359780051560740, на стойност 5 лв. (
пет лева), всичко на обща стойност 875 лв., от владението на Ч.Ч.К. *** и собственост на „Джордан" ООД, с управител Ч.Ч.К., без неговото съгласие с намерението противозаконно да
ги присвои, като всички отнети вещи са на обща стойност 905.00 лв. (деветстотин
и пет лева).
От субективна
страна подсъдимият Т. е извършил престъплението
при форма на вината-пряк умисъл, т.е. съзнавал е обществено опасния характер на
извършеното, предвиждал е настъпването на обществено - опасните последици и е
целял тяхното настъпване.
За извършеното от
подсъдимия Т. престъпление е предвидено наказание “лишаване от свобода” за срок
от една до десет години.
Видно от
приложената справка за съдимост към момента на извършване на деянието Т. не е
бил осъждан.
Същият се призна за
виновен по повдигнатото му обвинение, направи пълни самопризнания във вр. с извършеното от него престъпно деяние, поради което
настоящият съдебен състав намира, че тези обстоятелства са от съществено
значение при определяне на наказанието, като освен това Съдът се съобрази и с
обстоятелството, че производството по делото бе разгледано по реда на глава ХХVІІ от НПК и
наказанието следва да бъде определено съобразно хипотезата на чл. 373, ал.2 от НПК.
В конкретния случай
настоящият съд намери за законосъобразно, че на подс.
Т. следва да бъде наложено наказание „лишаване от свобода” при условието на чл.
58а, ал.4 от НК, във вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от НК, а
именно, за срок от 6 месеца, което на основание чл. 66, ал.1 от НК съдът отложи
за срок от три години.
Този срок на
наказанието, Съдът намира за напълно достатъчен с оглед постигане целите на
индивидуалната и генерална превенция, като освен това съдебният състав намира,
че налагането на по- тежко наказание би се оказало явно несправедливо, като се
имат предвид степента на настъпилите обществено-опасни последици, както и
характера на извършеното престъпно деяние, а така също и стойността на
откраднатите вещи.
С оглед изхода на
делото и на основание чл. 189, ал.3 от НПК Съдът осъди подсъдимия Т.Т. да заплати в полза на ОД МВР Видин направените разноски
по ДП в размер на 134.40 лв., представляващи разходи за изготвяне на
съдебно-оценъчни експертизи, сумата от 127, 44лв. за изготвянето на
дактилископна експертиза, сумата от 125.64лв. за изготвянето на трасологическа
експертиза, сумата от 126.63лв. за изготвянето на видео –техническа експертиза,
както и сумата от 46.25лв. разходвана за механоскопна експертиза.
Причина за
извършеното престъпление от страна на подсъдимия Т. е ниската му правна култура,
и стремежът му към облагодетелстване по престъпен начин.
Воден от горното,
Съдът произнесе присъдата си.
Районен съдия: