ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ _______
гр. Тутракан, 29.01.2018 г.
Районен съд – гр. Тутракан в
закрито заседание на двадесет и девети януари две хиляди и осемнадесета година,
в състав:
Районен
съдия: ГЕОРГИ Г.
като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 539/2017 г. по описа на
съда, за да се произнесе, взе предвид следното:
1. Предявени са
искове за делба на недвижими имоти.
2. Исковата
молба е оставена без движение като с Определение №700/25.10.2017 г.
на ищеца е указано да недостатъците на исковата молба, касаеща допустимостта на
исковете, като в двуседмичен
срок от получаването на разпореждането:
2.1. на осн. чл. 130 от ГПК представи удостоверение за наследници на Фатме
Наимова Низамова - указанията са дадени, тъй като представеното удостоверение
за наследници не е издадено съгласно изискванията на чл. 12, ал. 1 от Наредба №
РД-02-20-6 от 24.04.2012 г. за издаване на удостоверения въз основа на
регистъра на населението – не са вписани наследниците на посоченото лице (съдът
не може да презюмира, че децата на единият съпруг са деца и на другия съпруг)
2.2. на осн. чл. 130 от ГПК конституира като страна по делото Юсния А.А., с нова
искова молба, придружена с преписи за връчване на ответниците – същата е
посочена в удостоверението за наследници, но не и в исковата молба;
2.3. на осн. чл. 114, ал. 2 от ЗС впише новата исковата молба в Служба по вписванията –
гр. Тутракан и да представи доказателство за вписването по делото;
2.4. на осн чл. 128, т. 2 от ГПК представи
удостоверение за данъчна оценка на имотите
3. Съдът е длъжен да следи служебно за участието на
всички съсобственици в делбеното производство с оглед разпоредбата на чл. 75,
ал. 2 от ЗН, във вр. с чл. 34, ал. 2 от ЗС (в този смисъл и съображенията
относно въззивния контрол по допустимостта на производството, залегнали в т. 12,
б. ”д” от Постановление № 1 от 1985 г. на
Пленума на ВС). Поради тази причина установяването на кръга на наследниците
е предпоставка за извършването на по – нататъшните действия по хода на
производството.
4. Разпореждането е връчено на ищеца чрез адв. Ж. на 03.11.2017
г., видно от разписката към Съобщение на ТнРС от 26.10.2017 г.
5. Ищецът чрез проц си представител е поискал издаването
съд. удостоверения, които са получени на 26.10.2017 г. Въпреки това дадените
указания не са изпълнени към настоящия момент.
6. С оглед гореизложеното съдът на осн. чл. 129, ал. 3 и
чл. 130 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА като нередовна
и недопустима искова молба вх. № 6271/25.10.2017 г., подадена от Е.Б. ХАСАН.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 539/2017 г. на Районен съд – гр. Тутракан.
ДА СЕ ВРЪЧАТ
ПРЕПИСИ от съдебния акт на всички страни по делото, като по отношение на
ищците връчването бъде извършено чрез процесуалният им представител.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред
Окръжен съд – гр. Силистра в едноседмичен срок от получаването на препис от
него.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: