РАЗПОРЕЖДАНЕ №6240
гр.Пловдив, 23.07.2019г.
Пловдивски окръжен съд,
ХХІІ гр. с-в, в закрито заседание от 23.07.2019г. с председател Пенка Стоева, като разгледа докладваното от председателя т.д. № 337 по описа за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:
С Разпореждане №3663/25.04.19г.
съдът е указал на ищеца, в 1-седмичен срок от получаване на препис от
разпореждането, да представи по делото доказателства за отправената от него до
ответника застрахователя претенция и датата на получаването и от ответника,
като в противен случай производството по делото ще се прекрати като
недопустимо, поради задължителното изискване на закона да се изчерпи
предвидения рекламационен ред, преди да се предяви
претенцията по исков път, както и да отстрани указаните му с мотивите на
разпореждането нередовности на исковата молба, като в
противен случай тя ще бъде върната.
Препис от разпореждането е връчен на
ищеца, чрез адв.Г., негов пълномощник, на 20.05.19г.
/л.51/.
На 21.05.19г., по делото е постъпила
молба вх.№15710 /л.47-л.48/, във връзка с която са отдадени разпореждане
№4351/22.05.19г. /л.47/ и разпореждане №4679/03.06.19г. /л.52/, с указания на
съда ищецът да отстрани нередовности на предприетото
от него процесуално действие /непредставен за противната страна препис от
молбата от 21.05.19г./, които ищецът е спазил, като е представил искания препис
с молба вх.№18222/13.06.19г. /л.56/.
Това е дало на съда основание да
обсъди по същество подадената молба и да намери с Разпореждане №5052/14.06.19г.
/л.57/, че ищецът не е изпълнил изцяло с нея дадените му с Разпореждане
№3663/25.04.19г. указания и тъй като
определеният за изпълнението им срок е бил вече изтекъл, да му даде нова
възможност в 1-седмичен срок да ги изпълни.
Препис от разпореждане
№5052/14.06.19г. е бил връчен на ищеца,
чрез адв.Г., на 08.07.19г. /л.59/.
На 16.07.19г., по делото е постъпила
подадена от него молба вх.№21688, с която не са изпълнени указанията, дадени от
съда, не е поискано продължаване на срока за изпълнението им, а единствено
издаване на съдебно удостоверение.
Съдът е постановил да се издаде
исканото от ищеца удостоверение и то е издадено на 19.07.19г., като до днешна
дата стои неполучено в кориците на делото.
При тези данни и доколкото новият
даден на ищеца с разпореждане №5052/14.06.19г.
1-седмичен срок е изтекъл на 15.07.19г. и нито в него, нито до датата на
това разпореждане е изпълнил дадените му от съда указания, необходими за
преценка допустимостта на иска му, както и част от указаните му нередовности на исковата молба, исковата молба следва да се
върне.
Ето защо и на основание чл.129,ал.3
от ГПК и чл.130 от ГПК, във вр. с чл.498,ал.3 от КЗ,
съдът
РАЗПОРЕДИ:
Връща исковата молба на О.М.Ш., по която е образувано т.д. №337 по описа за 2019г. на ПОС.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред ПАС в 1-седмичен срок от съобщаването му на ищеца.
Окръжен съдия: