Протокол по дело №1767/2020 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 408
Дата: 6 януари 2021 г. (в сила от 6 януари 2021 г.)
Съдия: Елисавета Радина
Дело: 20205220201767
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 30 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 408
гр. Пазарджик , 17.12.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на седемнадесети декември, през две хиляди и двадесета
година в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
Секретар:Х.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно
наказателно дело № 20205220201767 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14:41 часа се явиха:
Жалбоподателят А. Д. Д. не се явява
За адм.наказ.орган РУ Септември при ОДМВР Пазарджик – редовно
призовани не се явява представител.
Явява се актосъставителят А. К. С. – призован по месторабота.
Явява се призования като свидетел Ц. М. Ш. -
РП Пазарджик - уведомена.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
1

Съдът

О П Р Е Д Е Л И

ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмени доказателства по делото: НП,
АУАН, копие от пощенски плик л.7, докладна записка л.8, справка л.9,
протокол за ПТП л.10, фотос л.11-л.14, докладна записка л.15, заповед л.16 и
л.17.

ДОПУСКА да бъдат разпитани като свидетели по делото А. К. С., Ц. М.
Ш..

Сне самоличността на свидетелите, както следва:
А. К. С. – на 29 години, българин, български гражданин, женен,
неосъждан, без родство с жалбоподателя.
Ц. М. Ш. – на 49 години, българин, български гражданин, женен,
неосъждан, без родство с жалбоподателя.

Свидетелите предупредени за отговорността по чл.290 от НК. На
свидетелите се разясниха правата.
Свидетелите обещаха да кажат истината и св.С. напуска съдебната зала.

Пристъпи се към разпит на свидетелите, както следва:
СВ. Ш.: За ПТП си спомням. Ние бяхме на инструктаж в РУ Септември
2
и получихме сигнал за ПТП на пътя Белово-Пазарджик. Отидох с колегата С..
На место установихме пострадалото МПС с лицето – Мерцедес и водачът
беше там, слезнал до ЛА. Първо говорихме с водача на Мерцедеса и той каза,
че някаква кола му е засекла пътя. Той бил тръгнал да изпреварва, като се
изнася на ляво в лентата за насрещно движение, изпреварва първата кола –
тази която е била точно пред него и в момента когато той тръгва да се
изравнява с втората пред него кола и е успоредно водачът на изпреварвания
автомобил не се убеждава, че лявата му лента е свобода и самият той
предприема изпреварване и така е засякъл пътя на изпреварващия го
мерцедес. Била е водачка на Ситроена, която е засякла пътя на Мерцедеса, тя
си е продължила след настъпилото ПТП. Мерцедесът беше ударен в дясно и
предно дясно, а Ситроена в задна лява част в калника. Водачът на мерцедеса
ни каза номера на Ситроена и така открихме водачката. Тя пред нас призна, че
е управлявала – Анка Демиревска.
След като обработихме ПТП тръгнахме да се прибираме в Септември и
се разминаваме с въпросния Ситроен и по номера познахме, че е този, който
отърсим. Обърнахме и тръгнахме след него. Спряхме Ситроена – беше Анка.
Тя ни каза, че е тръгнала да изпреварва и само го била закачила автомобила
зад нея и като видяла, че няма нищо си продължила. Тя не беше сама в
автомобила. Тя призна, че тя е управлявала Ситроена на ПТП при
изпреварване. На место й съставихме като я установихме.

В залата влиза св.С..
СВ. С.: За ПТП - при изпреварване, не помня месеца и по сигнал на
дежурния отидохме, беше сутринта и отидохме на ПТП. Беше на Белово –
Пазарджик на този път. На место заварихме ЛА, който беше извън пътното
платно марка Мерцедес. Водачът ни каза, че е предприел маневра
изпреварване на една кола, като това не била колата точно пред него, а през
автомобила, тоест по предната. Той изпреварва първата пред него и
продължава в насрещната лента за да изпревари Ситроена и тогава водачът на
Ситроена предприема изпреварване и със задна лява част по думите на
потърпевшия го удря в преден десен калник. Мерцедесът беше ударен точно
там в преден десен калник – той се беше деформирал и от влизането в
3
канафката.
Водачката на Ситорена не беше, беше продължил. Водачът на първата
кола, която мерцедесът е успял да изпревари, ни даде номера на Ситроена.
Водачът на първата кола, която мерцедесът е успял да изпревари, той е подал
сигнал на 112 и той също ни каза, че Ситроена е навлязъл и е ударил
мерцедеса докато мерцедесът го е изпреварвал.
Водачът на Ситроена го открихме след 1-2 часа. След като
приключихме на пътя и тръгнахме да се прибираме и случайно се разминахме
с въпросния Ситроен. Спряхме го и беше водачка. Тя призна, че тя е
управлявал като е настъпило ПТП при изпреварването. Имаше поражения в
задна лява част на Ситроена.
На место й съставихме акта. Тя призна, че е усетила удара, погледнала
назад и видяла, че на нея й няма нищо и че зад нея няма кола и продължила.
То Мерцедесът е бил изведен извън платното и реално тя не го е видяла отзад.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законовия срок.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 14,54 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4