Разпореждане по дело №1175/2024 на Административен съд - Бургас

Производството е образувано е по жалба на Т. Я. Д., съдебен адрес: [населено място], [улица], чрез адв. Ж. Б., против решение №197/27.06.2024г. на Комисията по защита от дискриминацията, с което е установено, че:

• ответната страна – Директор на РДГ – Бургас не е извършил дискриминация под формата на тормоз по смисъла на §1, т.1 от ДР на ЗЗДискр. по признак „възраст“ по чл.4, ал.1 от ЗЗДискр. по отн. на жалбоподателя Т. Я. Д. с адрес [населено място], [улица], вх.Б, ет.5, ап.15;
• ответната страна – Директор на РДГ – Бургас не е осъществила преследване по смисъла на §1, т.3 от ДР на ЗЗДискр., вр. с чл.5 от същия закон по отн. на жалбоподателя Т. Я. Д. с адрес [населено място], [улица], вх.Б, ет.5, ап.15, като е оставила жалбата й ведно с допълнението към нея без уважение.

Жалбата е подадена в законовоустановения 14-дневен срок по чл.68, ал.1 от ЗЗДискр., доколкото жалбоподателят е бил уведомен за издаденото решение на 03.07.2024г. (л.866,гръб), а жалбата, сезираща съда, е подадена по пощата на 17.07.2024г., което се установява от представената разпечатка от служебната електронна поща на адм. съд Бургас. (л.78). Съгласно чл.75, ал.2 от ЗЗДискр. за производствата пред съд по този закон не се събират държавни такси, а разноските са за сметка на бюджета на съда, поради което Съдът следва да отмени свое разпореждане [номер]/19.07.2024г., в частта в която е оставил жалбата без движение с указания да бъде внесена дължимата държавна такса в размер от 10,00 лева.

При извършената служебна проверка на оспорването съдът констатира, че жалбата е редовна, поради което делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито заседание с призоваване на страните, които следва да бъдат конституирани.

Предвид факта, че постановеното решение е благоприятно по своя характер за М. К., действал в качеството си на Директор на РДГ – Бургас, същото лице следва да бъде конституирано като заинтересована страна в настоящото съдебно производство.

По изложените съображения, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

1. КОНСТИТУИРА като страни в производството:

-ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Т. Я. Д., съдебен адрес: [населено място], [улица], чрез адв. Ж. Б.;

-ОТВЕТНИК: Комисията за защита от дискриминация.

- ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА: М. К., действал в качеството си на Директор на РДГ – Бургас.

2. На основание чл. 170, ал. 3 вр. ал.1 от АПК

-УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

-УКАЗВА на ответния административен орган и на заинтересованата страна, за която актът е благоприятен, че следва да докажат съществуването на фактическите основания, посочени в оспорвания административен акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, включително, че същият е издаден от компетентен орган и че е спазена процедурата по издаване на акта, както и това, че не са били нарушени правата на защита и пълноправно участие на жалбоподателя в проведеното административно производство.

- УКАЗВА на страните, че съгласно чл.9 от ЗЗДискр. страната, която твърди, че е дискриминирана, следва да установи фактите, въз основа на които може да се направи предположение, че е налице дискриминация, а ответната страна трябва да докаже, че принципът на равно третиране не е нарушен.

3.НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 08.10.2023 г. от 09:00 часа. ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните.

4. Копие от жалбата срещу процесното решение ДА СЕ ИЗПРАТИ на заинтересованата страна М. К. в качеството му на Директор на РДГ – Бургас, като му се укаже правото на отговор и възможността за ангажиране на доказателства в 14-дневен срок от съобщението.

Разпореждането не подлежи на обжалване.