Споразумение по дело №1523/2016 на Районен съд - Царево

Номер на акта: 588
Дата: 3 ноември 2016 г. (в сила от 3 ноември 2016 г.)
Съдия: Мария Атанасова Москова
Дело: 20162180201523
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 3 ноември 2016 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

 

03.11.2016 година                                                                             Град Царево  

Царевски районен съд                                                                      Наказателен състав

На трети ноември две хиляди и шестнадесета година

В публично заседание в следния състав:

                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ МОСКОВА                                                                               Членове:

                                                                        Съдебни  заседатели:

                                                                                                 

Секретар: Н.С.

Прокурор: Катя Евтимова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Мария Москова

НОХ дело номер 1523 по описа за 2016 година

На именното повикване в 16.50 часа се явиха:

За РП Царево, редовно уведомени, се явява прокурор Евтимова.

Подсъдимият В.Н.К., редовно уведомен, се явява лично, доведен от органите на Съдебна охрана ведно с адв.Р.Д..

Подсъдимият Й.П.И., редовно уведомен, се явява лично, доведен от органите на Съдебна охрана ведно с адв.Д.Д..

По хода на делото:

Прокурорът - Да се даде ход на делото.

Адв.Д. - Да се даде ход на делото.

Подсъдимият К. - Да се даде ход на делото.

Адв.Д. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият И. - Да се даде ход на делото.

С оглед изявленията на страните и като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличност на подсъдимите, както следва:

В.Н.К. - ЕГН **********, Й.П.И. – ЕГН **********,

Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.

Прокурорът – Няма да правя отводи. Нямам искания по промяна хода на съдебното следствие.

Адв.Д. – Няма да правим отводи.

Подсъдимият К. – Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар и прокурора. Желая да ме представлява адв.Р.Д..

Адв.Д. – Няма да правя отводи.

Подсъдимият И. – Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар и прокурора. Желая да ме представлява адв.Д.Д..

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРИЕМА материалите по НП №362 по описа за 2016г. на ГПУ Царево.

Дава думата на прокурора.

         Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по Незабавно производство №362/2016г. по описа на ГПУ-Царево, с подсъдимия В.Н.К. и неговия защитник адв.Р.Д., съгласно което подсъдимият В.Н.К. се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. първо и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2  от НК, а именно, че на 01.11.2016 г. в местност „Ставро”, землище на с. Варвара, общ. Царево,  обл. Бургаска и по ВП ІІ-99 в посока от с. Варвара към гр. Приморско,  обл. Бургаска, в съучастие като съизвършител с Й.П.И., ЕГН **********, с цел да набавят за себе си имотна облага противозаконно подпомогнали група чужденци – 3 /три/ лица, граждани на Афганистан и Пакистан - да пребивават в страната в нарушение на закона - чл. 22, ал. 1, т. 1, вр. чл. 9а, ал. 2 от Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/ - „Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз основа на издадена виза по чл. 9а, ал. 2 /за летищен транзит, за краткосрочно пребиваване, за дългосрочно пребиваване/; международни договори за безвизов или облекчен визов режим; разрешение на службите за административен контрол на чужденците” и да преминават в страната в нарушение на закона – чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ – „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима” чрез извършване на превоз от землището на с. Варвара, обл. Бургаска към вътрешността на страната, като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка Ровър 25 с рег. ****., ЕГН **********, предоставен доброволно на обв. В.Н.К. и по отношение на повече от едно лице. За посоченото престъпление В.Н.К. ще изтърпи наказание при условията на чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. първо и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2  от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно шест месеца лишаване от свобода, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание ще бъде отложено с изпитателен срок от три години и глоба в размер на 5000 /пет хиляди/ лева.На основание чл. 59, ал. 1 от НК ще се приспадне времето, през което В.Н.К. е бил задържан по Незабавното производство, считано от 01.11.2016 г.

Веществените доказателства: **** намиращи се на съхранение в ГПУ – Царево и предоставени доброволно на обв. К. на основание чл. 281, ал. 3, вр. ал. 2, т. 1 от НК ще бъдат отнети в полза на Държавата.

ВД – 1 бр. мобилен телефон марка Алкател, бял на цвят с ***** намиращи се на съхранение в ГПУ – Царево, на основание чл. 53, ал.1, б. „а” от НК се отнемат в полза на Държавата. Предвид ниската стойност на сим картата, същата да бъде унищожена.

Разноските по делото в размер на 15.00 лева, което представлява 1/2 от общото възнаграждение от 30.00 лева  за извършен устен превод от персийски език и английски език на български език и обратно ще бъдат изплатени от обвиняемия след издаване на изпълнителен лист.От престъплението не са причинени имуществени вреди.Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и предлагам да бъде одобрено.

 Адв.Д. - Съгласни сме с така постигнатото споразумение. То не противоречи на закона и морала. Моля да го одобрите.

С оглед изявлението на страните, че се постигна споразумение и на осн. чл.382, ал.4 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

Подсъдимият В.Н.К. - Разбирам в какво съм обвинен от прокурора. Признавам се за виновен. Съгласен съм делото да приключи със споразумение. Съгласен съм с условията по споразумението. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

                                                  

ПРОКУРОР:                                                  ПОДСЪДИМ:

/КАТЯ ЕВТИМОВА/                         / В.Н.К. /

                       

ЗАЩИТНИК:

                                                                        /АДВ.Р.Д./

 

 

ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия позволява сключването на споразумение, определеното на подсъдимия наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.

Така мотивиран и на осн. чл.382, ал.7 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ: №

            ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по Незабавно производство № 362/2016г. по описа на ГПУ - Царево между РП – Царево, представлявана от прокурор Евтимова, подсъдимия В.Н.К. - род. на *** ***,  ЕГН **********, и неговия защитник адв.Р.Д., съгласно което ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН подсъдимият В.Н.К. в умишлено извършване на престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. първо и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2  от НК, а именно, че на 01.11.2016 г. в местност „Ставро”, землище на с. Варвара, общ. Царево,  обл. Бургаска и по ВП ІІ-99 в посока от с. Варвара към гр. Приморско,  обл. Бургаска, в съучастие като съизвършител с Й.П.И., ЕГН **********, с цел да набавят за себе си имотна облага противозаконно подпомогнали група чужденци – 3 /три/ лица, граждани на Афганистан и Пакистан - ****да пребивават в страната в нарушение на закона - чл. 22, ал. 1, т. 1, вр. чл. 9а, ал. 2 от Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/ - „Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз основа на издадена виза по чл. 9а, ал. 2 /за летищен транзит, за краткосрочно пребиваване, за дългосрочно пребиваване/; международни договори за безвизов или облекчен визов режим; разрешение на службите за административен контрол на чужденците” и да преминават в страната в нарушение на закона – чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ – „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима” чрез извършване на превоз от землището на с. Варвара, обл. Бургаска към вътрешността на страната, като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство, а именно предоставен на подсъдимия В.Н.К. доброволно въз основа на устен договор за послужване лек автомобил марка ***., ЕГН **********, и по отношение на повече от едно лице.

          За посоченото престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. първо и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2  от НК на основание чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. първо и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2  от НК и чл. 55, ал. 1, т.1 от НК ОСЪЖДА подсъдимия В.Н.К., ЕГН ********** на наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА И ГЛОБА В РАЗМЕР НА 5000 /ПЕТ ХИЛЯДИ/ лева.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание ЛОС СЕ ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 59, ал. 1 от НК ПРИСПАДА времето, през което В.Н.К. е бил задържан по Незабавното производство, считано от 01.11.2016 г.

На основание чл. 281, ал. 3, вр. ал. 2, т. 1, от НК ОТНЕМА в полза на Държавата ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: Предоставените доброволно на подсъдимия  К. лек автомобил марка *********, намиращи се на съхранение в ГПУ – Царево.

На основание чл.53, ал.1, б.„а” от НК ОТНЕМА в полза на Държавата ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 1 бр. мобилен телефон марка Алкател, бял на цвят с ****, като след влизане на споразумението в сила сим картата да бъде унищожена като вещ с малозначителна стойност.

            На осн. чл.189, ал.3 от НК ОСЪЖДА В.Н.К., ЕГН **********, да заплати в полза на държавата по сметка на Районен съд – Царево сумата в размер на 15.00 лева за разноски по делото.

От престъплението не са причинени имуществени вреди.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

На основание чл.24, ал.3 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №1523/2016г. по описа на ЦРС по отношение на подсъдимия В.Н.К., ЕГН **********.

ПРОДЪЛЖАВА производството по делото по отношение на подсъдимия Й.П.И..

Дава думата на прокурора.

         Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по Незабавно производство №362/2016г. по описа на ГПУ - Царево, с подсъдимия Й.П.И. и неговия защитник адв.Д.Д., съгласно което подсъдимият Й.П.И. се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление по чл. чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. първо и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2  от НК, а именно, че на 01.11.2016 г. в местност „Ставро”, землище на с. Варвара, общ. Царево,  обл. Бургаска и по ВП ІІ-99 в посока от с. Варвара към гр. Приморско,  обл. Бургаска, в съучастие като съизвършител с В.Н.К., ЕГН **********, с цел да набавят за себе си имотна облага противозаконно подпомогнали група чужденци – 3 /три/ лица, граждани на Афганистан и Пакистан - ******, да пребивават в страната в нарушение на закона - чл. 22, ал. 1, т. 1, вр. чл. 9а, ал. 2 от Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/ - „Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз основа на издадена виза по чл. 9а, ал. 2 /за летищен транзит, за краткосрочно пребиваване, за дългосрочно пребиваване/; международни договори за безвизов или облекчен визов режим; разрешение на службите за административен контрол на чужденците” и да преминават в страната в нарушение на закона – чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ – „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима” чрез извършване на превоз от землището на с. Варвара, обл. Бургаска към вътрешността на страната, като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил **** К., ЕГН **********, предоставен доброволно на В.Н.К. и по отношение на повече от едно лице. За посоченото престъпление Й.П.И. ще изтърпи наказание при условията на чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. първо и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2  от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно шест месеца лишаване от свобода, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание ще бъде отложено с изпитателен срок от три години и глоба в размер на 5000 /пет хиляди/ лева. На основание чл. 59, ал. 1 от НК ще се приспадне времето, през което Й.П.И. е бил задържан по Незабавното производство, считано от 01.11.2016 г. Веществени доказателства – няма.Разноските по делото в размер на 15.00 лева, което представлява 1/2 от общото възнаграждение от 30.00 лева  за извършен устен превод от персийски език и английски език на български език и обратно ще бъдат изплатени от обвиняемия след издаване на изпълнителен лист.От престъплението не са причинени имуществени вреди.Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и предлагам да бъде одобрено.

 Адв.Д. - Съгласни сме с така постигнатото споразумение. То не противоречи на закона и морала. Моля да го одобрите.

С оглед изявлението на страните, че се постигна споразумение и на осн. чл.382, ал.4 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

Подсъдимият Й.П.И. - Разбирам в какво съм обвинен от прокурора. Признавам се за виновен. Съгласен съм делото да приключи със споразумение. Съгласен съм с условията по споразумението. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР:                                                  ПОДСЪДИМ:

/КАТЯ ЕВТИМОВА/                         / Й.П.И. /

                       

                                                                        ЗАЩИТНИК:

                                                                        /АДВ.Д.Д./

 

 

ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия позволява сключването на споразумение, определеното на подсъдимия наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.

Така мотивиран и на осн. чл.382, ал.7 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ: №

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по Незабавно производство №362/2016г. по описа на ГПУ - Царево между РП – Царево, представлявана от прокурор Евтимова, подсъдимия Й.П.И. *****ЕГН **********, и неговия защитник адв.Д.Д., съгласно което ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН подсъдимият Й.П.И. в умишлено извършване на престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. първо и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2  от НК, а именно, че на 01.11.2016 г. в местност „Ставро”, землище на с. Варвара, общ. Царево,  обл. Бургаска и по ВП ІІ-99 в посока от с. Варвара към гр. Приморско,  обл. Бургаска, в съучастие като съизвършител с В.Н.К., ЕГН **********, с цел да набавят за себе си имотна облага противозаконно подпомогнали група чужденци – 3 /три/ лица, граждани на Афганистан и Пакистан - ***** да пребивават в страната в нарушение на закона - чл. 22, ал. 1, т. 1, вр. чл. 9а, ал. 2 от Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/ - „Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз основа на издадена виза по чл. 9а, ал. 2 /за летищен транзит, за краткосрочно пребиваване, за дългосрочно пребиваване/; международни договори за безвизов или облекчен визов режим; разрешение на службите за административен контрол на чужденците” и да преминават в страната в нарушение на закона – чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ – „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима” чрез извършване на превоз от землището на с. Варвара, обл. Бургаска към вътрешността на страната, като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство, предодставен доброволно на подсъдимия В.Н.К., въз основа на устен договор за послужване лек автомобил марка ***** К., ЕГН ********** и по отношение на повече от едно лице.

            За посоченото престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. първо и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2  от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на основание чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. първо и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2  от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК ОСЪЖДА подсъдимия Й.П.И., ЕГН: ********** на наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА И ГЛОБА В РАЗМЕР НА 5000 /ПЕТ ХИЛЯДИ/ лева.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание ЛОС СЕ ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 59, ал. 1 от НК ПРИСПАДА времето, през което Й.П.И. е бил задържан по Незабавното производство, считано от 01.11.2016 г.

Веществени доказателства – няма.

На осн. чл.189, ал.3 от НК ОСЪЖДА Й.П.И., ЕГН: ********** да заплати в полза на държавата по сметка на Районен съд – Царево сумата в размер на 15.00 лева за разноски по делото.

От престъплението не са причинени имуществени вреди.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

На основание чл.24, ал.3 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №1523/2016г. по описа на ЦРС по отношение на подсъдимия Й.П.И..

На осн. чл.309, ал.4 от НПК ОСВОБОЖДАВА подсъдимите В.Н.К. и Й.П.И. от зала.

Препис от протокола да се изпрати на ГПУ-Царево за сведение, на Ареста към Затвора Бургас и Съдебната охрана за сведение.

На основание чл.95 от ПАС препис от протокола да се изпрати на НАП-Бургас за сведение и изпълнение с оглед на задълженията им по чл.3, т.13 от ЗНАП, а именно: приемане, съхранение и продажба на отнетото в полза на Държавата имущество.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 17.25 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                                    СЪДИЯ: