ПРОТОКОЛ
№ 274
гр. Добрич, 31.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Галя Ив. Митева
при участието на секретаря Диана Б. Кирова
и прокурора Р. К. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Наказателно дело от
общ характер № 20233230201064 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор С..
ПОДСЪДИМИЯТ: С. А. С. – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, явява се лично, представлява се от адв. И. Ц. от АК – Добрич,
редовно упълномощен защитник по делото.
Съдът запитва страните за становище
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ц.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК пристъпва към проверка
самоличността на подсъдимия:
С. А. С.,...., ЕГН: **********.
СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на подсъдимия
правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора.
АДВ. Ц.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
1
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
АДВ. Ц.: Нямам искания.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва, че настоящото производство е образувано по внесен
обвинителен акт по БП № 693/2023 г. по описа на Първо РУ на ОД на МВР -
Добрич против подсъдимия С. А. С. по чл. 343б, ал. 3 от НК .
На 05.10.2023 г. е представено от страните - РП - Добрич и защитника
на подсъдимия адв. И. Ц. – ДАК, споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 1064/2023 г. по описа на РС гр. Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и защитника му сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го
приемете и одобрите.
Моля съдът да приемете допълнение относно веществените
доказателства по делото, за които сме пропуснали да се спогодим с другата
страна. Съгласни сме на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК, веществените
доказателства по делото – касета от „Дрегер Дръгтест 5000“, с инвентарен
номер ARHJ 0017 ОСТАВА по делото в сроковете му на съхранение, след
което да бъде унищожено.
АДВ. Ц.: Моля, да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съгласни сме с така направените допълнения и относно веществените
доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с допълнението за вещественото
доказателство.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, СЪДЪТ предлага на страните
промени в представеното споразумение:
На основание чл. 189, ал. 3 от НК, подсъдимият следва да бъде осъден
да заплати сторените по делото разноски в размер на 280,80 лева, платими по
сметка на ОД на МВР – Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам на така предложените промени от съда,
съгласен съм.
АДВ. Ц.: Аз също не възразявам, съгласна съм с предложените от съда
промени.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с промените.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва подсъдимия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
2
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл.
382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола, след което
приканва страните да положат подписите си, с оглед обективиране на
постигнатото съгласие по следните въпроси:
Приемат за безспорно установено, че подсъдимият С. А. С. е
осъществил от обективна и от субективна страна състава на престъплението
по чл. 343б, ал. 3 НК, като на 17.09.2023 г., в гр. Д., по бул. „...“, в посока ж.к.
„...“, управлявал м. п. с. - л. а. марка „...“, модел „...“, с чуждестранен peг. ...,
след употреба на наркотични вещества - кокаин и канабис, установено по
надлежния ред с техническо средство „Дрегер Дръгтест 5000“ с инвентарен
номер ARHJ 0017.
Престъплението е извършено от подсъдимия С. А. С. при форма на
вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.
За извършеното престъпление на подсъдимия С. А. С., на основание чл.
343б, ал. 3, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, да се наложи наказание „лишаване
от свобода” за срок от 6 (шест) месеца, изпълнението на което, на основание
чл. 66, ал. 1 НК, да бъде отложено с изпитателен срок от 3 (три) години.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК, възпитателната работа по
отношение на по време на изпитателния срок да се възложи на районен
инспектор от 01 РУ на МВР Добрич.
Кумулативно предвиденото в чл. 343б, ал. 3 НК по-леко наказание
„глоба“, на основание чл. 55, ал. 3 НК, да не се налага.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 3, във вр. с чл. 37, ал. 1, т.
7 НК, на подсъдимия С. А. С., да се наложи наказание „лишаване от право да
управлява моторно превозно средство” за срок от 7 (седем) месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 НК, от определеното наказание „лишаване от
право да управлява моторно превозно средство” да се приспадне времето,
през което за същото деяние подсъдимият С. А. С. е бил лишен по
административен ред от възможността да управлява МПС, считано от
17.09.2023 г.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК, веществените доказателства по
делото – касета от „Дрегер Дръгтест 5000“, с инвентарен номер ARHJ 0017
ОСТАВА по делото в сроковете му на съхранение, след което да бъде
унищожено.
На основание чл. 343б, ал. 5, във вр с ал. 3 НК на С. се присъжда да
заплати в полза държавата 5 518,98 лева - равностойността на м. п. с. - л. а.
марка „....“, модел „....“, с чуждестранен ...., което не е негова собственост и е
послужило за извършване на престъплението.
На основание чл. 189, ал. 3 от НК, ОСЪЖДА подс. С. А. С. да заплати
сторените по делото разноски в размер на 280,80 лева, платими по сметка на
ОД на МВР – Добрич.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
3
Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от
съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПРОКУРОР:.......................................... /Р. С./
ПОДСЪДИМ:............................…./С. А. С./
ЗАЩИТНИК:......................................... /адв. И. Ц./
Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по
доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283
от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по НОХД № 1064/2023 г. по
описа на РС - Добрич писмени доказателства, както и предявява на страните
вещественото доказателство по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Запознат със с вещественото доказателство по делото.
Отразили сме становищата на страните за същото в споразумението.
АДВ. Ц.: Запознати със с вещественото доказателство по делото и сме
изразили становище за същото в споразумението.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено
с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното днес споразумение за
решаване на наказателното производство по НОХД № 1064/2023 г. по описа
на РС гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона
и морала.
АДВ. Ц.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала. Налице са всички
процесуални и материално-правни предпоставки за произнасянето Ви с
определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът предоставя на подсъдимия ПОСЛЕДНА ДУМА.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на
подсъдимия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че така
4
представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 384, вр.
чл. 381 и чл. от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето
съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде
одобрено, а наказателното производство против подсъдимия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
№
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Добрич,
представлявана от прокурор Р. С., подсъдимия С. А. С. и защитника му адв.
И. Ц. от АК Добрич, споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 1064/2023 г. по описа на РС гр. Добрич, по силата,
на което:
С. А. С., .... ЕГН: **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 17.09.2023 г., в гр. Д., по
бул. „...“, в посока ж.к. „...“, управлявал м. п. с. - л. ав. марка „...“, модел „....“,
с чуждестранен ..., след употреба на наркотични вещества - кокаин и канабис,
установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Дръгтест 5000“ с
инвентарен номер ARHJ 0017,
поради което и на основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК
му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК, ВЪЗЛАГА възпитателната работа по
отношение на подс. С. А. С. на районен инспектор по местоживеене.
На основание чл. 343г, вр. 343б, ал. 3 от НК и чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
НАЛАГА на подсъдимия и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от СЕДЕМ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК от така определеното наказание,
ПРИСПАДА времето, през което подс. С. А. С. е бил лишен от право да
управлява МПС по административен ред, считано от 17.09.2023 г.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК, веществените доказателства по
делото – касета от „Дрегер Дръгтест 5000“, с инвентарен номер ARHJ 0017
5
ОСТАВА по делото в сроковете му на съхранение, след което да бъде
унищожено.
На основание чл. 343б, ал. 5, вр. с ал. 3 от НК ОСЪЖДА подсъдимия С.
А. С., ЕГН: ********** ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата по сметка на
ДРС сумата в размер на 5 518,98 лв., представляващи стойността на л. а.
марка „...“, с чуждестранен ..., който не е негова собственост и е послужило за
извършване на престъплението.
На основание чл. 189, ал. 3 от НК, ОСЪЖДА подс. С. А. С. да заплати
сторените по делото разноски в размер на 280,80 лева, платими по сметка на
ОД на МВР – Добрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1064/2023 г.
по описа ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,15 ч.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 31.10.2023 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
6