№ 497
гр. Смолян, 09.12.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на девети декември през две хиляди двадесет
и пета година в следния състав:
Председател:Тоничка Д. Кисьова
Членове:Полина П. Бешкова
Ивайло Ст. Стефанов
при участието на секретаря Елисавета Ж. Шехова
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Ст. Стефанов Въззивно
гражданско дело № 20255400500568 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
Жалбоподателят Регионална дирекция „Гранична полиция“ гр. С.,
редовно призована, се представлява от гл. юрисконсулт М. Х., с представено, в
днешното заседание, ново пълномощно.
Въззиваемият Д. И. П., редовно призован, не се явява и се представлява
от адв. М. О., редовно упълномощена отпреди.
Юрисконсулт Х. – Моля да бъде даден ход на делото.
Адв. О. – Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на делото.
Докладва се делото, съгласно проекта за доклад, съдържащ се в мотивите
на Разпореждане № 692/14.10.2025 г.
Юрисконсулт Х. – Нямаме възражения по проекта за доклад.
Адв. О. – Аз също нямам възражения по проекта за доклад.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде обявен за окончателен проектът за
доклад и затова
1
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, съдържащ се в мотивите
на Разпореждане № 692/14.10.2025 г.
Юрисконсулт Х. – Уважаеми окръжни съдии, поддържаме жалбата.
Нямаме допълнителни доказателствени искания. Считаме делото за изяснено.
Адв. О. – От името на доверителя си, считам въззивната жалба за
допустима, но неоснователна. Поддържам съображенията, изложени в
писмения отговор. Нямам доказателствени искания. Считам делото за
изяснено за фактическа страна. Моля да се даде ход по същество.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ход по същество.
Юрисконсулт Х. – Уважаеми окръжни съдии, поддържаме твърденията,
изложени във въззивната ни жалба с вх. № 6875/11.08.2025 г., във връзка с
обжалване на решение № 340 от 01.08.2025 г., постановено по гр. д. № 670 по
описа на 2025 г. на Районен съд – Смолян. Считам първоинстанционното
решение за неправилно и незаконосъобразно, по съображения подробно
изложени във въззивната ни жалба, както и в настоящите писмени бележки,
които представям. Моля, с оглед материалите по делото, при произнасянето
Ви по същество, да отмените обжалваното съдебно решение, като ни бъдат
присъдени разноски за юрисконсултско възнаграждение за двете съдебни
инстанции, както и внесените държавни такси за обжалване на
първоинстанционното решение пред Окръжен съд – Смолян.
Адв. О. – Уважаеми окръжни съдии, от името на въззиваемия,
поддържам изцяло съображенията за основателност и доказаност на
предявените искове, изложени в писмения отговор на въззивната жалба.
Споделям изцяло мотивите на Районен съд – Смолян за основателност на
предявения иск, поради което считам, че съдебното решение следва да бъде
потвърдено, като правилно и законосъобразно, като не споделям, изложените
във въззивната жалба, основания за допуснати нарушения на материалния
закон и процесуалните правила.
2
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение на 09.01.2026 година.
Протоколът написан в с.з.
Заседанието закрито в 10,45 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3