№ 298
гр. Казанлък, 08.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на осми октомври през две хиляди двадесет
и четвърта година в следния състав:
Председател:МИХАИЛ Г. М.
при участието на секретаря МИЛКА Н. НИКОВА
и прокурора А. Хр. Е.
Сложи за разглеждане докладваното от МИХАИЛ Г. М. Наказателно дело от
общ характер № 20245510200985 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ Б. М. Ч.- се явява лично и с адв.П. П. от СтЗАК, с
пълномощно от преди.
СВИДЕТЕЛИ:
Р. П. П.- явява се лично.
Д. Г. Й.- явява се лично.
Д. Й. С.- не се явява, нередовно призован.
ВЕЩО ЛИЦЕ П. П. С.- явява се лично.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СТАРА ЗАГОРА се явява ПРОКУРОР
А. Е..
ПРОКУРОР Е.: Не са налице процесуалните пречки, моля да се даде ход
на делото.
АДВ.П.:Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията за даване ход на делото, поради
което и на основание чл.271, ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД на делото.
ПОДСЪДИМ Б. М. Ч., със снета по делото самоличност.
ПРОКУРОР Е.: Изготвили сме споразумение, със защитника на
подсъдимия. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ.П.: Съгласни сме с изготвеното споразумение и молим да го
одобрите и да прекратите наказателното производство.
Съдът намира, че предвид обсъждането на представеното споразумение
явилите се свидетели и вещо лице следва да бъдат освободено от по-
нататъшното им участие в наказателното производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОСВОБОЖДАВА от по-нататъшното участие в наказателното
производство свидетелите: Р. П. и Д. С., както и вещото лице П. С..
На основание чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимият Б. М. Ч. отговаря на
въпросите на съда: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и дали
доброволно го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. М. Ч.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и
доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение
и процесуалното изявление на подсъдимия в с.з., неговия защитник и
представителя на РП- Стара Загора, ТО- Казанлък, по чл.382 ал.4 от НПК и
заявения отказ от разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от
НПК, приема за установено следното:
Обвиненията срещу подсъдимия Ч. са по чл.345, ал. 2 вр. ал.1 и по чл.
345, ал.1 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл.381 ал.2 от
НПК. Споразумението е представено своевременно, след приключване на
разследването и по реда на чл.382 ал.1 от НПК. От деянията на подсъдимия не
са причинени имуществени вреди. Подсъдимият в с.з. направи процесуално
изявление, съгласно разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като
съдът приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на
закона и морала и след подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК,
следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл.382 ал.6 от НПК съдът одобрява
настоящото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
и вписва съдържанието му, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Б. М. Ч. – роден на 01.03.1978г. в гр. Казанлък, общ.
Казанлък, обл. Стара Загора, гражданин, неженен, безработен, осъждан-
реабилитиран с постоянен адрес: **********, ул.“Л.. с ЕГН-********** за
ВИНОВЕН в това, че на .......г. около 19:50 часа в **********, по бул.“А.Б..... е
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил Ф...“ с рама №
WFOSXXGBWS7J01533, което не е регистрирано по надлежния ред,
предвиден в чл.140, ал.1 и ал.2 от ЗДвП и Наредба № I-45 от 24.03.2000г. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните
превозни средства и ремаркета теглени от тях, и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства, издадени от Министъра на
вътрешните работи - престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. ал.1 от НК и в това,
че на .......г. около 19:50 часа в **********, по бул.“А.Б..... е управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил Ф...“ с рама №
WFOSXXGBWS7J01533, като си е послужил с табели с регистрационен номер
......., издадени за друго моторно превозно средство, а именно на лек
автомобил „А..“ с рама №WAUZZZ8CRA012612- престъпление по чл. 345,
ал.1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
- за извършено престъпление по чл.345 ал.2 вр.ал.1 от НК и във вр. с
чл. 54 ал.1 от НК на Б. М. Ч. се налага наказание - „ГЛОБА“ в размер на 800
лева и
-за извършеното от подс. Б. М. Ч. престъпление по чл.345 ал.1 от НК и
във вр. с чл. 54 ал.1 от НК, му се налага наказание „ГЛОБА“ в размер на 800
лева.
На осн. чл.23 ал.1 от НК определя едно общо наказание а именно:
„ГЛОБА“ в размер на 1600 лева.
Направените по делото разноски в размер на 28,93 лв., ще се заплатят от
подсъдимия Б. М. Ч. - по сметка на ОД на МВР Стара Загора.
Веществените доказателства - 2 бр. регистрационни табели .......
предадени с Приемо-предавателен протокол на домакина на РУ-Казанлък, на
осн. чл.53 от НК- след влизане в сила на споразумението се отнемат в полза
на държавата.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Б. М. Ч./ /адв.П. П./
3
ПРОКУРОР:
/А. Е./
СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и
подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което
следва да бъде одобрено предвид и на основание чл.384 ал.3, във връзка с
чл.382 ал.7 от НПК, във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 985/ 2024г. по
описа на Казанлъшки РС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 13,30 часа.
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________
Секретар: _______________________
4