П Р О Т О К О Л
гр. д*, 16.11.2017 г.
д*КИ РАЙОНЕН
СЪД ТРЕТИ СЪСТАВ
На шестнадесети ноември
две хиляди и седемнадесета година в публично съдебно заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛЯ
МИТЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
Секретар:
Стоянка Петрова
Прокурор: Петко Тухчиев
Сложи
за разглеждане докладваното от районния съдия НОХД № 1481 по описа за 2017
година.
На
именното повикване в 11,00 часа се явиха следните лица:
ОБВИНЯЕМИЯ С.Д.Я.
– редовно уведомен, явява се лично,
представлява се от адв. Д.М.Я. ***, редовно упълномощена по досъдебното
производство.
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА гр. д* – редовно
призована, представлява се от прокурор Петко Тухчиев.
ПО ХОДА НА
ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК пристъпва към
проверка самоличността на обвиняемия:
С.Д.Я. – роден на
*** ***, *************.
СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на
обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря,
както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора.
АДВ. М.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора
и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и
по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия сме постигнали
споразумение за решаване на наказателното производство, представили сме го на
съда и моля да го разгледате.
АДВ. М.: Моля, да разгледате представеното споразумение.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва представено
от страните РП - д* и защитника на обвиняемия С.Д.Я. - адв. Д.М. споразумение
за решаване на наказателното производство по ДП № 234/2016 г. по описа на Второ
РУ на МВР гр. д*.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитникът му сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и
одобрите.
АДВ. М.: Моля, да приемете и одобрите представеното
споразумение.
Съдът
прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
вписва съдържанието на същото в протокола, след което приканва страните да
положат подписите си, с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните
въпроси:
С.Д.Я. – **** **********,
СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че на *** г., в
землището на с. Б*, общ. Д*, обл. д*, при условията на опасен рецидив, след
предварителен сговор с Ж*Ж*Я., ЕГН **********, без редовно писмено позволително,
от полезащитен пояс е отсякъл от горския фонд дървета – 1 куб. метър дърва за
огрев от дървесен вид цер, на стойност 43,20 лева /четиридесет и три лева и
двадесет стотинки/ - престъпление по чл. 235, ал. 4, пр. 2-ро, във вр. с ал. 3,
т. 1, във вр. с ал. 1 от с. чл. от НК.
Деянието е извършено с действие и при форма на вината
пряк умисъл по чл. 11, ал. 2 от НК.
Обвиняемия С.Д.Я. признава вината си и приема да му
бъде наложено наказание, както следва:
На основание чл. 235, ал. 4, пр. 2-ро, във вр. с ал.
3, т. 1, във вр. с ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК наказание
„Лишаване от свобода за срок от 3 месеца“, което да изтърпи при първоначален
„строг“ режим.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, кумулативно
предвиденото наред с наказанието „Лишаване от свобода“ наказание глоба да не се
налага.
Вещественото доказателство – 1 бр. моторен трион марка
„*“, оставен на съхранение във Второ РУ на МВР – д*, на основание чл. 53, ал.
1, б. „а“ от НПК да се отнеме в полза на държавата, за което съда да се
произнесе с отделно определение съобразно чл. 383, ал. 2 от НПК по реда на чл.
306, ал. 1, т. 1 от НПК.
Вещественото доказателство – 1 бр. свидетелство за
регистрация на МПС, част 2-ра да се изпрати в С „ПП“ КАТ – д*, с оглед връщане
на собственика на автомобила по документи – А*В*В*, ЕГН **********,***.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, във връзка
разходите по делото за експертиза, обвиняемият следва да заплати ½ част
от тях, а именно сумата от 29 лева по сметка на Второ РУ на МВР – д*.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така
представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл.
382, ал. 4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да
настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред.
Доброволно подписах споразумението.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия
протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПРОКУРОР:..........................................
/ Петко Тухчиев /
ОБВИНЯЕМ:........................………/ С.Д.Я./
ЗАЩИТНИК:.......................................
/ Адв. Д.М. /
Съдът след полагане подписите на страните ги запитва
за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива на
основание чл. 283 от НПК
О П Р
Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА
приложените по ДП № 234/2016 г. по описа на Второ РУ - д* писмени
доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия доказателствен
материал, обяви съдебното дирене за приключено и
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното днес споразумение за решаване
на наказателното производство по ДП № 234/2016 г. по описа на Второ РУ на МВР
гр. д* и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.
Налице са всички процесуални и материално-правни предпоставки за произнасянето
Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
АДВ. М.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите,
тъй като същото не противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът предоставя на обвиняемия последна дума.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и
последната дума на обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства
приема, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в
чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание
не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а
наказателното производство против обвиняемия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл.
382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
№
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. д*,
представлявана от прокурор Петко Тухчиев, обвиняемия С.Д.Я. и защитника му адв.
Д.М. ***, споразумение за решаване на наказателното производство по ДП №
234/2016 г. по описа на Второ РУ на МВР гр. д*, по силата, на което:
С.Д.Я. – **** **********,
СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че на * г., в
землището на с. Б* общ. д*ка, обл. д*, при условията на опасен рецидив, след
предварителен сговор с Ж*Ж*Я., ЕГН **********, без редовно писмено
позволително, от полезащитен пояс е отсякъл от горския фонд дървета – 1 куб.
метър дърва за огрев от дървесен вид цер, на стойност 43,20 лева /четиридесет и
три лева и двадесет стотинки/,
ПОРАДИ КОЕТО
И НА ОСНОВАНИЕ чл. 235, ал. 4, пр.
2-ро, във вр. с ал. 3, т. 1, във вр. с ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т.
1 от НК му се НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА,
което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. Б от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при
първоначален „строг“ режим.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, кумулативно
предвиденото наказание „глоба” не се налага.
ВЕЩЕСТВЕНОТО
ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1 бр. свидетелство за
регистрация на МПС, част 2-ра да се изпрати в Сектор „ПП“ КАТ – д*, с оглед
връщане на собственика на автомобила по документи – А*В*В* ЕГН **********,***.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ВЪЗЛАГА на обвиняемия да заплати ½ част от разноските по
делото, а именно сумата от 29 лева по сметка на Второ РУ на МВР – д*.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1481/2017 г. по
описа ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл. 306, ал. 1, т. 1, пр. последно от НПК,
вр. чл. 53, ал. 1, б. „а” от НК съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОТНЕМА в полза на държавата вещественото доказателство,
приобщено към доказателствения материал по делото – 1 бр. моторен трион марка „Titan“, оставен на съхранение във Второ РУ на МВР – д*.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в петнадесетдневен
срок от днес.
На основание чл. 309, ал. 1 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия С.Д.Я. ЕГН ********** мярка за неотклонение „Парична гаранция” в
размер на 300 лв.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в седемдневен срок от
днес.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11,10 ч.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 16.11.2017 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: