ПРОТОКОЛ
№ 14300
гр. София, 15.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 115-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на петнадесети август през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:И. Г. КИРИМОВ
СъдебниНИКОЛИНКА СТ. СТАНКОВА
заседатели:ДИМИТЪР Г. Х.
при участието на секретаря АНГЕЛИНА ИЛ. РАШКОВА
и прокурора И. Г. И.
Сложи за разглеждане докладваното от И. Г. КИРИМОВ Наказателно дело от
общ характер № 20231110203473 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. И. К. редовно уведомен, доведен от СЦЗ.
ЗАЩИТНИКЪТ АДВ. М. Т. - САК, служебен защитник, явява се.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
С. В. А. редовно призован, не се явява.
С. А. К. редовно призован, не се явява.
За СРП се явява прокурор И..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед наличието на процесуалните предпоставки за
разглеждането на делото в открито съдебно заседание,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме със защитата, със съгласието на
подсъдимия споразумение, поради което моля да отложите делото, за да го
представим в писмен вид.
ЗАЩИТНИКЪТ: Съгласяваме се със становището на прокурора. Моля
да бъде дадена почивка, за представяне на споразумението в писмен вид.
С оглед изложеното от страните,
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКЪСВА съдебното заседание за 20 минути, за представяне на
споразумение от страните в писмен вид.
В 10:48 часа съдебното заседание продължава в същия съдебен състав и
страни.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Постигнали сме споразумение за решаване на
делото. Представяме проект за споразумение и моля същото да бъде
одобрено.
С оглед становището на страните,съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпил проект на споразумение за решаване на НОХД
№ 3473/2023 г. по описа на СРС, НО , 115 състав.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение. Нямам доказателствени
искания.
ЗАЩИТНИКЪТ: Желаем делото да приключи съм споразумение.
Нямам доказателствени искания.
ПОДСЪДИМИЯТ: Желая делото да приключи със споразумение.
Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ докладва проект на споразумение, представено от страните.
СЪДЪТ ЗАПИТВА ПОДСЪДИМИЯ:
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам последиците на споразумението. Съгласен
съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
ОПРЕДЕЛИ:
С оглед изявлението на подсъдимия и на основание чл.382, ал.6 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на постигнатото
споразумение.
С П О Р А З У М Е
Н И Е
за решаване на дело в съдебното производство
2
на основание чл. 384, ал.1 НПК
Днес, 15.08.2023 г., в гр. София между И. И. – прокурор при
Софийска районна прокуратура и адвокат М. И. Т. – САК, в качеството
му на служебен защитник на Д. И. К., с ЕГН: ********** в качеството му на
подсъдим по НОХД № 3473/ 23 г. по описа на СРС, 115- ти състав (досъдебно
производство № 1728/2022 г. по описа на 01 РУ СДВР, пр.пр. № 44287/2022 г.
по описа на СРП, ) се постигна настоящото споразумение по реда на чл.384,
ал.1 НПК за решаване на делото в съдебното производство по НОХД № №
3473/2023 г. по описа на Софийски районен съд, по силата на което:
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
Подсъдимият Д. И. К. се признава за виновен, за това че на
30.10.2022 г. около 16:30 часа в гр. София, ж.к . "Дианабад", в тревни площи
до блок 3, чрез нанасяне на удар с дървена дъска по тялото на К. Н. Г. му
причинил тежка телесна повреда, изразяваща се в травматично разкъсване на
далака, което нараняване е реализирало медико - биологичния признак
"загуба на слезка" и телесната повреда е причинена по хулигански подбуди
(при липса на личен мотив във взаимоотношенията им, без да е предизвикан
от пострадалия, с демонстрация на безнаказаност и пренебрежение на
установените правила, закрилящи добрите нрави в обществото, телесната
неприкосновеност и достойнство на отделната личност), като деянието е
извършено от К. в условията на опасен рецидив, след като е бил осъждан за
тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една
година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК и след като е
бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени
престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на
наложеното наказание не е отложено на основание чл. 66 от НК, както
следва: с протоколно определение по НОХД № 7087/2021 г. по описа на СРС,
НО, 102-ри състав, влязло в сила на 20.05.2021 г. за извършено престъпление
по чл. 196, ал.l, т.1, вр. чл. 194, ал.l, вр. с чл. 26, ал.1, вр. чл. 29, ал.l, б. "А" и
б. "Б" от НК му е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от една
година; с протоколно определение по НОХД № 7313/2020 г. по описа на СРС,
НО, 20 състав, влязло в сила на 02.07.2020 г. за извършено престъпление по
чл. 196, ал.l, т.1, вр. чл. 194, ал.l, вр чл. 29, ал.1 и ал.6, б. "А" и б. "Б" от НК му
е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от десет месеца -
престъпление по чл.131а, вр. с чл. 131, ал. 1, т.12, пр.1, вр. с чл.128, ал.2,
вр. ал.1 от НК, вр. с чл. 29, ал. 1 б. "А" и б."Б" от НК.
За извършеното престъпление с оглед постигане целите на генералната
и индивидуална превенция съгласно чл. 36 от НК и на основание чл. 384, ал.1
НПК, във вр. с чл. 382, ал.1 НПК, във 131а, вр. с чл. 131, ал. 1, т.12, пр.1, вр. с
чл.128, ал.2, вр. ал.1 от НК, вр. с чл. 29, ал. 1 б. "А" и б."Б" от НК, във вр. с
чл. 55, ал. 1 т. 1 НК на подсъдимия Д. И. К. се налага наказание „лишаване от
свобода” за срок от 1 (една) годна и 6 (шест) месеца, което да се изтърпи при
3
първоначален строг режим на основание чл. 57 ал. 1 т. 2 б.“Б“ от ЗИНЗС.
От така наложеното наказание на основание чл. 59 ал.1 т. 1 НК да се
приспадне времето, през което подсъдимия К. е бил фактически задържан по
реда на ЗМВР и НПК от 01.11.2022 г. до 12.06.2023 г., откогато търпи
наказание „Лишаване от свобода“ по НОХД № 3729/2023 г. по описа на СРС.
Направените по делото разноски в размер на 1 010,30 лв., за изготвяне
на СМЕ и ДНК експертизи да се присъдят в тежест на подсъдимия Д. И. К.,
като бъдат заплатени по сметка на СДВР.
Приложените по делото оптични носители, приложени в кориците на
делото на лист №140, 144 и 172 да останат в кориците на делото. Дрехите на
пострадалия, изследвани в НКИ и на съхранение в 01 РУ СДВР да се върнат
на К. Н. Г.
По делото не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е
сред визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключване на
споразумение.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд по чл. 382, ал. 7 НПК то е окончателно и има последиците на влязла в
сила присъда за подсъдимия и не подлежи на въззивно и касационно
обжалване.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМИЯТ:
/И. И. / /адв.М.Т./ /Д. И. К./
Долуподписаният Д. И. К., роден на 15.11.1984 г. в гр. София,
ЕГН:**********, българин, български гражданин, основно образование,
безработен, осъждан, не женен, живущ в гр. С**********,
ДЕКЛАРИРАМ:
ОТКАЗВАМ СЕ от съдебно разглеждане на делото по общия ред и
желая същото да се прекрати със споразумение по реда на НПК. Запознат съм
с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и
с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а
одобреното споразумение от съда има характер на влязла в сила присъда.
15.08.2023г. ДЕКЛАРАТОР:
4
гр. София (Д. И. К.)
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ
СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ СЪДЪТ, като взе предвид, изявлението на
страните, в частност заявеното от подсъдимия Д. И. К., въз основа на
материалите по делото приема, че представеното споразумение отговаря на
изискванията на закона. Същото съдържа изискуемите по закона реквизити и
се отнася до престъпление, за което законът допуска делото да се реши по
реда на тази диференцирана процедура. От деянието не са причинени
съставомерни имуществени вреди, поради което е изпълнена и
предпоставката на чл. 381, ал. 3 от НПК. Споразумението не противоречи,
както на закона, така и на морала и наложеното наказание е определено така,
че да се постигнат целите на чл.36 от НК при приложение на разпоредбата на
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, каквато възможност разпоредбата на чл. 381, ал. 4 от
НПК предвижда и без да са налице изключителни или многобройни
смекчаващи отговорността обстоятелства, а именно наказание „Лишаване от
свобода“ в размер от 1 (една) годна и 6 (шест) месеца, което да се изтърпи
при първоначален строг режим на основание чл. 57 ал. 1 т. 2 б.“Б“ от ЗИНЗС.
По тези мотиви и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП прокурор И. И.
и адв. М. Т. – служебен защитник на подсъдимия Д. И. К., споразумение за
решаване на делото по НОХД № 3473/2023 г. по описа на СРС, НО, 115
състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 3473/2023 г. по описа на
СРС, НО, 115 състав
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдебни заседатели: 1.
2.
СЕКРЕТАР:
СЪДЪТ след постановяване на определението служебно се занима с
взетата спрямо Д. И. К. ЕГН: ********** МНО „Задържане под стража“ и
като взе предвид, че наказателното производство, с което същата е взета е
приключило с влязло в сила определение на съда, приема, че МНО следва да
бъде отменена, тъй като същата би могла да бъде законосъобразна намеса в
правата на обвиняемия само в хода на висящо производство и доколкото
следва да обслужва целите на чл.57 от НПК.
5
По тези мотиви, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ МНО „Задържане под стража“ взета спрямо Д. И. К. ЕГН:
**********.
Определението е окончателно.
Препис от протокола се издаде на страните.
Съдебното заседание приключи в 11:10 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6