П Р
О Т О
К О Л
№
1393
Година 2019 град В А Р Н А
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН
СЪД ДВАДЕСЕТ И ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
В публично заседание, проведено на двадесет и трети юли две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА НИКОЛОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:М.К.
С.И.
СЕКРЕТАР:ВЕЛИЧКА
ВЕЛЧЕВА
ПРОКУРОР:
ВЛАДИСЛАВА ПАНАЙОТОВА
Сложи
за разглеждане докладваното от Председателя
ЧНД №
2393 по описа за 2019 година
На
именното повикване в 08:45 часа се
явиха:
ОСЪДЕНИЯТ И.Л.И. - нередовно призован, явява се лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ОСЪД.И. : Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
ПРОИЗВОДСТВОТО
Е ПО РЕДА на чл.306, ал.1, т.1 НПК, образувано по предложение на РП - Варна
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението.
ОСЪД. И.: Съгласен съм с предложението.
Съдът докладва служебно изискана справка за съдимост на осъденото лице И.Л.И..
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме към доказателствата.
ОСЪД. И.: Да се приеме.
Съдът
намира, че служебно изисканата справка за съдимост е необходима за установяване
на обстоятелствата, предмет на доказване в настоящото производство, поради
което
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства справка
за съдимост на осъдения.
На
основание чл.
286 ал.1 от НПК председателят
на състава запита страните ще имат ли искания за извършване на нови съдебни
следствени действия, необходими за обективното, всестранното и пълно изясняване
на обстоятелствата по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за нови следствени действия.
ОСЪД. И.:
Нямам искания.
СЪДЪТ
намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД ПО
СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, считам,
че от събраните по делото доказателства са налице основанията на чл.25, ал.1, вр.чл.23, ал.1 от НК да бъде извършено групиране на
наказанията, наложени на осъдения така, както са описани в предложението.
Същият е осъждан многократно за престъпления против собствеността, като му са
налагани наказания в различен размер и най-тежкото наказание е една година и
четири месеца, което следва да му бъде наложено да изтърпи.
ОСЪД. И.: Моля, да групирате наложените ми
наказания.
СЪДЪТ, след тайното съвещание и след като обсъди
становищата на страните и с оглед събраните по делото доказателства, намира за
установено от фактическа страна следното:
И.Л.И., ЕГН **********, е осъждан, както следва:
1. С
присъда по НОХД №3928/2001 г. по описа на Районен съд – Варна, в законна сила
от 20.12.2001 г., за извършено на 18.09.2001 г. деяние по чл.198, ал.1 от НК е
наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от три години, чието
изпълнение е отложено за срок от пет години;
2. Със
споразумение по НОХД №762/2004 г. по описа на Районен съд – Варна, в законна
сила от 22.03.2004 г., за извършено на 01.01.2004 г.
деяние по чл.206 ал.6 т.1 от НК е наложено наказание „Лишаване от свобода” за
срок от три месеца;
3. С
присъда по НОХД №4261/2003 г. по описа на Районен съд – Варна, в законна сила
от 21.07.2004 г., за извършено на 11.09.2003 г. деяние по чл.194, ал.1 от НК е
наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от пет месеца;
4. С
присъда по НОХД №3847/2004 г. по описа на Районен съд – Варна, в законна сила
от 16.12.2004 г., за извършено на 29.02.2004 г. деяние по чл.198, ал.1 от НК е
наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от две години;
5. Със
споразумение по НОХД №7006/2010 г. по описа на Районен съд – Варна, в законна
сила от 23.12.2010 г., за извършено на 22.12.2010 г. деяние по чл.196, ал.1 т.1
вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл.
18, ал. 1 НК е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от една година;
6. Със
споразумение по НОХД №1742/2011 г. по описа на Районен съд – Варна, в законна
сила от 05.04.2011 г., за извършено на 21.12.2010 г. деяние по чл.196, ал.1,
т.1 вр. чл.
194, ал. 1 вр. чл. 18, ал. 1 от НК е наложено
наказание „Лишаване от свобода” за срок от осем месеца;
7. С
присъда по НОХД №425/2011 г. по описа на Окръжен съд – Варна, в законна сила от
19.04.2011 г., за извършено на 02.12.2010 г. деяние по чл.199, ал.1, т.4 от НК
е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от четири години;
8. С
присъда по НОХД №167/2011 г. по описа на Окръжен съд – Варна, в законна сила от
21.05.2011 г., за извършено на 25.11.2010 г. деяние по чл.199, ал.1 т.4 от НК,
е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от три години и четири
месеца;
9. Със
споразумение по НОХД №5551/2011 г. по описа на Районен съд – Варна, в законна
сила от 21.09.2011 г., за извършено в периода от 11.10.2010 г. до 20.12.2010 г.
деяние по чл.196, ал.1, т.1 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 18, ал. 1 вр. чл. 26, ал.
1 от НК е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от една година и
шест месеца;
10. С
присъда по НОХД №3168/2012 г. по описа на Районен съд – Варна, в законна сила
от 15.09.2012 г., за извършено на 05.12.2010 г. деяние по чл.211, пр.3 вр. чл. 210, ал. 1, т. 1 от НК е наложено наказание
„Лишаване от свобода” за срок от две години;
11. Със
споразумение по НОХД №2624/2017 г. по описа на Районен съд – Варна, в законна
сила от 14.06.2017 г., за извършено на 12.06.2017 г. деяние по чл.196, ал.1,
т.2 вр. чл.195 ал.1, т.3 и т.4 вр.чл.194
ал.1 от НК е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от една година и
два месеца, което да изтърпи при първоначален строг режим;
12. С
присъда по НОХД №1058/2018 г. по описа на Районен съд – Варна, в законна сила
от 06.04.2018 г., за извършено на 19.05.2017 г. деяние по чл.196, ал.1, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1 от НК е наложено наказание „Лишаване от
свобода” за срок от една година и четири месеца;
13. Със
споразумение по НОХД №2664/2018 г. по описа на Районен съд – Варна, в законна
сила от 02.07.2018 г., за извършено на 09.06.2017 г. деяние по чл.196, ал.1 т.2
вр. чл.195 ал.1, т.3 вр.чл.194
ал.1 от НК е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от една година и
два месеца, което да изтърпи при първоначален строг режим.
14. Със
споразумение по НОХД № 5668/2018 г. по описа на Районен съд – Варна, в законна
сила от 21.05.2019 г. за деяние, извършено на 01.02.2017 г. по чл.196, ал.1,
т.2 вр. чл.195, ал.1, т.3 вр.
чл.194, ал.1 от НК, е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една
година и четири месеца.
Съдът
намира, че следва да обсъди единствено последните четири осъждания, за които РП
– Варна е отправила предложение за определяне на едно общо най-тежко наказание,
тъй като осъжданията по другите присъди, от една страна, не се намират в
съвкупност с посочените от прокуратурата деяния, а от друга страна, наказанията
по същите са изтърпени.
Предложението
на Районна прокуратура - Варна за определяне на едно общо най-тежко наказание
на осъденото лице по НОХД № 2624/2017 г. по описа на Районен съд – Варна, НОХД
№ 1058/2018 г. по описа на РС – Варна, НОХД № 2664/2018 г. по описа на РС –
Варна и НОХД № 5668/2018 г. по описа на РС – Варна е основателно, поради което
и следва същото да бъде уважено, доколкото изпълнителните деяния на
престъпленията, предмет на разглеждане по посочените дела, за извършването на
които осъденото лице е бил признат за виновен, са били извършени преди да има
влязла в сила осъдителна присъда за което и да е от тях. Следователно е налице
съвкупност по смисъла на чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК.
По
изложените съображения следва да бъде постановено осъденото лице да изтърпи най-тежкото от наложените по посочените
дела наказания, а именно „Лишаване от свобода” в размер на една година и четири
месеца, наложено по НОХД № 1058/2018 г. по описа на Районен съд – Варна и по
НОХД № 5668/2018 г. по описа на Районен съд – Варна.
Съдът
намира, че не следва да бъде прилаган чл. 24, ал. 1 НК, респективно да бъде
увеличавано определеното общо наказание, тъй като наказание лишаване от свобода
за срок от една година и четири месеца би изпълнило целите по чл. 36, ал. 1 НК
– да се поправи и превъзпита осъденият, както и да се въздейства възпитателно и
предупредително върху другите членове на обществото. За да достигне до този
извод съдът взе предвид, че след последното деяние от 01.02.2017 г. осъденото
лице не е извършвало други престъпления от общ характер.
На
основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС следва да бъде определен
първоначален „строг“ режим на изтърпяване на наказанието, тъй като е осъден за умишлени престъпления, като към
датата на деянието не са изтекли повече от пет години от изтърпяване на
предходно наложено наказание лишаване от свобода, което не е било отложено на
основание чл. 66 НК, независимо от реабилитацията.
На
основание чл. 25, ал. 2 от НК следва да се приспадне времето, през което
осъденият е изтърпял изцяло или отчасти наказанията по присъдите, включени в
съвкупността.
На
основание чл. 59, ал. 1 от НК следва да се приспадне времето, през което
осъденият е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК по делата, включени в
съвкупността.
Мотивиран
от гореизложеното и на основание чл. 306, ал. 2 вр.
чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НАЛАГА
на основание чл. 25, ал.1 вр.
чл. 23, ал.1 от НК на осъденото лице И.Л.И., ЕГН ********** ЕДНО
ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок
от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА по влезлите в сила съдебни
актове по НОХД № 2624/2017 г. по описа на Районен съд – Варна, НОХД № 1058/2018
г. по описа на РС – Варна, НОХД № 2664/2018 г. по описа на РС – Варна и НОХД №
5668/2018 г. по описа на РС – Варна.
На
основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ
първоначален СТРОГ РЕЖИМ на изтърпяване на наказанието.
На
основание чл. 25, ал. 2 от НК ПРИСПАДА времето, през което И.Л.И. е изтърпял изцяло или отчасти наказанията по влезлите
в сила съдебни актове за деянията от съвкупността.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК ПРИСПАДА времето, през което И.Л.И. е бил задържан по реда на ЗМВР и по НПК по делата, включени
в съвкупността.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или протест в 15 – дневен
срок от днес пред Окръжен съд – Варна.
След
влизане в сила на определението преписи от същото да се изпратят на Районна
прокуратура – Варна за изпълнение и на Бюро „Съдимост” към Районен съд – Варна
за сведение.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 08:58
часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
СЕКРЕТАР: