№ 41
гр. Кнежа, 05.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Пламен Г. Тодоров
при участието на секретаря Красина М. Давидова
и прокурора А. П. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Частно
наказателно дело № 20231430200251 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Делото започва в по - късен час от насрочения, поради изчакване на адв.
П..
Районна прокуратура Пл. – уведомена от предх. с.з., се представлява от
прокурор А. Т., с представено днес Разпореждане № 6 на РП Пл..
Осъдения Н. Д. Б. – редовно призован, се явява.
Адв. В. П. от АК – Г. – редовно призована, се явява.
Съдът констатира, че по делото са постъпили:
-С вх.№3685/29.11.2023г. писмо от Главна дирекция „Изпълнение на
наказанията“, Областна служба „Изпълнение на наказанията“ – гр. Пл., с
което уведомяват, че на 20.02.2023г. в РСИН Пл., звено Пл. към ОСИН Пл. е
получен за изпълнение Протокол №54/08.02.2023г. по НОХД №2196/2022г. на
РС Пл., с който на осъдения Н. Д. Б. на осн. чл.144, ал.3 е наложено наказание
„Пробация“ за срок от една година, както и на 31.03.2023г. в РСИН Пл. е
получено за изпълнение Определение №274/10.03.2023г. по ЧНД №383/2023г.
на РС Пл., с което се определя едно общо най-тежко наказание измежду
наложените му по НОХД №1547/2022г. и НОХД 32196/2022г. и двете по
описа на РС Пл., а именно наказание „Пробация“ за срок от една година. За
начало на изпълнение на наказанието - не е привеждано в изпълнение, тъй
като осъд. Н. Б. е търпял наказание „лишаване от свобода“. Наказанието е
1
приключило на 06.04.2023г. на основание Определение №291/15.03.2023г. на
ЧНД №394/2023г. на РС Пл., с което се определя едно общо най-тежко
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца при първоначален
общ режим.
-С вх.№3753/04.12.2023г. писмо от Главна дирекция „Изпълнение на
наказанията“ – София, Затвор – гр. Пл., с което уведомяват, че след направена
справка в информационните масиви на Арест – Пл., лицето Н. Д. Б. няма
регистрирани задържания с МН „ЗС“ в Арест – Пл..
-С вх.№3754/04.12.2023г. по делото е постъпила справка от Национална
следствена служба, с която уведомяват, че след извършена проверка в
Централизираната информационна система на следствените служби се
установи, че няма данни лицето Н. Д. Б. да било задържан в някои от арестите
на страната.
-С вх.№3936/15.12.2023 г. е постъпила Справка за съдимост на Н. Д. Б..
По делото е представено НОХ дело № 222/2023 г. по описа на РС Кн. от
служба Архив при РС Кн..
Днес е представена по делото докладна записка относно проведен
разговор с деловодството на РС Кн. от адв. П. от АК Г., процесуален
представител а осъдения Н. Б., която е помолила да бъде изчакана, поради по
късното приключване на друго дело в РС Ловеч.
Прокурора: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Осъдения Б.: Да се гледа делото.
Съдът предвид изложеното от страните счита че не са налице
процесуални пречки за разглеждане на делото предвид редовното
призоваване на страните и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Прокурора: Да се приложат постъпилите писмени доказателства.
Адв. П.: Да се приложат постъпилите писмени доказателства. Искането за
кумулиране за наказанията е допустимо, но не е основателно да бъде
приложен чл. 24 от НК за увеличаване на определеното наказание по
2
съвкупността в размер на ½ т.е. още с три месеца. Да се приемат по делото
постъпилите справки. Представям и моля да бъдат приети заверени копия от
трудов договор от 07.12.2023 г., удостоверение за граждански брак и
удостоверение за раждане.
Съдът представи копия от постъпилите писмени доказателства на
прокурора.
Прокурора: Запознах се с представените копия. Не възразявам Да се
приложат по делото.
Осъдения Б.: Поддържам казаното от защитника ми. Да се приложат
постъпилите писмени доказателства към делото.
Съдът предвид изложеното по - горе
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото Разпореждане на РП Пл. и НОХ дело №
222/2023 г. по описа на РС Кн., справка за съдимост на Н. Д. Б., както и
постъпилите справки, подробно описани по – горе и представените в
днешното с.з. от адв. П. писмени доказателства.
Прокурора: Не заявявам доказателствени искания. Да се приключи
съдебното дирене и да се даде ход по същество.
Адв. П.: Съгласна съм с казаното от прокурора. Да се приключи
съдебното дирене и се даде ход по същество на делото.
Осъдения Б.: Съгласен съм с казаното от защитата ми.
Съдът съобразно изложеното от страните счита делото за изяснено от
фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО на делото.
Прокурора: Уважаеми г-н съдия, поддържам изготвеното предложение на
РП Пл. за произнасяне със съдебен акт на основание чл. 306, ал.1, т.1 от НПК
по сила на който на основание чл. 25, ал.1 във вр. с чл.23, ал.1 от НК съдът да
определи едно общо най-тежко наказание на осъдения Н. Дечко Б. по
влезлите в сила съдебни актове по НОХД №1615/2022г., НОХД
3
№1547/2022г., НОХД №2196/2021г., НОХД №2000/2022г. и НОХД
№718/2023г., всичките по описа на РС Пл. и НОХД №222/2023г. по описа на
РС Кн., а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца при
първоначален общ режим. На основание чл.25, ал.1 вр. с чл.23, ал.3 от НК
към така определеното най-тежко наказание да бъде присъединено
наказанието „Глоба“ в размер на 500 /петстотин/ лева, наложено по НОХД
№1547/2022г. по описа на РС Пл.. По смисъла на чл.36 от НК, така
определеното наказание по съвкупността, следва да бъде увеличено на
основание чл.24 от НК с ½, а именно три месеца при първоначален общ
режим. На основание чл.68, ал.1 от НК наказанието „Лишаване от свобода“
за срок от 6 /шест/ месеца, наложено на осъдения по НОХД №2222/2021г. по
описа на РС Пл., да бъде изтърпяно отделно при първоначален общ режим.
Няма за приспадане фактическо изтърпяно наказание, тъй като такова не е
изпълнявано видно от справките и няма предварително задържане под
стража.
Адв. П.: Уважаеми г-н съдия, безспорно са налице предпоставките за
кумулиране на наказанията по присъдите и споразумения по наказателни
дела, за които е внесено предложението на РП Пл.. Считам обаче, че е налице
абсолютен формалистичен подход от страна на районната прокуратура. Защо
следва определеното най - тежко наказание да бъде увеличено с максимума от
½. Целта на увеличаване на наказанието принципно е насочено към
осъществяване целите на специалната превенция, а именно поправяне на
подсъдимия в случая лишения от свобода да бъде за по дълъг период от
време. Н. Бонов е изтърпял 13 месеца лишаване от свобода, като 7 месеца,
съгласно определение по предишно кумулирано наказание и 6 месеца по
приведено в изпълнение наказание, отложено при условията на чл. 66, ал.1 от
НК. През тези 13 месеца видно от справката на затвора същият е полагал и
труд в рамките на дадената му възможност. Непосредствено след
освобождаването му от затвора Н. Б. е сключил трудов договор, който към
настоящия момент не е прекратен т.е. същият е предприел основното
действие за поправянето си, а именно чрез полагане на обществено полезен
труд. Подзащитният ми има малко дете, има семейство и факта, че е сключил
трудов договор след излизането му от затвора говори и за това, че към този
момент е имал подкрепата на семейството си и че още един човек внасящ
доходи и подпомага за отглеждането на дъщеря си. Подзащитният ми е млад
4
човек, а извършените престъпления са в рамките на два месеца и половина,
кратък период от време. Като прекратяването на престъпната дейност не се е
случило щото е бил задържан, а е прекратил по собствена воля. По делото са
съдържат данни, че към онзи момент на извършване на деянието
подзащитният ми е бил зависим от употребата на наркотични вещества, което
е способствало за определеното престъпното поведение. Увеличаването на
наказанието с ½ - т.е. с три месеца би довело до прекъсване на
социализацията и поправяне на подсъдимия. Нещото което е целта и на
наказването и определянето на наказание в разумни граници, а не налагане на
наказание в максимален размер на този човек, който е започнал да се поправя
да бъде изведен от обществото и от семейството си. Поради гореизложеното
считам, че няма основание за увеличаване на наказанието му с 1/2 и моля да
се произнесете в този смисъл.
Представям на съда за Удостоверение №186/05.12.2023 г. от затвора Пл.,
издадено на обвиняемия Н. Д. Б. от която е видно, че същият има изтърпяно
наказание „ Лишаване от свобода“, подробно описано през периода от
13.12.2022 г. до 23.02.2023 г. и е освободен на 05.12.2023 г. Отразено е, че от
23.02.2023 г. до 10.08.2023 г. същият е изтърпял наказание по НОХд.№
2222/2021 г. по описа на РС Пл. в размер на 6 /шест/ месеца лишаване от
свобода.
Осъдения Б.: Съгласен съм с казаното от защитника ми. Уважаеми г-н
съдия, уважаеми г-н прокурор на 13.12.2022 г. бях задържан и транспортиран
в затвора гр. Пл. по предварително задържане. Излязох от затвора на
05.12.2023 г., като изтърпях общо 13 месеца. За този период от време си
дадох равносметка за всичко което свърших и съжалявам за деянията, които
направих. Дадох си равносметка, че ако продължавам по този начин ще си
загубя семейството. За този период от време се изчистих от наркотиците и
посещавам психолог в гр.Пл.. Докато търпях присъдата си, жена ми и дъщеря
ми идваха и ме посещаваха в затвора. През цялото време детенцето ме е
търсило в къщи и трудно се разделяше с мен, когато идваха на свиждане. За
периода през който съм със семейството си детето свикна с мен. Докато бях в
затвора и на жена ми не й беше лесно. Също така в момента помагам
финансово на семейството си. Намерих си работа, което не беше лесно с
моето съдебно минало. Вече изтърпях едно завишение от един месец, което
беше определено от РС Пл. и молбата ми към вас е да не получавам повече
завишение на наказанията, за да мога да продължа да полагам грижи за
семейството си.
Предвид обстоятелството, че такава справка не е постъпила по делото от
съдът счита, че не следва да приключва съдебното дирене в днешното
съдебно заседание и следва да проведе още едно заседание за което да поиска
информация в описаната по - горе насока от затвора гр. Пл..
5
Съобразно изложеното по – горе, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определението си, с което е приключил съдебното дирене и е
дал ход по същество на делото и
ВРЪЩА ДЕЛОТО В СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ за изясняване на
информацията, предоставена от осъдения Н. Б., с посоченото по - горе
удостоверение.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 25.03.2024 г. от 14.00 ч., за която
дата и час РП Пл., осъдения Б. и защитникът му уведомени.
Да се напише писмо до затвора гр. Пл., с което да се поиска справка за
изтърпените наказания „ лишаване от свобода“ от осъдения Н. Д. Б., ЕГН
********** , по кои наказателни общ характер дела и за какъв период от
време.
С писмото до затвора гр. Пл. да се приложи копие от представеното
удостоверение от Н. Б. за сведение.
Да се направи справка за наличен трудов договор на осъденото лице Н. Д.
Б..
Протокола се написа и приключи в съдебно заседание в 14.30 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
6