№ 257
гр. Благоевград, 02.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ОСМИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на втори април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Вера Коева
като разгледа докладваното от Вера Коева Търговско дело № 20241200900174
по описа за 2024 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
От ищеца е постъпила е допълнителна искова молба с вх. №
5177/02.04.2025г., която е редовна и допустима, поради което и на основание
чл. 373 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
На ответното дружество, чрез особения представител - да се връчи препис
от подадената от ищеца допълнителна искова молба с вх. № 5177/01.04.2025г.,
както и препис от настоящото разпореждане.
Указва на ответника, че може да подаде допълнителен отговор в
двуседмичен срок от връчването на допълнителната искова молба.
Указва на ответника, че в допълнителния си отговор е длъжен да отговори
на допълнителната искова молба.
Указва на ответника, че в срока за допълнителен отговор може да поиска от
съда да се произнесе със самото решение и относно съществуването или
несъществуването на оспорено в допълнителната искова молба
правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както
и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и
представи с отговора на исковата молба.
Указва на ответника, че ако в двуседмичния срок не подаде допълнителен
отговор, не отговори на допълнителната искова молба, не поиска от съда да се
1
произнесе със самото решение и относно съществуването или
несъществуването на оспорено в допълнителната искова молба
правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както
и не посочи и не представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и
представи с отговора на исковата молба, ще загуби възможността да направи
това по-късно, освен ако пропускът му се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2