гр.Елхово, 23.01.2020 г.
Подписаната Виолета К. Апостолова,
районен съдия при Елховски районен съд, след като се запознах с материалите по гражданско дело № 943/2020 г. по описа
на ЕРС и след обсъждане на въпросите, визирани в разпоредбите на чл.127 -130 от ГПК, намирам че предявената от Т.И.Г. ***, чрез редовно упълномощената адв. Я.П.,
против З.П.П. *** и „ЗИТА КО“ ООД гр. Ямбол,
представлявано от управителя З.П.П., искова молба с която
са предявени иск с правно основание чл.26, ал.1,
пр.3 от ЗЗД за прогласяване нищожността
на
Договор за аренда от 27.06.2016 година, вписан в Служба по вписванията
гр.Елхово с вх.рег.№ 1987 от 27.06.2016г., акт. № 243, т.2, поради накърняване
на добрите нрави, евентуален иск по чл. 26, ал.1, пр.1 от ЗЗД, вр. с чл. 16,
ал.1, изр.2 от ЗАрЗ, както и евентуален иск в случай, че не се уважат първите
два иска по чл. 26 от ЗЗД, а именно - иск с правно основание
чл. 229, ал.3, вр. с ал.2 от ЗЗД, вр. с пар.1 от ДР на ЗАрЗ, вр. с чл. 4 от ЗАрЗ за признаване за установено, че Договор за аренда от 27.06.2016
година, вписан в Служба по вписванията гр.Елхово с вх.рег.№ 1987 от 27.06.2016г.,
акт. № 243, т.2, е сключен за пет стопански години, а не за 15 години, както е
посочено в него, е допустима след отстраняване на посочените от съда нередовности на същата, поради което и на
осн. чл.131, ал.1 от ГПК
Р А
З П О
Р Е Ж
Д А М :
Препис от
исковата молба заедно с приложенията към нея ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на ответнците З.П.П. *** и „ЗИТА КО“ ООД гр. Ямбол,
представлявано от управителя З.П.П., като се укаже на
всеки от тях, че следва да подаде писмен отговор в едномесечен срок от
получаването на книжата.
В призовката до всеки от ответниците ДА СЕ УКАЖЕ, че писмения му отговор трябва да съдържа: 1.
посочване на съда и номера на делото; 2. името и адреса на ответника, както и
на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; 3. становище по допустимостта и основателността на иска; 4. становище по
обстоятелствата, на които се основава искът; 5. възраженията срещу иска и
обстоятелствата, на които те се основават; 6. подпис на лицето, което подава отговора, както и че е длъжен в
отговора си да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще
доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага,
а ако в установения срок ответникът не подаде писмен отговор, не вземе
становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ
или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1 ГПК /да предяви насрещен иск, ако
той по рода си е подсъден на същия съд и има връзка с първоначалния иск или ако
може да стане прихващане с него/, по чл. 212 ГПК /да поиска съдът да се
произнесе в решението си и относно съществуването или несъществуването на едно
оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото/
и по чл. 219 от ГПК /да привлече трето
лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага/, той губи
възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на всеки от ответниците, че ако не представи писмен отговор и не се яви в първото по делото
с.з., без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът
може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу него.
Указва на всеки от
ответниците, че с писмена молба може да заяви желание да ползва правна помощ,
по реда на чл.94-99 ГПК, при необходимост и право за това.
Всеки от ответниците ДА СЕ УВЕДОМИ, че
съгласно разпоредбата на чл.132 от ГПК към отговора на исковата молба следва да
представи пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник и преписи от
отговора и приложенията към него според броя на ищците.
Всеки от ответниците ДА СЕ УВЕДОМИ за текста на разпоредбите
на чл. 40 и 41 от ГПК относно връчването на призовки и съобщения.
Съдия -докладчик: .....................
/В. Апостолова/