П Р О Т О К
О Л
27.10.2016 година град КАРНОБАТ
К А Р НО Б А
Т С К И Я Т Р А Й О Н Е Н С Ъ Д ,
І състав
На двадесет и седми октомври две
хиляди и шестнадесета година
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА СТАНЧЕВА
Съдебни
заседатели: 1. Б.А.
2. М.Д.
Секретар ………………….... В.Х............................................
Прокурор................................М.
И.................................................
Сложи за разглеждане докладваното от
съдията ……….СТАНЧЕВА…………
Наказателно общ характер дело
номер...387..по описа за............2016.....година
На именното повикване в
....................11.00.....................................часа се явиха:
За
Районна прокуратура Карнобат, редовно призована се явява прокурорът И..
Подсъдимият М.Х., нередовно призован се
явява лично и с адв. С.П.-АК-Сливен.
ПО
ХОДА НА ДЕЛОТО:
Прокурорът
И.: Да се даде ход на делото. Лично призовах по телефона подсъдимия и адв. П..
Адв.
П.: Да се даде ход на делото. Въпреки,
че подсъдимият е нередовно призован за днешното съдебно заседание заявявам, че
сме подготвени и желаем делото да се гледа днес.
Подс.
М.Х.: Желая да се даде ход на делото. Да се даде ход на делото. Подготвен съм
за делото, въпреки, че не е изтекъл 3-дневния срок. Не желая делото да се
отлага.
С
оглед изявленията на страните съдът, счита че са налице процесуални
предпоставки за разглеждане на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
Сне се
самоличността на подсъдимия:
М.Х. –ЕГН:**********.
Подсъдимият
М.Х.: Получих препис от обвинителния
акт днес. Организирал съм защитата си.
Съдът разясни на страните правата им по
чл.274 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ И.:
Няма да правя отводи на състава на съда и секретаря.
АДВ. П.:
Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.
ПОДС. М.Х.: Няма да правя отводи на състава на
съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл.275 от НПК,
да направят искания по доказателствата и
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ И.:
Нямам искания по реда на съдебното следствие. Представям и оригинала на 1 бр. документ
издаден от ОД на МВР-Сливен по Приложение №13, с поставен син мокър печат
представляващ Удостоверение за уведомление издадено на М.Х. за притежание на
Газ-сигнален револвер „Ekol Viper 2,5“ калибър 9мм с № E2VP-1550223.
АДВ. П.: Нямам
искания по реда на съдебното следствие.
ПОДС. М.Х.:
Нямам искания по реда на съдебното следствие.
Адв.
П.: Правя изявление настоящото производство да
се проведе по глава ХХVІІ “Съкратено съдебно следствие” и по-конкретно по чл.
371, т.2 от НПК.
Подс.
М.Х.: Запознат съм с разпоредбата на
чл.371, т.2 от НПК, както и с последиците от предварителното изслушване
съгласно чл.373 от НПК.
Прокурорът
И.: Предоставям на съда.
СЪДЪТ
намира, че са налице процесуалните предпоставки за разглеждане на делото по
реда на съкратено съдебно следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА
предварително изслушване на страните, без призоваване на свидетелите по чл.
371, т.2 от НПК.
Съдът
разясни на подсъдимия правата му по чл. 371 от НПК и го уведоми, че
доказателствата, събрани на досъдебното производство и направените от него
самопризнания по чл. 371, т.2 от НПК ще се ползват при постановяване на
присъдата.
Подсъдимият
М.Х.: Признавам изцяло фактическата
обстановка в обвинителния акт. Не оспорвам фактическите положения и правната
квалификация.
Адв.П.: Уважаема г-жо председател, моля да не се
провежда разпит на подсъдимия, свидетелите. Признаваме изцяло фактическата
обстановка в обвинителния акт, съгласни сме с тезата на прокурора описана в
обвинителния акт.
Предвид
изявлението на подсъдимия и като го съпостави със събраните по делото
доказателства, съдът установи, че самопризнанията му се подкрепят изцяло от
събраните на досъдебното производство доказателства, поради което на основание
чл. 372, ал.4 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА,
че при постановяване на присъдата ще ползва
самопризнанието на подсъдимия, без да събира доказателства за фактите,
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.
СЪДЪТ ДАВА ХОД
НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
Прокурорът
прочете обвинителния акт.
ПОДС. М.Х.: Разбирам обвинението,
желая да сключа споразумение с Районна прокуратура Карнобат.
АДВ. П.: Желаем да сключим споразумение с
КРП за решаване на делото за да оформим параметрите на същото и да го
представим пред вас.
СЪДЪТ дава възможност на страните да
обсъдят възможността за сключване на споразумение, което да представят пред
съда за одобрение.
ПРОКУРОРЪТ И.: Г-жо съдия, на основание чл. 384, ал.1 от НПК постигнахме споразумение, което Ви представяме в писмен вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде
одобрено.
АДВ. П.: Г-жо председател, на основание
чл. 384, ал.1 от НПК, с районния прокурор постигнахме споразумение, което не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
ПОДС. М.Х.: Разбрах в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на
споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че
наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното
споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го
подписах и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателства по делото
материалите по бързо производство № 282 ЗМ-419/2016
г.на РУ -Карнобат, пр.вх. № 1030/2016г.
на РП-Карнобат.
ПРИЕМА
представеното по делото споразумение за решаване на делото.
ПРИЕМА
вещественото доказателство по делото 1 бр. документ издаден от ОД на
МВР-Сливен по Приложение №13, с поставен син мокър печат представляващ
Удостоверение за уведомление издадено на М.Х. за притежание на Газ-сигнален
револвер „Ekol Viper 2,5“ калибър 9мм с № E2VP-1550223.
ДЪРЖАВЕН
ОБВИНИТЕЛ :
М.
И. - прокурор при Районна прокуратура - гр. Карнобат.
ПОДСЪДИМ:
М.Х. от гр.Сливен , с ЕГН:********** ,.
ЗАЩИТНИК:
Адвокат – С.П. АК гр. Сливен.
Б. ПРЕДМEТ
НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Спазвайки изискванията на чл.384 и
следващите от НПК страните обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси :
1. М.Х. от гр.Сливен се признава за виновен за това, че на
14.10.2016г., около 08.30 часа в гр.Карнобат до „зеленчуков пазар“ в близост до
х-л „Карнобат“, се заканил с убийство на другиго- на С.Г.Г. от гр.Карнобат,
насочвайки и натискайки пистолет в главата му в областта на лявото слепоочие и
заканвайки се с думите „Ще те убивам, педераст!“; „Ще те гръмна!“, като това
заканване е възбудило основателен страх у С.Г.Г. от гр.Карнобат за
осъществяването му - престъпление по чл.144 ал.3 във вр.ал.1 от НК
2. За посоченото в точка 1-ва
престъпление при условията на чл.55, ал.1, т.2 буква“б“ от НК на подсъдимия М.Х. от гр.Сливен се определя наказание наказание: ПРОБАЦИЯ, при следните пробационни
мерки:
·
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС-***, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, която ще се изпълни
чрез явяване и подписване на подсъдимия пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице при периодичност 2 (два) пъти седмично;
·
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ
ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;
ПОПРАВИТЕЛЕН
ТРУД включващ удръжки върху възнаграждението
му в размер на 10 на сто в полза на държавата за ШЕСТ МЕСЕЦА по месторабота – управител на търговско
дружество „МАНЕ-97“ ООД, ЕИК:*********.
3.Веществени доказателства – Газ-сигнален
револвер „Ekol Viper 2,5“ калибър 9мм
с
№ E2VP-1550223. 6 бр. патрони с негърмян капсул, с метални гилзи от които 5 бр.
с изписан надпис „WEDIE 9 mm RK CS“ И 1 БР. С НАДПИС „WEDIE 9 mmCN“. С пластмасови тапи. Всички
здрави , не гърмяни – се отнемат в полза на държавата на основание чл.53, ал.1,
б.“а“ от НК.
1
бр.Документ издаден от ОД на МВР-Сливен по Приложение №13, с поставен син мокър
печат представляващ Удостоверение за уведомление издадено на М.Х. за притежание
на Газ-сигнален револвер „Ekol Viper 2,5“ калибър 9мм с № E2VP-1550223 – остава
към делото.
4.Разноски по делото-
няма.
Д Е К Л А Р А Ц И Я
М.Х. декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и съм
съгласен делото да бъде решено с настоящото споразумение, като са ми известни
последиците от споразумението, а именно, че определението на съда, с което бъде
одобрено споразумението има сила на влязла в сила присъда и същото е
окончателно и необжалваемо.
Запознат съм с настоящето
споразумение. Безусловно приемам всички негови клаузи и условия и доброволно
съм го подписал.
ПОДПИС:
...........……………................
(М.Х. )
С П О Р А З У М
Е Л И СЕ :
1. РАЙОНЕН ПРОКУРОР М. И.: _________________
2. ЗАЩИТНИК на подсъдимия адв.П.:
__________________
3.ПОДСЪДИМ М.Х.:__________________
Съдът
намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което счита, че същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от
гореизложените съображения, съдът
О П Р
Е Д Е Л И : №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение
за решаване на наказателното производство по НОХД № 387/2016
г. по описа на Районен съд – Карнобат между РП –Карнобат, представлявана от
прокурора М. И. и подсъдимия М.Х., ЕГН:**********, *** представляван от неговия защитник адв. П., съгласно което:
Подсъдимият М.Х. се признава за виновен в извършване
на престъпление от общ характер за това, че на 14.10.2016 г., около 08.30 часа в гр.Карнобат до „зеленчуков пазар“ в близост до х-л
„Карнобат“, се заканил с убийство на другиго- на С.Г.Г. от гр.Карнобат,
насочвайки и натискайки пистолет в главата му в областта на лявото слепоочие и
заканвайки се с думите „Ще те убивам, педераст!“; „Ще те гръмна!“, като това
заканване е възбудило основателен страх у С.Г.Г. от гр.Карнобат за
осъществяването му.
-
престъплението е извършено при форма на вината пряк умисъл
-
престъпление по чл.144, ал.3, във
вр.ал.1 от НК
НАЛАГА на подсъдимия М.Х. за
извършеното
престъпление по чл. 144, ал.3, вр. с
ал. 1 от НК, вр. чл. 55 , ал. 1, т.2, б. „б“ от НК наказание
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА регистрация
по настоящ адрес ***, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, която ще се изпълни чрез явяване
и подписване на подсъдимия пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице при периодичност 2 (два) пъти седмично;
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ
периодични срещи с пробационен служител за срок
от ШЕСТ МЕСЕЦА;
ПОПРАВИТЕЛЕН
ТРУД включващ удръжки върху възнаграждението на М.Х. в размер на 10 на сто в
полза на държавата за ШЕСТ МЕСЕЦА по месторабота – управител на търговско дружество
„МАНЕ-97“ ООД, ЕИК:*********.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в
сила присъда, съобразно разпоредбата на чл.383, ал.1 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 387/2016 година по описа на КРС.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 12.10 часа.
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1…………….
2……………
СЕКРЕТАР:
Съдът,
след като одобри споразумението намира, че следва да се произнесе и по въпроса
за веществените доказателства по делото – Газ-сигнален револвер „Ekol Viper
2,5“ калибър 9мм с № E2VP-1550223. 6 бр. патрони с негърмян капсул, с метални
гилзи от които 5 бр. с изписан надпис „WEDIE 9 mm RK CS“ и 1 бр. с надпис „WEDIE 9 mmCN“ с пластмасови тапи. Всички
здрави, не гърмяни и 1 бр. документ издаден от ОД на МВР-Сливен по Приложение
№13, с поставен син мокър печат представляващ Удостоверение за уведомление
издадено на М.Х. за притежание на Газ-сигнален револвер „Ekol Viper 2,5“
калибър 9мм с № E2VP-1550223, като газ-сигналния револвер и боеприпасите към
него се намират на съхранение в РУ Карнобат, които на основание чл. 53, ал.1,
буква “а“ от НК следва да се отнемат в
полза на Държавата, поради което
О П Р Е Д Е Л И : №
На основание чл.53, ал.1, б. “а” от НК
отнема в полза на държавата вещите послужили за извършване на престъплението, а
именно - Газ-сигнален револвер „Ekol Viper 2,5“ калибър 9мм с № E2VP-1550223. 6
бр. патрони с негърмян капсул, с метални гилзи от които 5 бр. с изписан надпис
„WEDIE 9 mm RK CS“ и 1 бр. с надпис
„WEDIE 9 mmCN“ с пластмасови тапи. Всички здрави, не гърмяни, намиращи
се на съхранение в РУ-Карнобат.
Постановява вещественото доказателство 1
бр. документ издаден от ОД на МВР-Сливен по Приложение №13, с поставен син
мокър печат представляващ Удостоверение за уведомление издадено на М.Х. за
притежание на Газ-сигнален револвер „Ekol Viper 2,5“ калибър 9мм с № E2VP-1550223
да остане към НОХД № 387/2016 г. по описа на РС-Карнобат.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по чл. 53, ал.1, б.”а” от НК може да се обжалва или протестира с частна жалба или частен протест пред
Бургаския окръжен съд в 7-дневен срок, считано от ДНЕС.
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1…………….
2……………
СЕКРЕТАР: