ПРОТОКОЛ
№ 32782
гр. София, 16.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ИВАНКА ГР. МИТЕВА
при участието на секретаря СНЕЖАНКА К. КИРИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Гражданско
дело № 20251110109320 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „ИТС“ АД – редовно призован, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ „Ц Д Т.“ ЕООД – редовно призован, не изпраща
представител.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и ГО ДОКЛАДВА
ДОКЛАДВА искова молба с приложения към нея.
ДОКЛАДВА писмена молба от законния представител на
ответника „Ц Д Т.“ ЕООД – Ц.Ц.Д. от 28.11.2025 г., в която се излага
твърдение, че на 09.06.2025 г. е платил към ищеца сумата от 343.94
лева, с което счита, че е изпълнил условията по договора с ищеца,
чрез плащане в определения срок от поканата за плащане. Към
1
молбата са приложени определението на съда от 08.11.2025 г.,
призовката за днешното открито съдебно заседание, покана за
плащане от ищеца към ответника и разписка от 09.06.2025 г. за сумата
от 343.94 лева.
ДОКЛАДВА писмена молба от ищеца от 02.12.2025 г., подадена
по електронната поща на Софийски районен съд на 01.12.2025 г.
ДОКЛАДВА определение на съда от 08.11.2025 година.
ПРЕДЯВЕНИ са от „ИТС“ АД, гр. София срещу „Ц Д Т.“ ЕООД, гр. София
обективно кумулативно съединени иск с правно основание чл. 79, ал. 1, предложение 1
от ЗЗД за общата сума от 18.94 лв. – дължими неплатени три броя такси за предаване на
данни и софтуерна актуализация на Бордово устройство /БУ/, въз основа на Договор №
////////30.03.2022 г., сключен при общи условия между „ИТС“ АД и „Ц Д Т.“ ЕООД, за което
от „ИТС“ АД са издадени три фактури, съответно на 11.07.2024 г., на 12.08.2024 г. и на
09.09.2024 г.; иск с правно основание чл. 92, ал. 1 ЗЗД, вр. т. 5.3 от Ценоразпис на ИТС
към Общите условия на „ИТС“ АД, при които е сключен Договор № ////////30.03.2022 г.
между „ИТС“ АД и „Ц Д Т.“ ЕООД за сумата от 300 лв. – неустойка, дължима за липсващо
Бордово устройство сериен № 0304326740509, предоставено на „Ц Д Т.“ ЕООД за временно
ползване по Договор № ////////30.03.2022 г., както и иск с правно основание чл. 92, ал. 1
ЗЗД, вр. т. 5.2 и т. 5.3 от Ценоразпис на ИТС към Общите условия на „ИТС“ АД, при които е
сключен Договор № ////////30.03.2022 г. между „ИТС“ АД и „Ц Д Т.“ ЕООД за сумата от 25
лв. – неустойка за непълна окомплектовка на Бордово устройство сериен № 0304326740509,
предоставено на „Ц Д Т.“ ЕООД за временно ползване по Договор № ////////30.03.2022 г.,
дължима кумулативно с неустойката за невърнато устройство.
Претендира се присъждане на законната лихва върху всяка от главниците, считано от
датата на подаване на исковата молба – 17.02.2025 г. до окончателното плащане, както и на
направените по делото разноски.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 148 от ГПК и чл. 157 от ГПК,
ПРИЕМА като писмени доказателства приложените към исковата молба документи, в
заверен от страната препис.
ПРИЕМА като писмени доказателства приложените към писмената молба на законния
представител на ответника от 28.11.2025 г. документи, включително разписка от 09.06.2025 г.
за плащане на сумата от 343.94 лв. към ищеца в оригинал.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 149, ал. 1 ГПК,
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 149, АЛ. 2 ГПК,
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ и ОБЯВИ
РЕШЕНИЕТО СИ ДНЕС, в открито съдебно заседание, както
2
следва:
Р Е Ш Е Н И Е
гр. София, 12.12.2025 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, II Г.О., 123 състав, в открито
съдебно заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет
и пета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ИВАНКА МИТЕВА
При участието на секретаря СНЕЖАНКА КИРИЛОВА, като разгледа
докладваното от съдията гр. дело № 9320 по описа за 2025 година, за
да се произнесе взе предвид следното:
Предявени са от „ИТС“ АД, гр. София срещу „Ц Д Т.“ ЕООД, гр.
София обективно кумулативно съединени иск с правно основание
чл. 79, ал. 1, предложение 1 от ЗЗД за общата сума от 18.94 лв. –
дължими неплатени три броя такси за предаване на данни и софтуерна
актуализация на Бордово устройство /БУ/, въз основа на Договор №
////////30.03.2022 г., сключен при общи условия между „ИТС“ АД и „Ц
Д Т.“ ЕООД, за което от „ИТС“ АД са издадени три фактури,
съответно на 11.07.2024 г., на 12.08.2024 г. и на 09.09.2024 г.; иск с
правно основание чл. 92, ал. 1 ЗЗД, вр. т. 5.3 от Ценоразпис на ИТС
към Общите условия на „ИТС“ АД, при които е сключен Договор №
////////30.03.2022 г. между „ИТС“ АД и „Ц Д Т.“ ЕООД за сумата от
300 лв. – неустойка, дължима за липсващо Бордово устройство сериен
№ 0304326740509, предоставено на „Ц Д Т.“ ЕООД за временно
ползване по Договор № ////////30.03.2022 г., както и иск с правно
основание чл. 92, ал. 1 ЗЗД, вр. т. 5.2 и т. 5.3 от Ценоразпис на ИТС
към Общите условия на „ИТС“ АД, при които е сключен Договор №
////////30.03.2022 г. между „ИТС“ АД и „Ц Д Т.“ ЕООД за сумата от 25
лв. – неустойка за непълна окомплектовка на Бордово устройство
сериен № 0304326740509, предоставено на „Ц Д Т.“ ЕООД за
временно ползване по Договор № ////////30.03.2022 г., дължима
3
кумулативно с неустойката за невърнато устройство.
Претендира се присъждане на законната лихва върху всяка от
главниците, считано от датата на подаване на исковата молба –
17.02.2025 г. до окончателното плащане, както и на направените по
делото разноски.
Не се спори между страните по делото, а и от събраните в
процеса писмени доказателства, се установяват и съдът приема за
доказани твърдените в исковата молба обстоятелства, релевантни към
предявените искове с правно основание чл. 79, ал. 1, предложение 1
от ЗЗД и чл. 92, ал. 1 ЗЗД, които искове се признават от страна на
ответника с писмена молба, подадена по делото от законния
представител Ц.Ц.Д. на 28.11.2025 г., към която е приложена и
разписка от 09.06.2025 г. за сумата от 343.94 лв., платена в полза на
ответника. След завеждане на исковата молба ответникът е погасил
изцяло чрез плащане дължимата от него към ищеца сума в общ размер
на 343.94 лв., поради което и съдът намира, че предявените искове
следва да бъдат отхвърлени изцяло, като погасени чрез плащане,
извършено на 09.06.2025 г.
Настоящият съдебен състав, като има предвид събраните по
делото доказателства, намира, че не се установява писменото
уведомление от 04.09.2024 г. по чл. 15.16 от Общите условия на
„ИТС“ АД, при които е сключен Договор № ////////30.03.2022 г. между
„ИТС“ АД и „Ц Д Т.“ ЕООД, обективирано на лист 19 от делото, да е
достигнало до адресата – ответник преди момента на получаване на
преписите от исковата молба и приложенията към нея, изпратени от
съда в процедурата по чл. 131 ГПК – 07.06.2025 г. Не се установява и
връчване на поканата за плащане от 26.11.2024 г. /лист 21 от делото/
до нейния адресат преди 07.06.2025 г. След получаване на последните
документи на 07.06.2025 г., от страна на ответника е извършено
плащане на сумите, предмет на делото в общ размер на 343.94 лв. на
09.06.2025 г. При така установените обстоятелства, настоящият
4
съдебен състав намира, че към датата на подаване на исковата молба –
17.02.2025 г. ответникът не е бил в забава, поради което и не дължи на
ищеца законна лихва върху главниците, предмет на делото, от датата
на предявяване на исковата молба до окончателното плащане,
реализирано на 09.06.2025 г. Тъй като ответникът с поведението си не
се установява да е дал повод за завеждане на делото, предвид и
плащането на процесните задължения веднага след узнаването за тях,
съдът намира, че по аргумент от чл. 78, ал. 2 ГПК няма основание „Ц
Д Т.“ ЕООД да понесе разноските на ищеца за дължима от последния
държавна такса.
Изложеното по – горе мотивира съда да отхвърли изцяло
предявените искове.
На основание горното, Софийският районен съд, 123 състав
Р Е Ш И :
ОТХВЪРЛЯ изцяло предявените от „ИТС“ АД с ЕИК ///// със
седалище и адрес на управление гр. ///////// срещу „Ц Д Т.“ ЕООД с
ЕИК //////, със седалище и адрес на управление гр. ////// обективно
кумулативно съединени иск с правно основание чл. 79, ал. 1,
предложение 1 от ЗЗД за общата сума от 18.94 лв. – дължими
неплатени три броя такси за предаване на данни и софтуерна
актуализация на Бордово устройство /БУ/, въз основа на Договор №
////////30.03.2022 г., сключен при общи условия между „ИТС“ АД и „Ц
Д Т.“ ЕООД, за което от „ИТС“ АД са издадени три фактури,
съответно на 11.07.2024 г., на 12.08.2024 г. и на 09.09.2024 г.; иск с
правно основание чл. 92, ал. 1 ЗЗД, вр. т. 5.3 от Ценоразпис на ИТС
към Общите условия на „ИТС“ АД, при които е сключен Договор №
////////30.03.2022 г. между „ИТС“ АД и „Ц Д Т.“ ЕООД за сумата от
300 лв. – неустойка, дължима за липсващо Бордово устройство сериен
№ 0304326740509, предоставено на „Ц Д Т.“ ЕООД за временно
ползване по Договор № ////////30.03.2022 г., както и иск с правно
5
основание чл. 92, ал. 1 ЗЗД, вр. т. 5.2 и т. 5.3 от Ценоразпис на ИТС
към Общите условия на „ИТС“ АД, при които е сключен Договор №
////////30.03.2022 г. между „ИТС“ АД и „Ц Д Т.“ ЕООД за сумата от 25
лв. – неустойка за непълна окомплектовка на Бордово устройство
сериен № 0304326740509, предоставено на „Ц Д Т.“ ЕООД за
временно ползване по Договор № ////////30.03.2022 г., дължима
кумулативно с неустойката за невърнато устройство, като погасени
чрез плащане, извършено на 09.06.2025 г.; за законната лихва върху
всяка от главниците, считано от датата на подаване на исковата молба
– 17.02.2025 г. до окончателното плащане, извършено на 09.06.2025 г.,
като недължими, на основание чл. 86, ал. 1, изречение 1 ЗЗД, както и
за направените по делото разноски в размер на 50 лв., като
недължими, по аргумент от чл. 78, ал. 2 ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред
СОФИЙСКИЯ ГРАДСКИ СЪД в ДВУСЕДМИЧЕН СРОК, който
за всички страни тече от датата на връчване на препис от решението,
на основание чл. 259, ал. 1 ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Препис от решението да се връчи на всяка от страните по делото
след изготвяне на протокола за днес проведеното открито съдебно
заседание.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 15.57 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6
7