О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№ 2159 27.07.2020
г. гр.Бургас
Бургаският окръжен съд , гражданско отделение,
на двадесет
и седми юли през две хиляди и двадесета година,
в закрито заседание в следния състав:
Председател:Мариана
Карастанчева
Членове:1.Пламена
Върбанова
2.мл.с.Детелина
Димова
Секретар:
________________
Прокурор:________________
Като
разгледа докладваното от съдия Пламена
Върбанова въззивно гражданско дело № 1823 по описа за 2020 година на
Окръжен съд Бургас и за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството
по делото пред настоящата съдебна инстанция е с правно основание чл. 258 ГПК и
сл. и е образувано по въззивна жалба на „СПОРТЕЛИТ“ АД с ЕИК *********, със
седалище и адрес ***, хотел България, представлявано от Орлин Тодоров
Тодоров,жалбата предявена члез адвокат З.Н., против Решение № 393/29.01.2020г.
на РС-Бургас,постановено по гр.д.№ 3799/2019г. по описа на БРС, с което е
прието за установено, че въззивникът –ответник дължи на Г.С.М. с ЕГН **********, адрес: ***, сумите по заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 1182/18.03.2019 г. по
ч.гр.д. № 2231/2019 г. по описа на Бургаския районен съд, а именно: сумата от 8
100 лева-главница, представляваща възнаграждения на М. за работата в съвета на
директорите на дружеството от по 900 лева месечно за периода 01.06.2018 г. до
28.02.2019 г., ведно със сумата от 302. 50 лева - обезщетение за забава върху главницата за периода
01.07.2018 г. до 14.03.2019 г., и законната лихва върху главницата, считано от
датата на подаване на заявлението – 15.03.2019 г., до изплащане на вземането;
присъдени са разноски в полза на М.
размер на 474 лв.,от които 168. 05 лв. по ч.гр.д. № 2231/2019 г. и 305. 95
лв. за гр.д. № 3799/2019 г., двете по описа на Бургаския районен съд.
В
жалбата се твърди, че обжалваното решение е неправилно, постановено в нарушение
на материалния закон и необосновано. На първо място се сочи, че неправилно БРС
приел, че не са налице предпоставки за извършване на извънсъдебно прихващане,с
което подменил волята на страните, валидно изразена в нотариална покана от 18.04.2019г. на нотариус Гергана Недина.В
тази връзка се заявяват обстоятелства, крайният извод от които е – че М. получил по банковата си сметка
103 764,15 лева на основание
„възнаграждение от „Спортелит ЕАД-СД“ на „Поморие- Туринвест“ ЕАД.Изяснявайки
обстоятелствата по делото, въззивникът намира, че с връчване на валидно
отправено изявление за извънсъдебно прихващане бил настъпил правопогасителния
ефект на вземанията на М. за възнаграждение като член на съвета на директорите
на „Спортелит“ ЕАД, поради което към датата на образуване на гр.д.№ 3799/2019г.
на БРС, вземанията на М. не
съществували.Въззивникът проследява
фактите и извършените от районният съд процесуални действия по събиране на
доказателства по делото, като крайният извод на въззивника е за неправилност
изводите на БРС за липса на предпоставките на чл.103 и сл. От ЗЗД.Моли се
отмяна на първоинстанционното решение и отхвърляне на иска на М., претендира се
присъждане на разноските по делото.
Препис
от въззивната жалба е изпратен за писмен отговор на противната страна, която в
законоустановения срок не депозира такъв по делото.
Никоя от страните
не заявява доказателствени искания.
Въззивната
жалба е подадена от легитимирано лице, против акт на съда, подлежащ на
обжалване, в законовия срок и с платена по сметка на БОС държавна такса, поради
което е допустима.
Мотивиран от гореизложеното,
Бургаският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА на страните проекто-доклада по в.г.д.№ 1823/2020г. по описа на Бургаски
окръжен съд, за което препис от
настоящето определение се изпрати на всяка от страните по делото.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Членове:1/
2/мл.с.