№ 3822
гр. София, 23.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:БОРЯНА В. ПЕТРОВА
при участието на секретаря ТЕОДОРА ГР. Т.А
Сложи за разглеждане докладваното от БОРЯНА В. ПЕТРОВА Гражданско
дело № 20221110114373 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:54 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ФИРМА ЕООД – редовно уведомени за днешно съдебно заседание, не
изпращат представител.
ОТВЕТНИКЪТ О. О. Е. - редовно уведомен за днешно съдебно заседание не се
явява, за него се явява адв. Р., с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Л. Б. Б. - редовно уведомен за днешно съдебно заседание се явява.
Адв. Р.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като намира, че липсват процесуални пречки за това
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба, постъпила на 17.02.2023 г. в деловодството на съда от
ищцовата страна, в която се заявява, че в случай, че липсват процесуални пречки по хода, не
възразяват да се даде в тяхно отсъствие. Заявяват също така, че между страните се водят
преговори, с оглед сключване на спогодба, но към настоящия момент не са постигнали
такава и ако ответникът желае да продължат разговорите в тази посока, молят да се има
предвид, че ищецът не възразява за доброволното уреждане на спора, поради което моля да
отложите делото за следващо съдебно заседание, като предоставите възможност на вещото
лице да изпълни възложената му задача. На 16.02.2023 г. получих исканите от цедента
извлечения, които незабавно съм изпратил на вещото лице.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба, постъпила от вещото лице Б., депозирана на 21.02.2023
г., в която същото заявява, че са му представени извлеченията от кредитната карта на
17.02.2023 г., поради което не е имал и възможността обективно да изготви заключението за
днешно съдебно заседание.
Адв. Р.: Опитахме се да постигнем извънсъдебно споразумение, но не успяхме да се
1
разберем по условията, поради това няма да правя искане за спиране на производството.
Така и така експертизата не е изготвена, тъй като доказателствата не са били навреме
представени, ще използваме времето до следващото съдебно заседание ако е възможно да се
разберем. Държим на заключението.
СЪДЪТ намира, че доколкото по делото е била допусната за изготвяне съдебно
счетоводна експертиза, а материалите до вещото лице са достигнали твърде късно и
обективно тя не е готова за днешно съдебно заседание, а страните желаят заключението да
бъде изготвено и изслушано, то заседанието следва да се отложи за друга дата и час, като се
даде възможност на вещото лице да работи по поставените му въпроси и съобразно
представените му материали. Процесуално страните биха могли да използват времето за да
завършат евентуално този цикъл на преговори, които водят по между си за постигане на
извънсъдебно споразумение, като в случай, че това бъде постигнато, то моля да бъде
уведомен своевременно съда с нарочна молба от някоя от страните. По тази причина
СЪДЪТ намира, че делото следва да бъде отложено за друга дата и час, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 04.05.2023 г. от 10:50 часа, за когато страните
и вещото лице се считат уведомени от днес.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:58 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2