Разпореждане по дело №3504/2021 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 3478
Дата: 31 май 2021 г. (в сила от 31 май 2021 г.)
Съдия: Георги Росенов Гетов
Дело: 20215330203504
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 28 май 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3478
гр. Пловдив , 31.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в закрито
заседание на тридесет и първи май, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Георги Р. Гетов
като разгледа докладваното от Георги Р. Гетов Административно
наказателно дело № 20215330203504 по описа за 2021 година
след като се запознах с материалите по делото и като взех предвид
разпоредбите на чл. 59 и следващите от ЗАНН вр. чл. 249, ал. 1 вр. с чл. 248,
ал. 1, т. 1 от НПК, намирам, че делото не подлежи на разглеждане от Районен
съд – Пловдив, поради което производството пред настоящия състав следва
да бъде прекратено, а материалите по делото да се изпратят на Районен съд –
Асеновград по подсъдност.

Производството по делото е образувано по подадена жалба от Н. Б. Б.,
ЕГН: ********** против Електронен фиш серия К № 4320025, с който на
жалбоподателя на основание чл. 189, ал. 4 вр. с ал. 182, ал. 1, т. 2 от ЗДвП е
наложено административно наказание „глоба“ в размер на 50 (петдесет) лева
за нарушение по чл. 21, ал. 1 от ЗДвП.

Съгласно разпоредбата на чл. 59, ал. 1 от ЗАНН наказателното
постановление и електронният фиш подлежат на обжалване пред районния
съд, в района на който е извършено или довършено нарушението, а за
нарушенията, извършени в чужбина – пред Софийския районен съд. В
обжалвания електронен фиш като място на извършване на нарушението е
посочено гр. Асеновград, бул. „България“ № 113, което място попада в
съдебния район на Районен съд – Асеновград. Съгласно трайната съдебна
практика при преценката си за местната подсъдност съдът се ръководи от
твърденията в обстоятелствената част на електронния фиш относно мястото
на извършване на нарушението, а не извършва преценка на доказателствата.

По тези съображения настоящият съдебен състав намира, че местно
компетентният съд, който следва да разгледа жалбата против обжалвания
електронен фиш, е Районен съд – Асеновград, тъй като това е съдът, в чийто
район се сочи да е извършено нарушението.

Така мотивиран и на основание чл. 249, ал. 1 вр. чл. 248, ал. 1, т. 1 от
1
НПК вр. чл. 59, ал. 1 от ЗАНН,

РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВАМ съдебното производство по АНД № 3504/2021 г. по
описа на Районен съд – Пловдив, ХXІ н. с.

ИЗПРАЩАМ материалите по делото на Районен съд – Асеновград по
подсъдност.

Разпореждането е окончателно.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
2