П
Р О Т О К О Л
№ 28/25.10.2017г.
25.10.2017 г.
град Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД Наказателно
отделение
На
двадесет и пети октомври две
хиляди и седемнадесета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТАНЧО
САВОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Я.М.М.Б.
при
секретар ДАНИЕЛА ТОДОРОВА
и
с участието на прокурор РОСИЦА Г.
сложи
за разглеждане докладваното от съдия Савов
НОХД
№ 1138 по
описа за 2017 година
На
именното повикване в 9:30 часа се явиха:
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
Подсъдимият Г.Н.И.
– редовно призован, явява се лично, воден от
органите на ОД „Охрана“ - Варна, от Затвора - Варна и с адв. Е.С. *** – назначена за служебен защитник в хода на досъдебното производство.
Подсъдимият И.:
Нямам против да ме защитава адв. С..
СЪДЪТ намира,
че с оглед характера на производството на подсъдимия следва да бъде назначен
служебен защитник, поради което и на основание чл. 94, ал. 1, т. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв.
Е.С.
*** за служебен защитник на подсъдимия Г.Н.И..
Прокурорът: Да
се даде ход на делото.
Адв. С.:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са
налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ЗА ПРЕДВАРИТЕЛНО ИЗСЛУШВАНЕ
На
основание чл. 272 от НПК се снема
самоличността на подсъдимия:
Подсъдимият Г.Н.И. –
роден на *** г. в гр. Добрич, живущ ***, българин,
български гражданин, с висше образование, женен, не работи, осъждан, ЕГН: **********.
Подсъдимият И.:
Своевременно съм получил препис от обвинителния акт.
На основание чл. 272, ал. 4 от НПК Председателят на
състава извърши проверка и констатира, че преписите и съобщенията по чл. 254 и
чл. 255 от НПК са връчени в срок.
Председателят разясни
на страните правото им на отводи по чл.
274 НПК. Искания в тази насока не се направиха.
Нови искания на основание чл. 275 от НПК:
Адв. С.:
Моля съда да ни даде възможност да обсъдим с прокурора възможност за сключване
на споразумение.
СЪДЪТ обявява почивка, като съдебното
заседание продължава в 10:10 ч. в присъствието на
страните.
Прокурорът: Със защитника на подсъдимия
постигнахме споразумение.
Адв. С.: Постигнахме
споразумение с прокурора и приемаме предложението на подсъдимия да бъде
наложено групирано наказание от 4 години и 6 месеца „лишаване от свобода“,
както и глоба в размер на минималния, предвиден в закона, а именно 20 000
лв.
Прокурорът:
Моля да ми дадете възможност да изготвя и представя споразумението в писмен
вид.
СЪДЪТ обявява почивка, като съдебното
заседание продължава в 11:00 ч. в присъствието на страните.
Прокурорът: Представям в писмен
вид постигнатото споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и
морала и моля да го одобрите. Моля да коригирате наказанието „глоба“, което да
бъде в размер на 19 000 лв.
Адв. С.: Поддържам споразумението, което
постигнахме с прокуратурата. Разяснила съм последиците от споразумението на
подзащитния ми и същият изрази съгласие. Съгласни сме с така предложеното
изменение в споразумението. Моля да одобрите така постигнато споразумение.
Подсъдимият И.: Признавам се за виновен по повдигнатите
обвинения. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Отказвам се от съдебното разглеждане на
делото по общия ред. Съгласен съм глобата ми да бъде 19 000 лв.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и
материалите по досъдебно производство №
2459/2016 г. по описа на Първо РУП при ОД на МВР – Варна,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол следното
съдържание за окончателно
С П О Р А З У М Е
Н И Е
ЗА
РЕШАВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО
ПО
НОХД № 1138 ПО ОПИСА НА ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА ЗА 2017 ГОДИНА
/досъдебно производство № 2459/2016 г. по
описа на Първо РУП при ОД на МВР – Варна/
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
-
Росица Г. – прокурор във Варненска окръжна
прокуратура;
-
адв. Е.С. *** – служебен защитник на подсъдимия Г.Н.И..
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Наказателно производство по НОХД № 1138/2017 г. е
образувано в Окръжен съд – Варна на 19.09.2017 г. по внесен обвинителен акт по досъдебно производство №
2459/2016 г. по описа на Първо РУП при ОД на МВР - Варна, водено срещу
подсъдимия Г.Н.И. за 3 престъпления от общ характер:
чл. 354а, ал. 2, т. 4, вр.
ал. 1, пр. 4, вр. чл. 26, ал. 1 от НК;
чл. 316, вр. чл. 308, ал.
2, вр. ал. 1 от НК и
чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1,
вр. чл. 20, ал. 4 от НК.
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните приемат за безспорно и категорично
установено, че подсъдимият Г.Н.И. е осъществил от обективна и субективна
страна състав на престъпления по:
чл. 354а, ал. 2, т. 4, вр.
ал. 1, пр. 4, вр. чл. 26, ал. 1 от НК;
чл. 316, вр. чл. 308, ал.
2, вр. ал. 1 от НК и
чл. 308, ал. 2,
вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал.
4 от НК.
Подсъдимият И. се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че:
За периода
13.12.2016 г. – 14.12.2016 г. в гр. Варна, при условията на продължавано
престъпление и опасен рецидив, без надлежно разрешително държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества – с нето тегло 29,30 гр. и
процентно съдържание на метамфетамин 67,9%, с нето
тегло 0,76 гр. и процентно съдържание на метамфетамин
70,7%, с нето тегло 0,68 гр. и процентно съдържание на метамфетамин
70,7%, с нето тегло 0,09 гр. и процентно съдържание на метамфетамин
70,7%, с нето тегло 0,75 гр. и процентно съдържание на метамфетамин
70,7%, с нето тегло 0,59 гр. и процентно съдържание на метамфетамин
70,7%, с нето тегло 27,64 гр. и процентно съдържание на метамфетамин
58,7%, с нето тегло 0.66 грама и процентно съдържание на метамфетамин
64.6 %; таблетки с нето тегло 8,83 грама с наличие на 3,4 - метилендиоксиметамфетамин
с процентно съдържание на метилендиоксиметамфетамин
35,4%, амфетаминови производни с нето тегло 0,05 гр.
и процентно съдържание на метамфетамин 67,9%, с нето
тегло 2,31 гр. и процентно съдържание на метамфетамин
64,6%, с нето тегло 0,70 гр. и процентно съдържание на метамфетамин
67,9%, таблетка с нето тегло 0,32 грама с наличие на 3,4 - метилендиоксиметамфетамин
с процентно съдържание на метилендиоксиметамфетамин
35,4%, всичко на обща стойност 1 084.70 лв. /хиляда осемдесет и четири лева и
седемдесет стотинки/ - престъпление по чл. 354а, ал. 2, т. 4, вр. ал. 1, пр. 4, вр. чл. 26, ал.
1 от НК.
Подсъдимият И. се
признава за ВИНОВЕН за гореописаното
деяние и приема да му бъде наложено наказание на
основание чл. 354а, ал. 2, т. 4, вр.
ал. 1, пр. 4, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК в размер на ЧЕТИРИ ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да изтърпи при първоначален
СТРОГ режим, както и ГЛОБА в
размер на 19 000 лв.
На 14.12.2016 г. в
гр. Варна пред Деян Желязков Колев и Красен Илиев Димитров – полицейски
служители на Първо РУ при ОД на МВР - Варна, съзнателно се ползвал от преправен
официален документ за самоличност на Република България – лична карта № *********,
издадена на името на Владислав Иванов Пенков ЕГН: **********, като от него за
самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл.
316, вр. чл. 308, ал. 2, вр.
ал. 1 от НК
Подсъдимият И. се
признава за ВИНОВЕН за гореописаното
деяние и приема да му бъде наложено наказание на
основание чл. 316, вр. чл. 308, ал.
2, вр. ал. 1 от НК, вр. чл.
54 от НК в размер на ДВЕ
ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.
На неустановена
дата за времето от 30.09.2015 г. – 14.12.2016 г. в гр. Варна, в съучастие като
помагач на неустановено лице – извършител, умишлено улеснил чрез набавяне на
средства – снимка на електронен носител, съставянето на неистински официален
документ на Република България - свидетелство за управление на моторно превозно
средство за категории „В“ и „М“ с № ********* на името на Владислав Иванов
Пенков, роден в Република България, ЕГН: **********, с цел да бъде използван –
престъпление по чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 4 от НК
Подсъдимият И. се
признава за ВИНОВЕН за гореописаното
деяние и приема да му бъде наложено наказание на
основание чл. 308, ал. 2, вр. ал.
1, вр. чл. 20, ал. 4 от НК, вр.
чл. 54 от НК в размер на ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което
да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.
Подсъдимият И. приема на
основание чл. 23, ал. 1 от НК да бъдат ГРУПИРАНИ
така наложените му наказания, като се ОПРЕДЕЛЯ да изтърпи най-тежкото от тях, а
именно наказанието от ЧЕТИРИ ГОДИНИ и
ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА, което да изтърпи при първоначален
СТРОГ режим, като се присъединява
към така определеното общо най-тежко наказание „лишаване от свобода“ и
наказанието ГЛОБА в размер на 19 000 лв.
На подсъдимия И. се възлагат ДА ЗАПЛАТИ направените по
делото разноски в размер на 866,17 лв. в полза на държавния бюджет,
по сметка на ОД на МВР – Варна.
ВЕЩЕСТВЕНТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото:
-
лична
карта № *********, издадена на името на Владислав Иванов Пенков ЕГН: **********
и свидетелство за управление на моторно превозно средство за категории „В“ и
„М“ с № ********* на името на Владислав Иванов Пенков, пришити към делото, се
отнемат в полза на Държавата, след което същите следва ДА БЪДАТ ИЗПРАТЕНИ на ОД на МВР – Варна за УНИЩОЖАВАНЕ по надлежния
ред.
-
наркотични
вещества: марихуана с нетно тегло 0,47 грама със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
4,3%, остатък след анализ, поставен в хартиен плик, запечатан с отпечатъци на
печат БНТЛ ОД на МВР - Варна; амфетаминови производни
с нето тегло 29,30 гр. и процентно съдържание на метаамфетамин
67,9%, с нето тегло 0,76 гр. и и процентно съдържание на метаамфетамин
70,7%, с нето тегло 0,68 гр. и процентно съдържание на метаамфетамин
70,7%, с нето тегло 0,75 гр. и процентно съдържание на метаамфетамин
70,7%, с нето тегло 0,59 гр. и процентно съдържание на метаамфетамин
70,7%, с нето тегло 27,64 гр. и процентно съдържание на метаамфетамин
58,7%, с нето тегло 0,05 гр. и процентно съдържание на метаамфетамин
67,9%, с нето тегло 2,31 гр. и процентно съдържание на метаамфетамин
64,6%, с нето тегло 0,70 гр. и процентно съдържание на метаамфетамин
67,9%, с нето тегло 0,20 гр. и процентно съдържание на метаамфетамин
32,5%; амфетаминови производни таблетки с нето тегло
8,83 грама с наличие на 3,4 – метилендиоксиметамфетамин
с процентно съдържание 35,4%, с нето тегло 0,32 грама с наличие на 3,4 – метилендиоксиметамфетамин с процентно съдържание 35,4%,
намиращи се на съхранение в ЦМУ, Отдел „МРР-НОП – София“, се отнемат в полза на
Държавата, след което същите следва ДА
БЪДАТ УНИЩОЖЕНИ по надлежния ред.
-
1 бр. външна
преносима памет марка „Transcend“ с № С82268 3645; 1
бр. преносим компютър „Sоny Vaio“
с № 545930940000181 със устройство, заряден кабел и
VSB кабел; 1 бр. кожен калъф с надпис „НАМА“; 1 бр. мобилен телефон „iPhone“ с № 013005002855017, пукнат; 1 бр. автомобилен
ключ; 2 бр. секретни ключа; дистанционни управления; 1 бр. външно DVD
устройство марка „LG“ с № 211H1PU042672; 1 бр. външен TV тунер марка „TIVIZEN“
с калъф; 1 бр. WiFi усилвател TPLINK; 1 бр. USB HUB с
кабел; 1 бр. черна мишка за компютър; 1 бр. външен хард диск TOSHIBA, ДА СЕ ВЪРНАТ на подсъдимия И..
-
1 бр. мобилен
апарат с надпис „iPhone“; 1 бр. СИМ карта с № 89359 05000 01007 68699; 1
бр. мобилен апарат с ИМЕИ 355264061807528 – Теленор;
1 бр. СИМ карта с № 8935 9050 0003 0320 4542; 1 бр. микро
SD, черна на цвят, 1GB, ДА СЕ ВЪРНАТ на
свидетеля Х. Ф. Х..
-
3 бр. бележки със
символи и знаци с надпис „Защита“; 1 бр. малка СИМ карта с №
89359050100523384072 с 2 бр. адаптори; 1 бр. черна
кожена чантичка с прегради и дълга дръжка; 1 бр. връзка с 6 бр. секретни ключа
и 1 бр. чип; 1 бр. електронна везна с черно калъфче; 1 бр. метална кутия с
надпис „Vita Gold“; 1 бр. мелничка; 1 бр. кръгла метална кутия, синя, с рисунки; 2
бр. фабрични цигари; 1 бр. полиетиленов плик,
съдържащ самозалепващи полиетиленови пликчета; 1 бр.
празно полиетиленово пликче; 1 бр. прозрачен плик,
запечатан с восъчни печати на НИКК с надпис „Обект № 4, към ЕС 1349/2016 и
опаковки към Протокол № 17/НАР – 466“; 1 бр. хартиен плик, запечатан с
отпечатъци от печат на БНТЛ с надпис „Веществени доказателства по ДП №
2459/2016 г. по описа на Първо РУ - Варна Опаковки от наркотични вещества“, се
отнемат в полза на Държавата, след което същите следва ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.
Подсъдимият И.: Запознах се с текста
на споразумението, така, както е отразено в съдебния протокол. Съгласен съм със
съдържанието му. Декларирам отново, че се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
Уведомен съм, че
следва да заплатя доброволно глобата и направените по делото разноски в
7-дневен срок от днес.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:________________
ЗАЩИТНИК:___________________
/ Р. Г. / / адв. С./
ПОДСЪДИМ:__________________
/ Г.И.
/
СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното
производство прекратено, поради което и на основание чл. 384 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между
страните по делото с изричното съгласие на подсъдимия Г.Н.И. така, както е
отразено в настоящия протокол.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1138/2017 г. по описа на Окръжен съд – Варна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване.
Протоколът
е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:15 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: