Споразумение по дело №2657/2018 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 3 април 2019 г. (в сила от 3 април 2019 г.)
Съдия: Борислава Илиева Якимова
Дело: 20184430202657
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 ноември 2018 г.

Съдържание на акта

 

ПРОТОКОЛ

 

 

Година 2018                                                                               Град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД                                                       ДЕВЕТИ  наказателен състав

На трети април                      две хиляди и деветнадесета година

в публично съдебно заседание в следния състав:

 

 

                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                               СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ          

БОРИСЛАВА ЯКИМОВА

1.     В.Х.М.К.

 

Секретар:   Валя Стоянова

Прокурор:   СНЕЖА Г.

сложи за разглеждане докладвано от  съдия  ЯКИМОВА

НОХД № 2657 по описа за 2018година

На именното повикване в 14:00  часа се явиха:

 

ПОДСЪДИМАТА К.А.Т., редовно призована, се явява лично и с адв. Б.Б.,***,  назначен  за служебен защитник по делото

СТРАНА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛЕВЕН, редовно призована, представлява се от прокурор СНЕЖА Г.

 

СВИДЕТЕЛИТЕ:

 Ж.А.Г. – редовно призован,  не  се  явява

Съдът докладва заявление в което сочи причини поради които не може да се яви в дн. с.з.  – годишен  отпуск

З.Б.Н. -нередовно призована,  не се  явява

Б.М.М. – редовно призована, явява се лично 

ВЕЩО ЛИЦЕ Ц.М.Ц. – редовно призован, явява се  лично

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

АДВ. Б. -  Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМАТА К.А.Т. - Да се даде ход на делото. Желая да сключа споразумение с РП - Плевен.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,  поради което

                                             О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА  САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМАТА:

К.А.Т., родена на ***г***, понастоящем в ***българка, българска гражданка, с начално  образование, омъжена, не работи, неосъждана, ЕГН:**********.

ПОДСЪДИМАТА К.Т. - Получила съм препис от ОА и разпореждане за насрочване на делото

На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ -  Уважаема госпожо председател, отводи на състава на съда не правя и моля да одобрите така постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Плевен и защитника на подсъдимата адвокат Б. и подсъдимата К.Т..

АДВ. Б.  -  Уважаема госпожо председател, отводи не правим, нови искания нямаме, с представителя на Районна прокуратура – Плевен сме постигнали споразумение за прекратяване на настоящето наказателно производство и моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМАТА К.Т. – Желая да сключа споразумение.

Съдът намира, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което явилите се свидетели и вещо лице, следва да бъдат освободени от участие в производството, поради кето

                                                О П Р Е Д Е Л И :

ОСВОБОЖДАВА от участие в производството явилите се свидетели, като на вещото лице Ц.Ц. се ИЗПЛАТИ възнаграждение за явяване в размер на  20,00лв по сметка на ОДМВР Плевен, платими от бюджета на съда

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението.

АДВ.Б. -     Днес 03.04.2019г. с представителя на Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурор Г.  се споразумяхме, относно следното:

Подсъдимата К.А.Т., ЕГН:**********, се признава ЗА ВИНОВНА в това, че в периода 10.11.2008г.-07.01.2009г. в гр***при условията на продължавано престъпление съзнателно се ползвала от неистински официален документ за завършено образование- Свидетелство за основно образование***., издадено от ***, като от нея за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност, както следва:

1.На 10.11.2008г. в гр.***съзнателно се ползвала пред Директора на Регионална дирекция “Автомобилна администрация“ от неистински официален документ за завършено образование - Свидетелство за основно образование***., издадено от ***, като от нея за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност;

2. На 07.01.2009г. в гр.*** съзнателно се ползвала пред служител на сектор „Пътна полиция“КАТ- ОД на МВР-Плевен от неистински официален документ за завършено образование - Свидетелство за основно образование***., издадено от ***, като от нея за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316 вр. чл.308, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.26, ал.1 НК.

За извършеното от подсъдимата К.  А.Т. престъпление чл.316 вр. чл.308, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.26, ал.1 НК, СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХМЕ да й бъде наложено наказание при условията на чл. 54 от НК, а именно ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА

ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК така наложеното наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ години.

Щети не са  причинени.

Разноските по делото в размер на 103,25лева, се възлагат в тежест на  подсъдимата, които да заплати по сметка на ОД МВР Плевен и 20,00 лева по сметка на РС-Плевен.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид. Моля да го одобрите, т.к. същото не противоречи на закона и морала

Подсъдимата К*** Т. ДЕКЛАРИРА, че е съгласна със съдържанието на настоящото споразумение, разбира последиците от него, съгласна е с тях и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че подписва доброволно настоящето споразумението.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПОДСЪДИМ:                                                          ПРОКУРОР:

                    К. Анг.Т.                                Снежа Г.                     

 

ЗАЩИТНИК:

                   Адв. Б.Б.

 

Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното досъдебно производство, поради което 

О П Р Е Д Е Л И :

На основание чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материали по ДП № 1338/2017г. по описа на Районна прокуратура – Плевен.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 384,  във вр. с чл. 382, вр.чл. 381 от НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора Г., адвокат Б., като защитник на подсъдимата К.Т. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.  

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр.чл.381  от НПК, съдът

                                                О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора Г., адвокат Б. като защитник на подсъдимата К.Т., по силата на което Подсъдимата К.А.Т., ЕГН:**********, се признава ЗА ВИНОВНА в това, че в периода 10.11.2008г.-07.01.2009г. в гр***при условията на продължавано престъпление съзнателно се ползвала от неистински официален документ за завършено образование- Свидетелство за основно образование***., издадено от ***, като от нея за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност, както следва:

1.На 10.11.2008г. в гр.***съзнателно се ползвала пред Директора на Регионална дирекция “Автомобилна администрация“ от неистински официален документ за завършено образование - Свидетелство за основно образование***., издадено от ***, като от нея за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност;

2. На 07.01.2009г. в гр.*** съзнателно се ползвала пред служител на сектор „Пътна полиция“КАТ- ОД на МВР-Плевен от неистински официален документ за завършено образование - Свидетелство за основно образование***., издадено от ***, като от нея за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316 вр. чл.308, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.26, ал.1 НК.

За извършеното от подсъдимата К.  А.Т. престъпление чл.316 вр. чл.308, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.26, ал.1 НК, СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА да й бъде наложено наказание при условията на чл. 54 от НК, а именно ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА

ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК така наложеното наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ години.

Щети не са  причинени.

Разноските по делото в размер на 103,25лева, се възлагат в тежест на  подсъдимата, които да заплати по сметка на ОД МВР Плевен. и 20,00 лева по сметка на РС-Плевен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

След одобряване на постигнатото споразумение, СЪДЪТ намери, че мярката за неотклонение «Подписка» взета спрямо подсъдимата К.А.Т. следва да бъде отменена, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение “Подписка” взета спрямо подсъдимата К.А.Т., ЕГН:**********.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2657/2018 година по описа на Плевенски районен съд предвид постигнатото споразумение.

Протоколът,  написан в съдебно заседание, което приключи в 14:04 часа.

 

СЕКРЕТАР:                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:                                                   1...........................

 

                                                                     2............................