№ 45
гр. Троян, 02.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, I-ВИ СЪСТАВ - НАКАЗАТЕЛЕН, в
публично заседание на втори юли през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:АнтоА. М. Симеонова
СъдебниИвелина П. Славова
заседатели:М. В. Пеева-Ц.а
при участието на секретаря Кремена Н. Раева
и прокурора С. М. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от АнтоА. М. Симеонова Наказателно
дело от общ характер № 20244340200268 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура (РП) гр. Ловеч – редовно уведомена, се явява
прокурор С. Г.а-Д.а, определена да замества наблюдаващия прокурор със
заповед, представена днес.
Подсъдимите Л. Г. Л. и Д. Т. П. – редовно призовани, се явяват лично и с
адв. М. И. от АК – Ловеч, упълномощен защитник с пълномощно,
представено по делото.
Свидетелите Ц. И. Ц., А. Д. Я., М. В. Я., С. Д. С., И. А. Д., А. А. А., И. Д.
Л., М. Н. Б. и С. Ц. И. – редовно призовани, не се явяват.
Свидетелят Г. Л. Л. – редовно призован, налице.
Свидетелят Р. И. Б. – нередовно призован, не се явява.
Вещото лице д-р Т. И. Н. – редовно призован, не се явява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА:
- Молба вх. № 3152/02.06.2025 г. от С. Ц. И. – свидетел по делото, в
която излага, че не може да се яви в съдебно заседание, поради ползване на
отпуск, който ще прекара извън града.
- Молба вх. № 3277/09.06.2025 г. от М. Н. Б. – свидетел по делото, в
която уведомява, че за периода от 20.06.2025 г. до края на 2025 г. ще отсъства
от страната.
- Справка в НБД „Население“ относно постоянния и настоящия адрес на
подсъдимия Д. Т. П. от 30.06.2025 г.
- Справка в НБД „Население“ относно постоянния и настоящия адрес на
подсъдимия Д. Т. П. от 30.06.2025 г.
- Справка за съдимост рег. № 250701005000289742/01.07.2025 г. относно
1
подсъдимия Л. Г. Л..
- Справка за съдимост рег. № 250701005000289736/01.07.2025 г. относно
подсъдимия Д. Т. П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Л.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото, счита, че следва да се даде такъв, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Подсъдимите Л. Г. Л. и Д. Т. П. са със снета по делото самоличност.
На страните се разясни разпоредбата на чл. 274 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
АДВ. И.: Нямам искания за отвод.
ПОДСЪДИМИЯТ Л.: Нямам искания за отвод.
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Нямам искания за отвод.
На страните се разясни разпоредбата на чл. 275 от НПК.
АДВ. И.: Моля да ни дадете възможност да представим споразумение,
тъй като имаме желание да приключи делото по този ред.
Представям и удостоверение за настоящ адрес на подсъдимия Д. П. изх.
№ 40/02.07.2025 г. на Кметство – ***.
ПОДСЪДИМИЯТ Л.: Желая да се постигне споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Желая да се постигне споразумение.
СЪДЪТ счита, че следва да даде възможност на страните да представят
споразумение, поради което съдебното заседание следва да бъде прекъснато,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА възможност на страните да представят споразумение.
Заседанието на съда се прекъсва в 14:07 часа.
Заседанието на съда продължава в 14:15 часа.
АДВ. И.: Представям споразумение, сключено между мен като защитник
на подсъдимите и представител на РП - Ловеч, с което сме постигнали
съгласие относно вида и размера на наказанието. Моля да приемете за
съвместно разглеждане представеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Действително има постигнато споразумение за
прекратяване на наказателното производство, сключено между представител
на РП – Ловеч и адв. М. И. като защитник на подсъдимите. Моля да приемете
за съвместно разглеждане представеното споразумение.
СЪДЪТ, като съобрази представеното споразумение по реда на чл. 384,
във вр. с чл. 381 от НПК, сключено между С. Г.а-Д.а - прокурор при РП -
Ловеч, адв. М. И. - защитник на подсъдимите Л. Г. Л. и Д. Т. П., счита, че ще
2
следва да приеме за разглеждане по делото така депозираното споразумение.
Ще следва да приеме като доказателства по делото и изготвените
справки, както и представеното удостоверение от адв. И., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за съвместно разглеждане споразумение, сключено между С.
Г.а-Д.а - прокурор от РП - Ловеч, адв. М. И. - защитник на подсъдимите Л. Г.
Л. и Д. Т. П..
ПРИЕМА като доказателства по делото: Справка за съдимост относно
подсъдимия Л. Г. Л. рег. № 241114005000486891/14.11.2024 г., издадена от БС
при РС – Троян; Справка за съдимост относно подсъдимия Д. Т. П. рег. №
241114005000486901/14.11.2024 г., издадена от БС при РС – Троян; Справка в
НБД „Население“ относно подсъдимия Д. Т. П. от 30.06.2025 г.; Справка в НБД
„Население“ относно подсъдимия Д. Т. П. от 30.06.2025 г.; Справка за
съдимост рег. № 250701005000289742/01.07.2025 г. относно подсъдимия Л. Г.
Л., Справка за съдимост рег. № 250701005000289736/01.07.2025 г. относно
подсъдимия Д. Т. П. и Удостоверение за настоящ адрес на подсъдимия Д. П.
изх. № 40/02.07.2025 г. на Кметство – ***.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Председателят на състава запитва
подсъдимите разбират ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират
ли последиците от споразумението, съгласни ли са с тях и доброволно ли са
подписали споразумението, както и че споразумението има последиците на
влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМИЯТ Л.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал и се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал и се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 5 от НПК предлага промяна в
споразумението, отнасящо се до наказанието „пробация“ с включените в него
в съвкупност пробационни мерки. Предложеното наказание в споразумението
„пробация“, включващо само двете задължителни пробационни мерки се
явява незаконосъобразно и явно несправедлИ., тъй като не е съобразено със
степента на обществената опасност на престъплението и с личната
обществена опасност на самите подсъдими. Касае се за тежко умишлено
престъпление, с оглед на което с предложеното в споразумението наказание не
би се постигнала нито специалната, нито генералната превенция на
наказанието по чл. 36 от НК.
С оглед посоченото съдът счита, че следва да предложи промяна в
окончателния вид на споразумението относно вида на наказанието, като по
отношение на двамата подсъдими следва да бъде включена и третата
пробационна мярка „100 часа безвъзмезден труд в полза на обществото“,
която да бъде изпълнена за срок от една година.
С оглед изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДЛАГА ПРОМЯНА в окончателния вид на споразумението, а
3
именно: Да бъде включена и третата пробационна мярка „100 часа
безвъзмезден труд в полза на обществото“, която да бъде изпълнена за срок от
една година по отношение и на двамата подсъдими.
АДВ. И.: Моля да ми даде възможност да обясня последиците от
предложението на моите подзащитни.
СЪДЪТ счита, че следва да прекъсне съдебното заседание, като бъде
дадена възможност на защитника на подсъдимите да разговаря със своите
подзащитни, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА възможност на защитника да обсъди предложението на съда със
своите подзащитни.
Заседанието на съда се прекъсва в 14:17 часа.
Заседанието на съда продължава в 14:20 часа.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че следва да бъдат допуснати изменения в
параметрите на споразумението. Така ще бъдат изпълнени индивидуалната и
генералната превенция. Предложението е законосъобразно и не възразявам
срещу него.
АДВ. И.: След съгласуване с моите доверители сме съгласни да бъде
допусната промяна в споразумението относно включване на третата
пробационна мярка.
ПОДСЪДИМИЯТ Л.: Съгласен съм да се допусне промяната,
предложена от съда. Приемам наказанието. Признавам се за виновен.
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Съгласен съм да се допусне промяната,
предложена от съда. Приемам наказанието.
СЪДЪТ, като съобрази заявеното съгласие от страните по делото
относно предложената промяна в окончателния вид на споразумението, счита,
че същото следва да бъде допуснато, а именно: В т. ІІІ.2. и в т. ІІІ.3. да бъде
вписано средното: „По чл. 42а, ал. 2, т. 6 от НК - 100 часа без възмезден труд в
полза на обществото, която да бъде изпълнена за срок от една година“ по
отношение и на двамата подсъдими, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА промяна в окончателния вид на споразумението, а именно:
В т. ІІІ.2. и в т. ІІІ.3. да бъде вписано средното: „По чл. 42а, ал. 2, т. 6 от
НК - 100 часа без възмезден труд в полза на обществото, която да бъде
изпълнена за срок от една година“ по отношение и на двамата подсъдими
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се впише споразумението в съдебния протокол
и да бъде одобрено същото, както и да бъде прекратено производството по
НОХД № 268/2024 г. на РС - Троян.
АДВ. И.: Моля да се впише споразумението в съдебния протокол и да
бъде одобрено същото, както и да бъде прекратено наказателното
производство по настоящото дело по отношение на моите подзащитни.
СЪДЪТ, като съобрази заявеното от страните по делото, както и
разпоредбата на чл. 382, ал. 6 от НПК, счита, че в съдебния протокол следва да
4
впише съдържанието на окончателното споразумение по отношение на
подсъдимите, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА СЪДЪРЖАНИЕТО на окончателното споразумение, както
следва:
I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Районна прокуратура Ловеч, представлявана от С. Г.а-Д.а - Прокурор
при Районна прокуратура - Ловеч и М. И. - адвокат при ЛАК, сл. адрес: ***,
тел. *** - защитник на подсъдимите Д. Т. П., ЕГН **********, с постоянен
адрес: ***, настоящ адрес: *** и Л. Г. Л., ЕГН **********, с постоянен адрес:
***, настоящ адрес: ***, се сключи настоящето СПОРАЗУМЕНИЕ при
спазване условията на чл. 381 и сл. от НПК, като страните се съгласяват да
бъде прекратено наказателното производство, отказват се от съдебно
разглеждане на делото по общия ред и молят споразумението да бъде
одобрено.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по
НОХД № 268/24 г. на PC - Троян, образувано по обвинителен акт от 09.10.2024
г. - пр.пр. № 2111/2023 г. на РП - Ловеч, ДП № 185/2023 г. по описа на РУМВР
- Троян, водено срещу Д. Т. П., ЕГН **********, с постоянен адрес: ***,
настоящ адрес: *** и Л. Г. Л., ЕГН **********, с постоянен адрес: ***,
настоящ адрес: ***, за престъпление по чл. 144, ал. 3, пр. 1, във вр. ал. 1, вр.
чл. 20, ал. 2 от НК.
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО: 1. Страните постигнаха
споразумение за следното: Приемат за безспорно установено от фактическа
страна, че подсъдимите Д. Т. П., ЕГН **********, с постоянен адрес: ***,
настоящ адрес: ***, българин с българско гражданство, основно образование,
неженен, безработен, неосъждан и Л. Г. Л., ЕГН **********, с постоянен
адрес: ***, настоящ адрес: ***, българин с българско гражданство, средно
образование, неженен, безработен, осъждан, са осъществили от обективна и
субективна страна състава на престъплението по чл. 144, ал. 3, пр. 1, във вр.
ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК, като Д. Т. П., ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 14.03.2023 година, в с. ***, обл. Ловеч, на ул. „Ст. Българенчето“ №
276А (пред комплекс „Трите Къщи“), в съучастие като съизвършител с Л. Г.
Л., ЕГН: **********, от с. ***, обл. Пловдив, се заканил на Ц. И. Ц., ЕГН:
**********, от с. ***, обл. Ловеч, с престъпление против личността му (с
убийство) с думите „Къв си ти, че да се месиш, ще те убием, ще те пребием,
ще те заколим... ще дойдем на магазина и ще те пребием...донесете бухалки и
нож“, като това заканване е могло да възбуди у Ц. И. Ц., основателен страх за
осъществяването му
- престъпление по чл. 144, ал. 3, пр. 1, във вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от
НК.
Както и Л. Г. Л., ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това,
че:
На 14.03.2023 година, в с. ***, обл. Ловеч, на ул. „***“ № 276А (пред
5
комплекс „Трите Къщи“), в съучастие като съизвършител с Д. Т. П., ЕГН:
**********, от с. ***, обл. Пловдив, се заканил на Ц. И. Ц., ЕГН **********,
от с. ***, обл. Ловеч, с престъпление против личността му (с убийство) с
думите „Къв си ти, че да се месиш, ще те убием, ще те пребием, ще те
заколим...ще дойдем на магазина и ще те пребием...донесете бухалки и нож",
като това заканване е могло да възбуди у Ц. И. Ц., основателен страх за
осъществяването му.
- престъпление по чл. 144, ал. 3, пр. 1, във вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от
НК.
2. За извършеното престъпление по чл. 144, ал. 3, пр. 1, във вр. ал. 1, вр.
чл. 20, ал. 2 от НК., страните се споразумяха на подсъдимия Д. Т. П., ЕГН
**********, с постоянен адрес: ***, настоящ адрес: ***, да се наложи
наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, а именно
„Пробация“ при следните пробационни мерки и продължителност:
- По чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК - задължителна регистрация по настоящ
адрес в ***, за срок от 6 (шест) месеца, като подсъдимият се явява и подписва
пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два
пъти седмично.
- По чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК - задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 6 (шест) месеца.
- По чл. 42а, ал. 2, т. 6 от НК - 100 часа без възмезден труд в полза на
обществото, която да бъде изпълнена за срок от една година.
3. За извършеното престъпление по чл. 144, ал. 3, пр. 1, във вр. ал. 1, вр.
чл. 20, ал. 2 от НК., страните се споразумяха на подсъдимия Л. Г. Л., ЕГН
**********, с постоянен адрес: ***, настоящ адрес: ***, да се наложи
наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, а именно
„Пробация“ при следните пробационни мерки и продължителност:
- По чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК - задължителна регистрация по настоящ
адрес в ***, за срок от 1 (една) година и 6 (шест) месеца, като подсъдимият се
явява и подписва пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице два пъти седмично.
- По чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК - задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 1 (една) година и 6 (шест) месеца.
- По чл. 42а, ал. 2, т. 6 от НК - 100 часа без възмезден труд в полза на
обществото, която да бъде изпълнена за срок от една година.
4. Разноски - в размер на 280.80лв. (двеста и осемдесет лева и 80 ст.), за
вещо лице по изготвената СПЕ по ДП, да се възложат на подсъдимите, като Д.
Т. П. и Л. Г. Л., следва да заплатят, всеки по отделно, сумата от 140,40 лева,
представляваща по 1/2 от разноските, по сметка на ОДМВР - Ловеч.
5. Причинени имуществени вреди от престъплението - няма.
6. Веществени доказателства - няма
IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
1. Подсъдимия Д. Т. П. на осн. чл. 381, ал. 6 от НПК декларира, че е
съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно
разглеждане на делото по общия ред.
6
2. Подсъдимия Л. Г. Л., на осн. чл. 381, ал. 6 от НПК декларира, че е
съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно
разглеждане на делото по общия ред.
3. Страните заявяват, че подписват настоящето споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
ПРОКУРОР:………….. ЗАЩИТНИК:………… ПОДСЪДИМ: …………
(Сн. Г.а-Д.а) (адв. М. И.) (Л. Л.)
ПОДСЪДИМ: …………….…..
(Д. П.)
ДЕКЛАРАЦИЯ:
Подписаният Л. Г. Л., ЕГН: **********, ДЕКЛАРИРАМ, че съм
съгласен с така постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал и се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, като давам съгласие
да бъде одобрено споразумение относно другия подсъдим.
ПОДСЪДИМ: ………..............
(Л. Л.)
ДЕКЛАРАЦИЯ:
Подписаният Д. Т. П., ЕГН: **********, ДЕКЛАРИРАМ, че съм
съгласен с така постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал и се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, като давам съгласие
да бъде одобрено споразумение относно другия подсъдим.
ПОДСЪДИМ: ………..............
(Д. П.)
СЪДЪТ, като съобрази, че така подписаното от страните по делото
споразумение не протИ.речи на закона или морала, счита, че същото следва да
бъдат одобрено, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Водим от горното и на основание чл. 384, ал. 3 и чл. 24, ал. 3 от НПК,
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение между С. Г.а-Д.а - прокурор при
РП - Ловеч, адв. М. И. - защитник на подсъдимите, по реда на чл. 384 от НПК,
7
с което ПРИЗНАВА подсъдимия Л. Г. Л. – роден на 10.12.1997 г. в гр.
Пловдив, български гражданин, със средно образование, не работи, неженен,
неосъждан, ЕГН: **********, постоянен адрес: с. ***, обл. Пловдив, ул. „***“
№ 3, настоящ адрес: с. ***, ул. „***“ № 330, за ВИНОВЕН в това, че на
14.03.2023 година в с. ***, обл. Ловеч, на ул. „***“ № 276А (пред комплекс
„Трите Къщи“), в съучастие като съизвършител с Д. Т. П., ЕГН: **********,
от с. ***, обл. Пловдив, се заканил на Ц. И. Ц., ЕГН: **********, от с. ***,
обл. Ловеч, с престъпление против личността му (с убийство) с думите „Къв
си ти, че да се месиш, ще те убием, ще те пребием, ще те заколим... ще дойдем
на магазина и ще те пребием... донесете бухалки и нож“, като това заканване е
могло да възбуди у Ц. И. Ц. основателен страх за осъществяването му, поради
което и на основание чл. 144, ал. 3 във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2 и чл.
55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК го ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ със следните
пробационни мерки по реда на чл. 42а, ал. 2, т. 1, т. 2 и т. 6 във вр. чл. 42б, ал.
1, ал. 2 и ал. 5 от НК, а именно: ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО
НАСТОЯЩ АДРЕС на подсъдимия в с. ***, ул. „***“ № 330, за срок от 1
(ЕДНА) ГОДИНА И 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА с явяване и подписване пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2 (ДВА)
ПЪТИ седмично; ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С
ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от 1 (ЕДНА) ГОДИНА И 6
(ШЕСТ) МЕСЕЦА и 100 (СТО) ЧАСА БЕЗ ВЪЗМЕЗДЕН ТРУД в полза на
обществото, която да бъде изпълнена за срок от 1 (една) година.
ОДОБРЯВА сключеното споразумение между С. Г.а-Д.а - прокурор при
РП - Ловеч, адв. М. И. - защитник на подсъдимите, по реда на чл. 384 от НПК,
с което ПРИЗНАВА подсъдимия Д. Т. П. - роден на 25.12.2002 г. в гр.
Пловдив, български гражданин, неграмотен, не работи, неженен, неосъждан,
ЕГН: **********, постоянен адрес: с. ***, обл. Пловдив, ул. „***“ № 26,
настоящ адрес: с. ***, ул. „***“ № 330, за ВИНОВЕН в това, че на 14.03.2023
година, в с. ***, обл. Ловеч, на ул. „***“ № 276А (пред комплекс „Трите
Къщи“), в съучастие като съизвършител с Л. Г. Л., ЕГН: **********, от с. ***,
обл. Пловдив, се заканил на Ц. И. Ц., ЕГН: **********, от с. ***, обл. Ловеч, с
престъпление против личността му (с убийство) с думите „Къв си ти, че да се
месиш, ще те убием, ще те пребием, ще те заколим... ще дойдем на магазина и
ще те пребием... донесете бухалки и нож“, като това заканване е могло да
възбуди у Ц. И. Ц. основателен страх за осъществяването му, поради което и
на основание чл. 144, ал. 3 във вр. с ал. 1, във вр. чл. 20, ал. 2 и чл. 55, ал. 1, т.
2, б. „б“ от НК го ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ със следните пробационни
мерки по реда на чл. 42а, ал. 2, т. 1, т. 2 и т. 6 във вр. чл. 42б, ал. 1, ал. 2 и ал. 5
от НК, а именно: ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ
АДРЕС на подсъдимия в с. ***, община Троян, ул. „***“ № 330, за срок от 6
(ШЕСТ) МЕСЕЦА с явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице 2 (ДВА) ПЪТИ седмично;
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ за срок от 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА и 100 (СТО) ЧАСА БЕЗ
ВЪЗМЕЗДЕН ТРУД в полза на обществото, която да бъде изпълнена за срок
от 1 (една) година.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия Л. Г. Л.,
ЕГН: **********, постоянен адрес: с. ***, обл. Пловдив, ул. „***“ № 3,
8
настоящ адрес: с. ***, ул. „***“ № 330, ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата
по сметка на ОД на МВР гр. Ловеч по 140,40 лв. (сто и четиридесет лева и
четиридесет стотинки) - разноски по делото от досъдебното производство.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия Д. Т. П.,
ЕГН: **********, постоянен адрес: с. ***, обл. Пловдив, ул. „***“ № 26,
настоящ адрес: с. ***, ул. „***“ № 330, ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата
по сметка на ОД на МВР гр. Ловеч по 140,40 лв. (сто и четиридесет лева и
четиридесет стотинки) - разноски по делото от досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело № 268/2024 г.
по описа на Районен съд - Троян.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието приключи в 14:30 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
9