Определение по дело №11840/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 13184
Дата: 26 март 2024 г.
Съдия: Ивелина Стоянова Колева
Дело: 20241110111840
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 март 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 13184
гр. София, 26.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20241110111840 по описа за 2024 година
Подадена е молба с вх. № 71700 от 05.03.2024 г. от А. Д. П. срещу В. С.
Н., Е. Н. Н. и Николай Стоянов.
С разпореждания на съда от 05.03.2024 г. и 13.03.2024г. молбата е
оставена без движение, като са дадени подробни указания на молителката за
изправяне нередовността на молбата и последиците от неизпълнение на
указанията в срок.
На 11.03.2024г. и 25.03.2024г. са депозирани уточнителни молби от
молителката.
Видно от изложените от молителката твърдения, на 22.02.2024г. около
11.00 – 12.00 часа била на работното си място при работодателя Месинхуля в
гр. Дортмунд, Германия. Погледнала мобилния си телефон след звуков сигнал
и видяла, че има съобщение от Николай Стоянов от шведски номер, тъй като
същият работел в Швеция. В съобщението същият я заплашвал и се заканвал
с думите в гласово съобщение „…като се прибереш в България /визирайки
къщата си в Петърч/, знаеш как ще те бия, знаеш, че няма да ти се размине
боя, ще ти изкарам сливиците и бъбреците през гръкляна. Знаеш какви
мускули и ръце имам и никой нищо не може да ми направи. Ще дойда с
братовчедите си и ще вляза в къщата ти и никой нищо няма да ми каже…“.
На 22.02.2024г. около 16.00 – 17.00 часа молителката била на работното си
място в гр. Дортмунд, Германия, когато Е. Н. Н. от нейния телефон, който е с
шведски номер, тъй като същата работи в Швеция, изпратила по вайбър
съдържание с текст „…ще дойда при теб в Германия да те бия…“. Това освен
на писмено е записано и на гласово съобщение. Същата се обаждала по
телефона на молителката почти всеки ден от 22.02.2024г., около 18.00 часа –
19.00 часа и й казвала следното „…като се прибереш в България, ще ядеш
бой, няма да ти се размине, поставям ти условия да прехвърлиш къщата на П.
и ако не го направиш, ще имаш големи неприятности с нас…“. Отделно я
кълняла и не я оставяла намира. На 03.03.2024г. около 18.00 – 19.00 часа
1
молителката била в гр. Дортмунд, Германия. Е. Н. й звъннала по вайбър и
заявила, че като се прибере в България и я види в къщата й в Петърч „…ще й
разбие главата, щя я изхвърли от къщата й, ще дойде с братовчедите си и ще
й се случат най – лошите неща…“. На 24.02.2024г. около 09.00 часа
молителката се обадила о Германия на В. С. Н., която се намирала в къщата й
в с. Петърч, за да помоли да спре дъщеря си и зет си да не я заплашват и че
иска да се върне в къщата си в Петърч, при което тя започнала да я псува по
телефона, да я кълне със следните изрази „… да те ебат сватовете, да те ебат
зетьовете, да умреш, да пукнеш…“, че като се върне в България и доближи до
къщата си, ще й се случат много лоши неща. Молителката се опитала да й
каже, че дъщеря й и зет й се заканват и заплашват, като тя също започнала я
кълне, заплашва и псува. Отделно започнали да я изнудват да даде 20 000
лева, защото иначе щели да й се случат много лоши неща.
Съгласно разпоредбата на чл. 7 ЗЗДН, компетентен да наложи мярка за
защита е районният съд в района на който пострадалото лице фактически
пребивава към момента на подаване на молбата. Видно от изложените от молителката
твърдения, същата пребивава фактически към момента на подаване на молбата в гр. Дортмунд,
Германия, където и работи. От изложеното се обосновава изводът, че молбата е
недопустима пред Софийски районен съд и като такава следва да бъде
върната, а производството - прекратено
Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА на А. Д. П. молба с вх. № 71700 от 05.03.2024 г. и
приложенията към нея.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 11840/2024 г. по описа на
Софийския районен съд, Трето гражданско отделение, 91-ви състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчването му на молителката.
Препис от определението да се връчи на молителката.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2