Р А З П О Р Е Ж Д А
Н Е
ПАЗАРДЖИШКИ РАЙОНЕН СЪД -
НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ в закрито съдебно заседание на 22.11.2017г.
СЪДИЯ – ДОКЛАДЧИК : КРАСИМИР КОМСАЛОВ
като се запозна с
материалите по НОХД № 2125/2017г. по описа на ПРС в намира следното :
С оглед измененията на НПК в сила от 05.11.2017г. съдът
съдията – докладчик счита, че следва да се отмени разпореждането на съда за разглеждане
на делото по реда на Глава 27-ма от НПК и да се насрочи разпоредително заседание
по делото съгласно § 114 от ПЗР на ЗИ на НПК. Ето защо и на основание чл.247а
ал.2 т.1 от НПК във връзка с § 114 от ПЗР на ЗИ на НПК съдията – докладчик
Р А З П
О Р Е Д И :
ОТМЕНЯ разпореждането
на съдията – докладчик от 12.10.2017г. за разглеждане на делото по реда на
Глава 27-ма от НПК .
НАСРОЧВА
разпоредително заседание по делото на 12.12.2017г. от 09.30 часа .
Да се
призоват : подсъдимия, защитникът адв.Н.Б., пострадалият, адв.Н.В. ***.
На основание чл.247б ал.1 от НПК
на подсъдимият да се изпрати препис обвинителния акт и от настоящото
разпореждане, с което му се съобщава за
насроченото разпоредително заседание, както и за това, че на него ще се
обсъждат въпросите по чл.248 ал.1 от НПК, а именно : 1. Подсъдно ли е делото на
съда; 2. Има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство; 3. Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
4. Налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила; 5. Разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; 6.
Взетите мерки за процесуална принуда; 7. Искания за събиране на нови
доказателства; 8. Насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да
се призоват за него, а също и това, че
има право да се яви със
защитник и възможност да му бъде назначен защитник в случаите по чл.94
ал.1 от НПК, както и че делото може да бъде разгледано
и решено в негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК.
На основание чл.247б
ал.3 от НПК се указва на подсъдимият, че в 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане
може да даде отговор по въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното
заседание и да направи свои искания.
На основание чл.247б ал.2 от НПК
на прокурора, защитника и на пострадалия
/ощетеното юридическо лице/ да се изпрати препис
от настоящото разпореждане, с което им се съобщава за насроченото разпоредително заседание,
на което ще се обсъждат въпросите по чл.248 ал.1 от НПК. Съгласно чл.247б ал.3
от НПК в 7-дневен срок от получаване на разпореждането прокурора, защитника и
пострадалия /ощетено юр. лице чрез своя представител могат да дадат отговор по
въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят
своите искания
На основание чл.247б ал.4 от НПК на пострадалия/те
се указва правото да упълномощи повереник и правото в 7-дневен срок от връчването на
съобщението да направи искане за конституиране като частен обвинител и
граждански ищец, а ощетеното юридическо лице – като граждански ищец.
На основание чл.247б ал.5 от НПК
всички призовани лица могат да се запознаят с материалите по делото в служба
„Наказателно деловодство“ на Районен съд Пазарджик, Съдебна палата, ет.2, ст.
16 и да
направят необходимите извлечения.
В призовките до всяко от
призованите за разпоредителното заседание лица да се отрази прилагането към
призовката на разпореждването и връчването му на съответното лице.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :