№ 37922
гр. София, 11.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ТЕОДОРА М. И.
като разгледа докладваното от ТЕОДОРА М. И. Гражданско дело №
20241110172148 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по предявен от В. С. М., М. С. М. и С.
С. М., чрез адв. В., против Г. Т. Т., установителен иск по чл. 26, ал. 1, пр. 3 ЗЗД за
прогласяване нищожността на сключен между С.М.М и Г. Т. Т. договор за цесия от
26.01.2024 г., по силата на който наследодателят на ищците С.М.М прехвърлил на
ответницата срещу цена от 9000 лв. свое вземане към „Примавера Лукс“ ЕООД, в
размер на 214141,90 лв., обезпечено със законна ипотека върху недвижими имоти,
находящи се в гр. Приморско, поради сключването му при накърняване на добрите
нрави, предвид значителна нееквивалентност на насрещните престации.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е подаден отговор на исковата молба от
ответницата Г. Т. Т., чрез адв. Вълканова - Пунчева, с който се прави възражение за
местна неподсъдност на правния спор, съгласно чл. 105 ГПК.
Възражението е основателно.
Съгласно чл. 105 ГПК, искът се предявява пред съда, в района на който е
постоянният адрес или седалището на ответника.
Видно от служебно извършена справка (л. 67 от делото) е, че постоянният адрес
на ответницата е в гр. Бургас. По делото не са установени обстоятелства, обуславящи
прилагането на правилата относно специална местна подсъдност, която дерогира
общата такава по чл. 105 ГПК.
Според чл. 119, ал. 4 ГПК, възражение за неподсъдност на делото в хипотезата
на чл. 105 ГПК по може да се направи от ответника най-късно в срока за отговор на
исковата молба.
В случая възражението за местна неподсъдност на делото е направено от
ответника в срок и е основателно, поради което следва да бъде уважено.
Воден от изложеното и на основание чл. 118, ал. 2 ГПК, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 72148/2024 г. на Софийски районен
съд, 171 състав, и ИЗПРАЩА същото на Районен съд – Бургас, по компетентност.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски
съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2